They Want Earlier Pensions for Local Gov…

  • Highly rated

    Mój mąż, z zawodu, jest Wójtem.
    A dlaczego nie obniżenie wieku emerytalnego dla hydraulika? Po 30 latach pracy ciężko mu znaleźć pracę na stanowisku urzędnika.

  • Highly rated

    A czym oni sie tak przepracowali na swoich stanowiskach?Siedzeniem za biurkiem?

  • Highly rated

    No pewnie trzynastek i czternastek się zachciewa

  • Highly rated

    Ten po prawej stronie z wąsem ma chyba z 80lat i dalej się pcha urzędować,dać mu drugą emeryturę

  • Highly rated
    Adam (el2mqq) wrote:

    W tępych głowach się poprzewracało, w pośredniaku mnóstwo ofert pracy czeka.

    Show quote

    Tak? Dla kogo????? Za minimum chyba. Weź wyżyj za to, że o utrzymaniu dzieci nie wspomnę.

  • Highly rated

    O take Polskie walczylem !!!

  • Highly rated
    Anonymous (ALxcJ0) wrote:

    Wystarczy że jak odejdą od stanowisk to wsiadają na karuzele stołków w różnych spółkach miejskich. Tu prezesik, tu dyrektor, tu kierownik. Do następnych wyborów

    Show quote

    Tak jest u nas od wielu lat.

  • Highly rated

    U nas dzisiaj jest tak, że jak radny miasta, Prezydent miasta, starosta, odchodzi ze stanowiska to od razu ma pracę na wysokim stanowisku w każdym zakładzie, gdzie osoba która ukończyła studia i ma już staż, szuka i szuka pracy i nie może jej dostać, chyba, że ma duże znajomości. Tak było, jest i będzie, że pracownicy U M dostają w swoim czasie emerytury i jeszcze zajmują miejsce w różnych zakładach.

  • Highly rated
    Anonymous (AFINi7) wrote:

    Ten po prawej stronie z wąsem ma chyba z 80lat i dalej się pcha urzędować,dać mu drugą emeryturę

    Show quote

    Przecież on dorabia na połówce w staros wie. jeszcze mało mu geodezji???

  • Highly rated

    Ten Pan z wąsami ma 73 lata, ma emeryturę, ale to nie wystarcza i trzeba dorabiać.

  • Highly rated

    Jestem przeciwna.Wótowie,burmistrzowie,prezydenci miast sami zdecydowali się na pełnienie funkcji nie mając pewności że zostaną wybrani.Zawsze powinni mieć alternatywę na wypadek gdyby Ich kadencja się skończyła.Dlatego powinni iść na emeryturę tak jak większość z nas. Co do kadencyjności to bym ją zniosła bo mieszkańcy niech decydują o tym kto ma rządzić ich miejscem zamieszkania i jak długo.

  • Highly rated

    kopa dostaną

  • Highly rated
    Emerytka (hjceB) wrote:

    Jestem przeciwna.Wótowie,burmistrzowie,prezydenci miast sami zdecydowali się na pełnienie funkcji nie mając pewności że zostaną wybrani.Zawsze powinni mieć alternatywę na wypadek gdyby Ich kadencja się skończyła.Dlatego powinni iść na emeryturę tak jak większość z nas. Co do kadencyjności to bym ją zniosła bo mieszkańcy niech decydują o tym kto ma rządzić ich miejscem zamieszkania i jak długo.

    Show quote

    Tak jakby w bolesławcu mieszkańcy decydowali o czymkolwiek

  • Highly rated

    To jest jakieś nieporozumienie. Po pierwsze. Decydując się na pełnienie takiej funkcji kandydat doskonale wie z czym to się wiąże i na jakich zasadach obejmuje pełnioną funkcję. Po drugie. Nie rozumiem stwierdzenia, że mogą mieć problem z powrotem na rynek pracy. Czyżby nagle okazuje się, że ich doświadczenie i umiejętności nie pozwalają na odnalezienie się na rynku pracy, czy wiek przeszkadza? Przecież mają całą sieć kontaktów i posadka dalej się znajdzie. Jeśli z kolei chodzi o wiek to każda osoba, która traci pracę po 50 roku życia również ma utrudnioną sytuację w odnalezieniu się na rynku pracy. Niestety trzeba umieć odnaleźć się na rynku pracy i tyle.

  • Highly rated
    Anonymous (hjJpb) wrote:

    Ten Pan z wąsami ma 73 lata, ma emeryturę, ale to nie wystarcza i trzeba dorabiać.

    Show quote

    Wystarczy, że on i jemu podobni mają emeryturę i pracę. Inny młody niech sobie szuka w nieskończoność, albo niech "zniży loty" i bierze cokolwiek.

Add comment

By posting, you accept the terms and conditions and privacy policy. To use a permanent signature, log in.