Scandal at the Olympics? No, Catholic pr…

Jak rozumiem Apollo to ten co biegał z jajami na wierzchu i świecił nimi dziecku po oczach. To to raczej Apollo nie był, tylko zwykły pedofil - tak to się nazywa.
Słowo klucz: "Ci wszyscy, którzy uwierzyli..." , a czy ci z tego przedstawienia uwierzyli, czy tylko drwią z wiary innych i do tego posługują się takimi wybranymi cytatami.
To ja im osobiście błogosławił, modlił się za nich i dla ich dobra krytykował ich i zwalczał ich bluźniercze poglądy i zachowania.
A i przykazanie "nie zabijaj" tyczy się również mnie samego, nie mam zamiaru występować przeciwko niemy pozwalając, żeby takie zachowania wpływały na moje zdrowie i życie. Dlatego jestem zmuszony się im przeciwstawiać.
A teraz szatanie odstąp, nie jesteś mi bratem i nie mam żadnych obowiązków względem ciebie.

Strach cokolwiek zrobić, bo się może komuś przewrażliwionemu po swojemu skojarzyć i będzie jątrzył i podburzał.

Zanim pojawiło się ujęcie prezentowane w artykule, to pierwotnie w kadrze był stół bez Bachusa i to sugerowało podobieństwo do Ostatniej Wieczerzy. Bachus był potem i był właśnie sprytnym usprawiedliwieniem parodii ustanowienia Eucharystii i kapłaństwa. Tyle.

Co by to nie było, było to nie na miejscu, totalny upadek moralności

Prawda

Na początku był aniołek z obrazu Uczta Bogów i 16 postaci oprócz Apolla. To od początku miało się nijak Ostatniej Wieczerzy. Przyznaj że nie widziałeś nigdy Uczty Bogów i innych obrazów, a dowolni ludzie przy stole kojarzą Ci się z Wieczerzą.

Ja w szocu

Ja wiem że z braku argumentów pozostają złośliwości... Obraz Uczta Bogów przedstawia kompletny obraz z Bachusem. W telewizyjnym kadrze pierwotnie Bachusa nie było. Pojawił się później żeby właśnie używać takiej argumentacji jak twoja. Pokrętne, kiczowate i obleśne. Szczególnie majtanie genitaliami przy twarzy dziecka.

MKOL przeprosił za uroczystość otwarcia.

Ktoś ma chyba ból pupy z czasów dzieciństwa:)

Piotrek to lewak

Francja, po tym co pokazała, stała się stolicą obciachu. Obleśne widowisko, dla jednych jest tryumfem wolności i sztuki, dla pozostałych, świadectwem upadku dobrego gustu i klasycznego piękna.

Gdyby nas szczyle nie prowokowały to by nie były gwałcone .

Czyli jedna postac z winogronem na danym obrazie mówi nam o tym, że to inny obraz? Nie ośmieszajcie się, aluzji do "Ostatniej Wieczerzy" jest tu tak dużo, że nie trzeba tego udowadniać.
Wasza myśl polityczna portalu jest oczywista, spodziewaliśmy się takiego tekstu. Wstyd.

Kolejna istotna manipulacja i śmieszna niby analiza. A któż to wam napisał