70-year-old hunter deliberately killed a…

szok

20 letnia dzesika zrobiła skrobane, zabiła nienarodzone dziecko .... zje..... lewicowe jej gratulowały

A pies przypadkiem nie powinien być na smyczy?
W lesie też to obowiązuje

Nomnom, czy kiedy wejdziesz do lasu np. w okresie kiedy ze względu na susze wstęp do niego jest zabroniony, to ciebie też należy zastrzelić?

(...) nie myśliwy

I bardzo dobrze. Nie odróżniają ludzi od dzików, strzelają do kogo chcą, wchodzą na prywatne pola, czują się bezkarni, strach wejść do lasu na spacer.

Pieski na smyczy trzeba prowadzać i w kagańcu.

cyt; :" ... mówił nam pragnący zachować anonimowość myśliwy." Warto zapoznać się z ustawą o ochronie zwierząt i nie cytować niedouczonego myśliwego. Uczestniczyłem jako świadek w procesie o zastrzelenie psa przez myśliwych i mimo stronniczości prowadzących postępowanie przygotowawcze oraz licznych odwołań strony skarżącej, myśliwy został uniewinniony. Są szczególne przypadki, które zawiera cytowana wyżej ustawa i dopuszcza zastrzelenie psa. Też jestem właścicielem psa i potrafię o niego dbać. Tzn; nie odpinam smyczy w lesie i nie pozwalam psu wyręczać wilków.

A co z myśliwym co zabił żołnierza

to nie myśliwy zastrzelił żołnierza, tylko członek agencji wynajętej prze władze Szczecina. Czy każdy posiadacz prawa jazdy, jest winien każdego wypadku drogowego?

Żołnierza można,pieska nie.

to stary hucol smiertelnie niebezpieczny na ambonie z broniom

Wilczak jest łudząco podobny do wilka może nie do psa chciał strzelić.Cokolwiek chciał zrobić, zrobił to nielegalnie skoro zabrał zwłoki i uciekł.

zabić gościa tak samo trzeba na co czekamy ???

Jak 70-cio letni dziad może nadal bez przeszkód posiadać ostrą amunicję i strzelać do żywych istot. Nie ma jakichś corocznych badań dla takich pryków mających pozwolenie na broń?