"Uczciwy" ma rację, jeśli była mowa OBROŃCY to powinniśmy przeczytać ja i SAMI osądzić czy to jest powielenie czy nie !
Pani to za nas zrobiła i czy to jest uczciwe?
i czy to jest OK ?
Wydaje mi się że nie bo jest to bardzo jednostronne przedstawienie sprawy co oznacza że Pani orzeka wyrok z góry.
Uczciwe by było przedstawienie wszystkich stron !!!!!!!
Ale po raz kolejny portal stoi po jednej stronie przed wydaniem wyroku.
Dariusz F. accused of bullying an employ…
-
Highly rated
-
Highly rated
(zmoderowano nieodpowiedni do sytuacji komentarz)
-
Highly rated
grażyna wrote:
Show quoteW mojej ocenie mowa obrońcy nic nowego nie wniosła do tego, co powiedział oskarżony. Nie pochyliłam się nad nią, by nie powielać niepotrzebnie argumentów zawartych w wyjaśnieniach Pana radnego.
Sprawiedliwy wyrok wyda sąd i to ten opublikujemy. Też uważam, że jedynie sąd może ocenić tę sprawę najbardziej adekwatnie i z ciekawością czekam na wyrok.Sędzina się znalazła.
Filistyński jest katolikiem i to mierzi redachtorów -
Highly rated
Nie własną wersję, lecz Prawdziwą Wersją Zdarzeń..
-
Highly rated
kiedys niejaki Nikodem Dyzma tez mial prpblemy w tej firmie ale pozniej bylo mu tylko lepiej ba zosta nawet premierem RP
-
Highly rated
Pierdu pierdu pierdu pierdu ŻENADA
-
Highly rated
Jestem w stanie w to uwierzyć. Kilkanaście lat temu owy jegomość prowadził warsztat na Orlej. Wymiana szyb. Byłem jego klientem. Oddałem samochód na wymianę uszkodzonej szyby. Szybę wymienili ale uszkodzili mi błotnik. Po mojej interwencji zwyzywał mnie i obrażał. Mało tego pracował tam u niego chłopak, który wg mojej oceny był lekko upośledzony. W mojej obecności strasznie go poniżał naśmiewał się z niego wraz z kumplami.
Stare przysłowie mówi. Pan Bóg nie rychliwy ale....... .
Sa jeszcze sprawiedliwe sądy.
Gratuluję pokrzywdzonej sprawiedliwego wyroku. -
Highly rated
Szkoda chłopa, dać mu - na otarcie łez - jakieś "wodociągi".