Bicie nie musi być zagrożeniem życia. Kilka pasów przez plecy jeszcze nikomu nie zaszkodziło. Prawda?
Plaskacz też do śmierci nie doprowadzi. Nawet zęby całe.
Head of the Gromadka Municipal Council r…
-
Highly rated
Anonymous (hjJMo) wrote:
Show quoteA bicie to nie jest zagrożenie zdrowia? Ogarnij się człowieku i poczytaj definicje. Mówi się o ZAGROŻENIU, a nie o już zniszczonym zdrowiu.
-
Highly rated
Powoływanie się na RPO,który wskazuje uchybienia SKPR to niewypał?Od kiedy to opinia Pana Przewodniczącego Rady Gminy Gromadka jest dla Pana ważniejsza niż opinia Rzecznika Praw Obywatelskich?
Poza tym,Panie Peter,skoro zwraca się Pan do mnie osobiście,yo wypadałoby z podniesioną przyłbicą,bym wiedział,z kim mam przyjemność. -
Highly rated
Anonymous (eDMmXX) wrote:
Show quoteBicie nie musi być zagrożeniem życia. Kilka pasów przez plecy jeszcze nikomu nie zaszkodziło. Prawda?
Plaskacz też do śmierci nie doprowadzi. Nawet zęby całe.Wy faktycznie macie problemy z czytaniem ze zrozumieniem prostych słów! Mowa jest ok zagrożeniu życia, ale też o ZAGROŻENIU ZDROWIA. Co to znaczy "zagrożenie"? to znaczy coś, co się nie wydarzyło, ale może się wydarzyć. Bicie, choćby najmniejsze jest właśnie takim zagrożeniem dla zdrowia, czy to psychicznego czy cielesnego. Serio tak trudno wam to ogarnąć?
-
Highly rated
Aktywiści to ,aktywiści tamto, a o aktywistach w czarnych sukienkach ani słowa .Musi on bardzo pobożny .
-
Highly rated
zbynek ty się pod ZK Polska nie podpinaj, bo między nim a tobą całe lata świetlne, jesli chodzi o rozwój mózgowia.
-
Highly rated
donaldu tusku (ALlanB) wrote:
Show quotezbynek ty się pod ZK Polska nie podpinaj, bo między nim a tobą całe lata świetlne, jesli chodzi o rozwój mózgowia.
Krzywousty wszędzie widzi Tuska ,ty donaldu tusku Zbynka .Czuć tu korniszonem .
-
Highly rated
Mahawir Domański,aktywista emery (ANucct) wrote:
Show quoteSzanowny Panie Przewodniczący-podtrzymujemy wszystkie zastrzeżenia w stosunku do SKPR.Nie będę polemizował z Pana demagogicznymi argumentami-odsyłam do opinii na temat rzeczonej uchwały sformułowanej przez Pana Bodnara,Rzecznika Praw Obywatelskich.
Można by zbijać Pańskie twierdzenia punkt po punkcie,jak i odpowiadać na zarzuty dotyczące Wolnej Gromadki,ale wydaje się to pozbawione sensu.
Na koniec cytat z SKPR:"...Samorządowe programy profilaktyczne mające na celu przeciwdziałanie przemocy...powinny uwzględniać zasadę poszanowania integralności rodziny,która może zostać uchylona tylko w sytuacjach wyjątkowych,jak zagrożenia zdrowia i życia jej członków..."
Jeśli nie jest to bagatelizowanie przemocy w rodzinie,to co nią jest?Mahawir.. kiedys byłes nauczycielem, kolega którego uczyłeś mówił że dobrze Cie wspomina. Jeżeli chce Pn aby tak Pana zapamiętano, lepiej się Pan nie odzywaj, bo wychodzisz na G ŁąB A.
-
Highly rated
Kolega ucznia. (qW9E2) wrote:
Show quoteMahawir.. kiedys byłes nauczycielem, kolega którego uczyłeś mówił że dobrze Cie wspomina. Jeżeli chce Pn aby tak Pana zapamiętano, lepiej się Pan nie odzywaj, bo wychodzisz na G ŁąB A.
A można by prosić o uzasadnienie tej opinii?
-
Highly rated
Każdy ma prawo do swojego zdania, Pan też. Jak mam uzasadnić swoją opinie.. Jeżeli nie dociera do Pana to co jest oczywiste. Chodzi mi o list radnego który w sposób prosty i czytelny wytłumaczył.
-
Highly rated
Bodnar to strona w sprawie a nie obiektywna wyrocznia.
-
Highly rated
Gromadka od dawna powinna uzyskać prawa miejskiej i wtedy wypowiadałby się burmistrz.