Historic tenement houses in Bolesławiec…

I bardzo dobrze, bo to są przepiękne zabytkowe budynki, tylko się sypią z racji wieku...

W końcu. Jeszcze plac na Łokietka i bedzie Ok. Tyle, że z tym drugim będzie trudniej.

Super sprawa stare kamienice mają swój urok a po renowacji widać ich prawdziwe piękno .

Kamienice na ul. Kubika takie piękne a takie zaniedbane idąc od "Domu Dziecka" do Kutuzowa balkon podparty stemplami sypiąca się z wszystkich kamienic elewacja. Ale dobrze, że miasto pomoże, zawsze to już jest coś do przodu.

To jeszcze Mickiewicza, Daszyńskiego, Tamka. Centrum a straszy.

Tak odnawiają budynki, że np przy ul Staroszkolnej 8 przed remontem widniała data budowy domu 1932, a po remoncie została napisana 1922, nikt tego nie kontroluje, tak to już jest w naszym kraju. Gdzie są ludzie, którzy odpowiadają za zabytki.

Miasto ma być do mieszkania a nie do wyglądania. Kiedyś miasta były budowane dla przemysłu i jak przemysł się rozwijał to je rozbudowywano a jak się zwijał to miasto upadało.
Dzisiaj bierze się kredyty na remonty i nastanie w końcu taki czas że już pieniędzy nie będzie, ludzie się wyniosą i będą sobie zabytki 150 letnie stały w lesie :)

Nie wierzę że mieszkańcy kamienic przez tyle lat nie potrafili zgromadzić na funduszu remontowym pieniędzy na zbicie tynku i położenie nowego. Jeżeli tak jest to faktycznie mamy bidę w Bolesławcu.

A co k..... A z ul. Gdańska???

Dobrxr ze im Żyd pobudowal bo by staneły blokowiska i place wstydu .

UL Mickiewicza odkąd pamiętam , jak wyglądała tak wygląda . Wstyd ! Plac Łokietka , autobusy ,żenada . Pasażerowie brodzący w błocie . Ogólnie masakra ! To miejsce , jego widok , ech !

I jeszcze dużo innych pięknych kamienic czeka na renowacje . Włodarze do dzieła bo nie tylko rynek jest w tym mieście .Ludzie tez nie mogą wszystkiego finansować bo po co wtedy nam rządy i samorządy .

Po to ludzie wykupowali mieszkania aby się nimi zajmować prywatnie, po to płacą fundusz remontowy aby swoje remontować, po to płacą zarządcy aby się tym zajmował, po to płacą ubezpieczenia aby ubezpieczyciel im refinansował szkody.

No niestety jak zwykle w Polsce nic nie może być tak jak powinno i rada miasta, która nie jest do tego powołana zajmuje się budowlanką a do tego czym jest powołana, czyli obniżaniem kosztów życia w mieście się nie zajmuje. Rada miasta ma finansować remonty elewacji, wymieniać piece, klasyfikować zabytki... :)

Ludziom wmówiono głupoty że budynek mający 120 lat to zabytek i w to wierzą.
Jeżeli to zabytki to kible powinny być na korytarzu a piece mieć na węgiel i drewno oraz zero rury z gazem :)
Jakieś idiotyczne zasady mają te zabytki że wewnątrz można wszystko przebudować a elewacja ma być "historyczna" i dotowana.
Nie potrafili mieszkańcy uzbierać przez 30 lat na remont elewacji to niech mieszkają w ruinie a nie jak zwykle wyciągać łapy żeby im dali.

A co ma być??!!

Budynek przy Wybickiego 4 ma 123 lata (1898 rok).
Jest zabytkiem, czy nie? W dokumentach jest pewnie inna data powstania:). Kiedy niedawno zmieniano schody, ukazała się data położenia schodów. Na wieżyczkach, które kiedyś wyburzono widniał rok 1898.
Nigdy nie było remontu kapitalnego, tak jak w większości budynków uznanych za zabytkowe.

Domyśl się baranku!!!