Dog Run in the Park by Garncarska Street…

Ale że jeden mały wybieg na całe miasto?

Ta odpowiedź to brak szacunku do mieszkańców. To już szerzej ta pani w imieniu Prezydenta Bolesławca nie mogła się wypowiedzieć? A co z innymi mozliwymi miejscami w mieście?

No tak pies będzie robił na szczątki ludzkie a niech robi Panu w salonie , głupota niektórych już przerosła ich samych a co miasto obchodzi czyjś Pies niech mu pampersy zakłada . To może postawimy też stołówki dla żuli i darmowe wino.

Myślę że żule byłyby wdzięczne:):):)

Też jestem przeciwna. Najpierw niech właściciele psów nauczą się sprzątać po swoich pupilach, korzystać ze smyczy, a w uzasadnionych przypadkach również z kagańców. Zacznijcie szanować tych, którzy psów nie posiadają, to porozmawiamy o wybiegu. I raczej nie na miejscu byłego cmentarza.

Piękne miejsce na psią stanie!:)

Sralnie!

Przecież tam już od dawna wyprowadzane są psy, może nawet przez tych samych, którzy troszczą się o cmentarze na Wschodzie.

Lokalizacja "psiego placu" na terenie byłego cmentarza, to brak szacunku dla tych , których szczątki były tam pochowane.Taki plac dla psów powinien być zlokalizowany w innym miejscu.

i jeszcze wam sie material chcialo robic o tym że ktoś nie rozumie że cmentarz to nie psi wybiec. Moze na Sluzowej tak zróbmy wybieg, zaorajmy czesc placu i niech pieski maja dobrze

Tam powinieb być zakaz wyprowadzania psów ! Jak można pozwolić na to żeby ktoś do tego stopnia doprowadzil cmentarz,miejsce gdzie spoczywają czy spoczywali ludzie.

kupcie sobie działkę rekreacyjną i tam wprowadzcie swoje psy ,albo na działkę do sąsiada . ale nie na cmentarz

To w końcu cmentarz czy „były cmentarz”?
Skoro nie ma cmentarza i żadne szczątki już tam nie leżą to jaki brak szacunku?
Pewnie gdyby deweloper chciał kupić i ściąć drzewa a później postawić blok to nie było by braku szacunku dla cmentarza. Buhahaha
Polityka miejska wszystko sprzedać, wszystkie drzewa wyciąć aby hajs się zgadzał

Najwiekszy brak szacunku to likwidacja cmentarza. Dobrze by bylo przypomniec nazwiska decydentow. Ludzie nie musza wiedzec, ze tam byl (jest?) cmentarz (mlodzi, przyjezdni). Zagladzie ulegly w Boleslawcu takze inne cmentarze, cmentarz przy wjezdzie do Kliczkowa i w wielu innych miejscach. Place dla psow sa bardzo potrzebne i nie na miejscu jest porownywanie posiadania psa i zwiazanych z tym potrzeb, do dogadzania zulom!.

W majestacie prawa likwiduje sie pojedyncze, nieoplacone groby na cmentarzach. Czym to sie rozni od likwidacji calego cmentarza? Czy fakt, ze ktos nie ma rodziny, ktora moze oplacic nastepne dwadziescia lat, powinien uprawniac do barbarzynstwa jakim jest likwidacja grobu? Dlaczego zmarla osoba, ktora nie ma bliskich, pozbawiana jest prawa do kawaleczka miejsca na cmentarzu i posiadania wlasnego grobu? Dziwie sie ludziom, ktorzy chowaja swoich bliskich na szczatkach innych osob i w ten sposob przyczyniaja sie do zaglady ich grobow.