Anonymous (whBMu) wrote:
Panie Krzysztofie już kilka razy (dla sprawdzenia) pprobowałam głosować na p.Małkowskiego i niestety ani razu mi się nie udało, więc ta wasza rzetelność to w mojej opinii mało wiarygodna. Dodam, że codziennie odwiedzam Wasz portal i jestem z Bolesławca. Zatem spełniam Wasze kryteria do głosowania.
Show quote
System działa prawidłowo i jest mu obojętne, którą pozycję Pani wskazuje. Jeśli nie przyjmuje Pani głosu to znaczy, że coś Pani kombinuje.
My nie mamy żadnego interesu w przekłamywaniu sondażu. Wręcz przeciwnie, zależy nam na tym, by jak najlepiej oddawał rzeczywistość, bo to świadczy o naszym profesjonalizmie.
Sztab Małkowskiego mógłby wyciągnąć wnioski z jedynego rzetelnego sondażu w Bolesławcu, że brakuje kilku procent, że można byłoby coś jeszcze pomyśleć. Mam jednak wrażenie, że zwolennicy Impulsu, zamiast wziąć się do roboty, będą jęczeć i snuć teorie spiskowe.
Ja nie jestem w żadnym sztabie i system nie puszcza głosu. Dlaczego Pan zakłada że ktoś coś kombinuje. Gdyby tak było to bym nie pisała.
Anonymous (hj2Bw) wrote:
Ja nie jestem w żadnym sztabie i system nie puszcza głosu. Dlaczego Pan zakłada że ktoś coś kombinuje. Gdyby tak było to bym nie pisała.
Show quote
,,Jeśli nie przyjmuje Pani głosu to znaczy, że coś Pani kombinuje.''
Dziewczyno nie kombinuj ,zagłosuj na Romana a wtedy system przyjmie Twój głos..
Krzysztof Gwizdała wrote:
System działa prawidłowo i jest mu obojętne, którą pozycję Pani wskazuje. Jeśli nie przyjmuje Pani głosu to znaczy, że coś Pani kombinuje.
My nie mamy żadnego interesu w przekłamywaniu sondażu. Wręcz przeciwnie, zależy nam na tym, by jak najlepiej oddawał rzeczywistość, bo to świadczy o naszym profesjonalizmie.
Sztab Małkowskiego mógłby wyciągnąć wnioski z jedynego rzetelnego sondażu w Bolesławcu, że brakuje kilku procent, że można byłoby coś jeszcze pomyśleć. Mam jednak wrażenie, że zwolennicy Impulsu, zamiast wziąć się do roboty, będą jęczeć i snuć teorie spiskowe.
Show quote
Co do "rzetelności" sondażu to może bym uwierzył w jego wyniki gdyby nie fakt, że mogą w nim wziąć udział osoby, które nie będą brały udziału w głosowaniu ze względu na zameldowanie poza miastem. Wiem, że nawet głosują osoby zza granicy. Dlatego podchodzę z dużą rezerwą do wszelakich sondaży internetowych.
Krzysztof Gwizdała wrote:
System działa prawidłowo i jest mu obojętne, którą pozycję Pani wskazuje. Jeśli nie przyjmuje Pani głosu to znaczy, że coś Pani kombinuje.
My nie mamy żadnego interesu w przekłamywaniu sondażu. Wręcz przeciwnie, zależy nam na tym, by jak najlepiej oddawał rzeczywistość, bo to świadczy o naszym profesjonalizmie.
Sztab Małkowskiego mógłby wyciągnąć wnioski z jedynego rzetelnego sondażu w Bolesławcu, że brakuje kilku procent, że można byłoby coś jeszcze pomyśleć. Mam jednak wrażenie, że zwolennicy Impulsu, zamiast wziąć się do roboty, będą jęczeć i snuć teorie spiskowe.
Show quote
Oni oddają głosy i system im je zalicza. Kłamią anonimowo na temat swojego głosowania, bo są sfrustrowana. Mimo zmobilizowania wszystkich sił i tak są drudzy. Sztab kombonuje jak koń (słoń) pod górę. Głosują i zaklina ją rzeczywistość, kłamiąc na temat sondażu. To taka"psychologiczna" walka made in Rydzyk.
Na Piotra glos moj tez nie przyjety Ponoc nie jestem stalym uzytkownikiem, choc wpadam tu kazdego dnia(prawda,ze bez logowania)
Rydzyk (hjJhH) wrote:
Chyba made by Rydzyk
Show quote
copyright by...
made in...
Pozdrawiam
Ale i tak zawsze miło nam, że Państwo "nie czytam, nie wchodzę, nie oglądam istotne.pl", robią nam taki duży ruch. Jesteście nam to dłużni, spłacajcie dług ładnie :)
"Tylko nasi stali czytelnicy mogą głosować od razu. System zdecydował, że nie może w tej chwili przyjąć Twojego głosu. Prosimy, zagłosuj za 30 minut." Próbowałem za 30 minut, 60 minut, 90 minut i nic. To jakaś kpina
to głosowanie jest nie ważne ,głosujcie 21 pazdziernika ,ruszmy te cztery litery ,a nie z za monitora.
grażyna wrote:
copyright by...
made in...
Pozdrawiam
Show quote
Pozdrawiam również.
Made in - zrobione w
Made by - zrobione przez
Lepiej nie posługiwać się językiem, którego się nie zna
A może Rydzyk to takie miasto i Pani Grażynka ma rację, a?
Aso (hjJK7) wrote:
A może Rydzyk to takie miasto i Pani Grażynka ma rację, a?
Show quote
Rydzyk to państwo w państwie i nadal twierdzę, że made in Rydzyk pasuje, ale jak ktoś tak strasznie chce się pochwalić swoim podstawowym angielskim, to niech będzie, że made by Rydzyk - bo to przecież najistotniejsze w tym całym wpisie.
