nieznam nikogo z rady nadzorczej, ale takich słów bym nie uzyl. Jest to zwykłe chamstwo z Pana strony. ale my z tgo slyniemy. Może kiedys obrócić sie przeciwko temu co pisał. proszę to wziąć pod rozwagę.
Neglect by the Bolesławianka Housing Coo…
-
Highly rated
-
Highly rated
Zabolało? To dobrze, miało zaboleć a "chamstwem " jest właśnie to, że członkowie rady nadzorczej wg pani zgłaszającej problem portalowi, nie reagują na skargi lokatorów na zarząd - i to się obróciło przeciw członkom rady nadzorczej. Gdyby reagowali właściwie, to lokatorzy nie musieliby zwracać się do niezależnych mediów o pomoc. Uderzono w stół a nożyce się odezwały:)
-
Highly rated
Och prosze odwiedzić ul . Lubańską ...........tam dopiero jest czym sie pochwalić ........zwłaszcza w okolicy placu manewrowego .....chaszcze po metr dwadzieścia .......
-
Highly rated
Jeśli na Lubańskiej to jest teren spółdzielni to tym gorzej dla niej. A jeśli próbuje Pan odwrócić uwagę od tematu zaniedbań na ul.Spółdzielczej to marna to próba. My płacimy czynsze za budynki na spółdzielczej a nie na Lubańskiej.
-
Highly rated
Po tych komentarzach wielu przypadkach słuszne Pan prezes powinien mieć cywilna odwage i odejśc; tym bradziej; że skończył okreslony wiek ktory predysponuje go do odejścia. Zastanawiam się co musi się jeszcze stać żeby prezes to zrozumiał. Chyba, że pieniądze biorą górę nad wszystkim, ale nie oto chyba chodzi.
-
Highly rated
Orwell by się nie powstydził takiego układu.
-
Highly rated
Róbcie se wspólnoty. Będziecie mieli super syf!!! Niech żyje to chamstwo internetowe, z tego miasta najlepiej wyjechać na zawsze. Tu jest ciemnogród nad ciemnogrody. Szkoda ludzi p[orządnych
-
Highly rated
Nikt nie powiedział, że wspólnoty są cacy. Są lepiej zarządzane i gorzej tak jak w SM poszczególne administracje. Jedni się starają inni wegetyją. Natomiast jeśli ktoś uważa, ze w Bolesławcu jest żle droga jest otwarta i po co się męczyć. Uważam ,że osob ktore wyrażają swoją opinię, często wiedzą co mówią i co ich boli.I za to nie powino ich się krytykować. Poprostu zwracają uwagę na pewne niedociągnięcia z stron ad.SM i to im wolno. Nie widzę tu nic niedorzecznego.