Trudny wybór

Jeżeli mógłbyś\abyś wyzwolić świat od jednej rzeczy, byłaby to: nienawiść czy głód?

Trudne pytanie. Głód rodzi nienawiść, ale i nienawiść często jest przyczyną głodu (wojny itp. ). Gdybym mogła wyzwolić świat, to od nienawiści. Gdyby nie było nienawiści, głód stałby się łatwiejszy do opanowania. Chyba.

Nienawiść. Głód to fikcja. Niesamowicie dotowana żywność europejska nie pozwala na rozwój rolnictwa w krajach trzeciego świata gdzie plony można zbierać 3x w roku. Na Mauri cukier jest czterokrotnie tańszy niż w Europie a mimo to nie można go tam swobodnie exportować (poza kontyngentem po urzędowo zawyżonych cenach). Produkuje się więc z niego paliwo i energię elektryczną (ponad 40%). Niskie ceny równałyby się brakowi głodu ale nikomu z "bogatych" na tym nie zależy ;-(((.

Na pewno nienawiść! I super to napisała Agnieszka Blecić zgadzam się jak najbardziej z tym co napisała.

Tylko głód, bo głód jest ponoć złym doradcą.

Lotus, zgadzam sie z Toba! To nienawiść (zło) powoduje niesprawiedliwość a głód jest spowodowany niesprawiedliwością.

Gdybym mógł wyzwolić świat od jednej "rzeczy", wyzwolił bym go od PiS-u. Przy okazji zniknęła by też nieniawiść.

Tylko nienawiśc :(. A najgorsza wśród bliskich...

Dokładnie nienawiść jest okropnym złem, którego w ogóle nie powinno być!

Roko, z jakąż intelektualną maestrią podsumowałeś wywołaną przez siebie eksplozję geniuszu! Asinus asinorum.

In saecula saeculorum.

Mysle, ze nienawisc bo przez nia sa wojny, wlasnie glud, i wiele okropienstw.2011-04-13, 20:13Sister Mary - doslownie nudna jestes od jakiegos czasu/\.

SISTER MARY a mi tematy tego roko sie podobaja, przynajmniej mozna tu posyskutowac o wszystkim i poznac nawzajem nasze opinie na jakis temat. Mi sie wydaje ze gdyby nie bylo glodu i zazdrosci i biedy to nienawisci by nie bylo.

Nienawisci nie powinno byc, bo ona wszystkie inne demony wzywa i uaktywnia.

Sister Mary - dlaczego mnie obrażasz? Wioletta, dzięki i pozdrawiam.