Twórcy rankingu:
Metoda obliczenia wskaźnika rankingowego jest identyczna jak w poprzednich latach. Pominięte zostały dochody z dotacji celowych. Wpływ wielkiej, jednorazowej dotacji inwestycyjnej potrafi wywindować samorząd w rankingu. Jest to jednak awans chwilowy (incydentalny) i niemający związku z trwałym wzrostem zamożności.
Trzeba tutaj dodać ważne zastrzeżenie. System finansowania samorządów jest coraz bardziej rozchwiany, niestabilny i przez to trudny do interpretacji. Na przykład dotacje otrzymywane z Rządowego Funduszu Inwestycji Lokalnych przynajmniej częściowo były księgowane jako dochody własne, co zniekształca w pewnym stopniu obraz.
Wpływające do budżetu dochody zostały skorygowane na dwa sposoby. Po pierwsze, odjęliśmy składki przekazywane w związku z subwencją równoważącą (regionalną w przypadku województw) – tak zwany podatek janosikowy. Po drugie, do faktycznie zebranych dochodów dodaliśmy skutki zmniejszenia stawek, ulg i zwolnień w podatkach lokalnych (chodzi o to, aby porównywać faktyczną zamożność, a nie efekty podejmowanych w gminach autonomicznych decyzji odnoszących się do polityki fiskalnej). Ta poprawka odnosi się wyłącznie do samorządów gminnych, bo powiaty i województwa nie podejmują żadnych decyzji odnoszących się do podatków.
Jak wypadły nasze samorządy?
Uszeregowaliśmy je wg zamożności per capita w złotówkach w ubiegłym roku.
Samorząd | Kategoria | Miejsce w rankingu w 2021 r. | Miejsce w rankingu w 2022 r. | Zamożność per capita w złotówkach |
---|---|---|---|---|
Gromadka | gminy wiejskie | 38 | 6 | 10375,80 |
Osiecznica | gminy wiejskie | 288 | 169 | 5334,37 |
Bolesławiec | miasta powiatowe | 41 | 47 | 4623,54 |
Nowogrodziec | miasteczka | 320 | 277 | 4393,90 |
Warta Bolesławiecka | gminy wiejskie | 819 | 1166 | 4161,54 |
Bolesławiec | gminy wiejskie | 437 | 1223 | 4102,64 |
Powiat Bolesławiecki | powiaty | 238 | 247 | 960,71 |