A teraz wyobraźcie sobie scenkę(autenyczną,druga połowa lat 80).W sz.pod. nr 8 odbywa się lekcja j.niemieckiego.Germanistka prowadzi zajęcia,posłuch wśród uczniów,takie wydawało by się 45 min spokojnych wykładów.W trakcie przerywa wejście innej nauczycielki,polonistki,która z wściekłością na twarzy,każe wystąpić wszystkim chłopcom na środek klasy.Ustawia ich na środku klasy,"pod tablicą".Kazdemu wymierza otwartą dłonią w twarz.Bijąc ich na oczach pozostałej klasy i pani Germanistki,która nawet nie ma najmniejszego zamiaru protestować.To pobicie było skutkiem tego,ze złozyliśmy skargę na polonistkę,za to,że nie mieliśmy imienia i nazwiska,tylko numery,które przypisane nam były wg.porządku dziennika.Ja,nr 21,ze sz.pod nr 8,chcę powiedzieć wszystkim,że ta Germanistka to A. G.,ta która nas pobiła to H. Sz.( mam nadzieję,że nie uczy).
Kontrowersje wywołały pytania radnych na sesji w mieście
Dyskusja dla wiadomości: Kontrowersje wywołały pytania radnych na sesji w mieście.
-
-
Pani Gergont czy to prawda?
-
Aj waj, jaką to manipulację uprawia Pan Krzysztof. Munoz to dziecko natury, wychowane przez Jana Jakuba Rousseau, oburza się święcie na działania mediów w XXI wieku. Uważa, że muszą być bezstronne jak AzartSat! ;-)Niewinny ten Munoz i sentymentalny. Gdzie tacy rosną… bo ich nie sieją.Uważa, że zdobywanie władzy jest fuj! Sam jest obiektywny i wszystkich lubi. Munoz, jak jesteś obywatelem to jako taki skorzystasz z tego, że ktoś się przyjrzy Twojemu Prezydentowi. Dla Twojego dobra niewinne dziecię. Prościej? Wszystkie media w Polsce już przeszły okres całkowitej bezstronności. Nazywamy to Czasami Komuny. A gdy używasz obraźliwego słowa "idioci" w stosunku do innych niż Twoje ugrupowanie to jesteś obiektywny i nie manipulujesz?Tu es mignon...P. S. I błagam, nie odpowiadaj mi wypunktowując swoją wypowiedź. Wiesz: Salome:1) Gdzie użyłem sformułowania, że bla bla bla…Napisz mi coś od serca.
-
Witam.Nie jestem zwolennikiem ani Pana Romana,tymbardziej Pana Gwizdaly ani PIS-u, ani PO. Uważam że każda wladza czy to PIS, PO, SLD czy inna jest "taka sama". I bardzo dobrze że jest ktoś kto patrzy wladzy na ręce i publikuje podobne materialy. Podstawą demokracji jest istnienie opozycji bo inaczej to mielibyśmy dyktaturę. Nawet jeżeli materialy te są wyjęte z kontekstu, to przecież byly one FAKTEM i uważam że zachowanie Pana Prezydenta, który idealizuje swoją osobę, bylo niestosowne zarówno do sytuacji jak i do funkcji, którą sprawuje. Wszak "PRAWDZIWA CNOTA KRYTYK SIĘ NIE BOI". Mieszkańcy Boleslawca powinni wiedzieć w jaki sposób i na co wydawane są publiczne pieniądze a osoba, która sprawuje funkcje Prezydenta Miasta, powinna umieć zachować się taktownie w każdej sytuacji i prowadzić dialog z każdym ugrupowaniem bo poprzez klótnie niczego nie osiągniemy.
-
Podpisuje się pod wnioskiem publikacji calości obrad Rady Miasta, aby nikt nie mógl zarzucić że jakiekolwiek materialy są wyjęte z kontekstu i zmontowane.Pozdrawiam.
-
listosci !!! ze radni sa rozpolitykowani to zrozumiem,darmozjady tacy sa,ale zeby internauci tacy byli??? zalosne,zaraza glupoty i rozpolitykowania siegnela spoleczenstwa. spojrzcie,zadalem jedno pytanie dotyczace inwestycji JVC w bolcu i czy ktos sie do tego ustosunkowal???
-
Słyszałem, że JVC w Bolcu nie będzie a "nabór" który był prowadzony zrobiła firma , która następnie odsprzedała dane kandydatów. Oczywiście cieszyłbym się jakby to się okazała tylko plotka, ale coś już za długo to trwa. Podobnie jest z placem Popiełuszki. Nie ma żadnego poważnego inwestora zainteresowanego wybudowaniem tam takiego kompleksu jaki był prezentowany. Była firma zainteresowana zainwewstowaniem kasy na kompleks ale po unieważnieniu 2 przetargów wycofała się z projektu.
-
Skladam oficjalną propozycje by rozważyc zmiane nazwy miasta na Palermo...Panu prezydentowi i jego rzecznik ,faktycznie cos się pomyliło.Pomysł z wrzucaniem co smakowitszych kąsków z obrad Rady na YouTube - genialny.Gratuluje Panie Krzysztofie- pójde tym tropem u siebie, dzieki
-
po co tyle zamieszania o kilkudziesięciu dupków i dupek z wierzchołka naszego bagienka bolesławieckiego.przcież rozpolitkowany , napaloony wręcz redaktorek P. Gwizdała postawił sobie za cel PiS.założę się, że gdy Roman (którego nie cierpię)będzie się gdziekolwiek pokazywał to będzie gwożdziem org. Gwizdały. Proponuję P. Gwizdalenagrania Romana np. w toalecie ( z okrzkiem " co on tam robi, przecież tak nie można) przy obiedzie ( jak on żre, my -PO- robimy to inaczej, po europejsku)tu fotka- obiad w wykonaniu PP Stasika, Burniaka, Przbylskiego, Gwizdały...a jakże, Europa całą gębą.nie podniecajcie się za bardzo wrednymi szpileczkami redaktorka-polityczka. on nie jest tego wart.
-
Ja proponuję zmianę nazwy miasta na South Park.A scenariusz losów wniosku pana Burniaka przewiduję taki:Prezydent miasta być może zwróci się do TV Azart Sat o wycenę kosztów takich transmisji. Koszty te okażą się bardzo, bardzo, bardzo wysokie. A zaoprezentowane w skali rocznej zrobią jeszcze większe wrażenie. Być może nawet dojdzie do głosowania, które wygra rządząca koalicja PiS i Ziemi Bolesławieckiej. Żeby było śmieszniej PiS, który w innej formie partyjnej, za czasów pana Burniaka chciał przywrócić retransmisje sesji (projekt uchwały autorstwa chyba Jana Leona Stasiaka) teraz będzie przeciw. Ziemia Bolesławiecka, które wówczas była przeciw (bo jak zawsze była, jest i będzie przy władzy w koalicji rządzącej :) znów będzie przeciw. A Platformie i SLD zabraknie głosów. I koniec tematu : ))))A teraz o tych wysokich kosztach: Teoretycznie sprawa jest prosta, bo przy obecnych możliwościach technnicznych telewizji kablowej i telewizji lokalnej możliwe są nawet transmisje sesji na żywo. Faktycznie trochę by to kosztowało, bo przez całą sesję musiałyby pracować nad tym co najmniej trzy osoby. Żeby było to zrobione dobrze realizacynie (marzycielsko załóżmy pewną ambicję jakościową ekipy tv) - trzeba co najmniej 5 osób. Inna sprawa, że TL Azart musiałaby na ten czas (czy transmisji na żywo, czy retransmisji) wstrzymać swój program, który idzie w pętli powtarzany co godzina. Odpadają więc reklamy, które idą w tych pętlach i pieniądze za reklamy. Odpada emisja dziennika w dniu transmisji i emisja innych programów, czasem sponsorowanych (co sponsorom też nie musi się spodobać. Nie jestem wrogiem transmisji, ale to faktycznie nie jest łatwa rzecz do przeprowadzenia. Łatwiej chyba byłoby zrobić transmisję internetową. Wtedy też bez problemu można by było ocenić zainteresowanie.I łatwiej anonimo komentować anonimowo wściekając się na władze; ))))))))))))
-
a wiecie za czym głosowali nasi radni.... - nie?????postanowili zmienic status ziemi kupionej w przetargu przez Pana C. i G.!!!!!- tzn???Mogą oni sobie postawić (na terenie byłego targowiska kolo mechanika) HIPERMARKET!!!???W CENTRUM MIASTA HIPERMARKET!!!!!????zastanawiam sie czy to głupota czy przekupstwo?GRATULUJE MĄDROSCI NASZYM RADNYM!!!!!!!!!!
-
W nawiązaniu do swojej wcześniejszej wypowiedzi... Cały ten spektakl był odpowiednio przygotowany. Radni sterowani przez Pana Gwizdałę zadawali przygotowane wcześniej przez niego pytania próbując wyprowadzić prezydenta z równowagi. Wówczas w ruch poszła kamera. Można powiedziec, że ukryta kamera gdyż Pan Gwizdała posługiwał się nie typową kamerą, a aparatem fot. z funkcja video. "zgrabnie" to zmontowano i opisano i mamy polityczną "sensację" Oczywiście nie bronię tu dyskutantów, bo czy jest kamera czy nie po prostu trzeba zachowywać poziom. Wydawać się może, że takiego poziomu tu nie widać...jednak moi mili, ci ludzie co tam zasiadają znają się jak łyse konie i oczywiste jest, że w ferworze dyskusji czasami jest podnoszony głos czy wypowiedzi mają emocjonalny charakter. A co do transmisji typu master-shot to chyba nie macie pojęcia ile to kosztuje. PozdrawiamPs. Panie Gwizdała jak Pan walczy to niech pan to robi jak rycerz z otwartą przyłbicą, a nie jak pchła szachrajka.
-
Z resztą moi Drodzy, czy miarą efektywności Rady Miasta są tego rodzaju dyskusje w punkcie poświęconym interpelacjom czy jej działaność prawodawcza? Wydaje się że to drugie. Nie zajmujmy się więc pierdołami tylko sprawami merytorycznymi czyli decyzjami jakie Rada podejmuje tj. jej uchwałami. A kopać zawsze jest łatwiej niż budować i to właśnie chce pokazać opozycja w transmisjach tv. Nas powinny interesować skutki działania Rady. Czy ktoś w ogóle interesował się jakie uchwały podjęła Rada na tej sesji? a no nie... za to pan Krzysiu serwuje nam pierdoły rodem z babskiego rynku i to się sprzedaje... bądźcie poważni
-
Janku, Janku, Janku. Co ty aparatu od kamery nie odróżniasz???? Teraz wszystko jest male. A Gwizdała miał i kamerę i aparat i chyba jeszcze jeden aparat. Chodził po sali i filmował - wielkie podziekowania za to sie nalezą bo telewizja nigdy by czegos takiego nie pokazala. Wiwat demokracja i komercyjne media!
-
Po co koalicja PiS Piotra Romana i ZB wybrała drugiego wiceprzewodniczącego rady miasta?? Czy p. przewodnicząca i jej I zastępca mają za dużo pracy i nie mogą podołać obowiązkom, a może poprostu im się niechce pracować i potrzebują do tego p. Pokładka?? To są wyrzucone pieniądze w błoto, które można było przeznaczyć na coś innego. Widać prawdziwe oblicze PiS-owskiego "taniego państwa", ciekawe co jeszcze wymyślą?? Bo chodzą plotki, że w każdej miejskiej spółce będzie stworzone nowe stanowisko dla członka PiS-u.Czy prawdą jest że Roman za koalicje z ZB obiecał zmienić plan zagospodarowana miasta by w centrum mógł powstać Hipermarket na ziemi pana C. ?? Wracając do p. Romana to jego odpowiedź na pytanie p. Nowaka można porównać do odpowiedzi p. Milera na komisji śledczej "Jest pan z......m". Pokazuje on ze jest to ostatnia jego kadencja w mieście i podąża drogą nakreśloną przez Millera.Czy tak na pytanie radnego odpowiada nauczyciel ?? Gdzie "piękne frazesy" jakie były obecne w czasie kampani wyborczej?? Pewnie zostaną znowu wyjęte na kolejną, a teraz sobie spokojnie "odpoczywają". Jedno jest pewne ze za kadencji p. Romana nie powstanie żaden NOWY zakład produkcyjny, za to będziemy mieli nowy HIPERMARET!! I całkiem upadnie drobny handel w tym targowisko na Wesołej!!