W II turze wyborów zagłosuję na:

Pan Roman nie mówi pełnej prawdy swoim wyborcom. Zwłaszcza tym z Rynku i ul. Prusa.Tuż przed I turą podpisuje umowe na renowacje całej płyty głównej naszego Rynku i ulicy Prusa. Podawane są wyliczenia tylko na tę część robót. W dalszej części odnowy Rynku remontowane będą kamienice i te koszty nie są już podawane. Podejrzewam ze częśc z nich zostanie przerzucona na właścicieli mieszkań w Rynku ( poprzez podwyższenie kwot wpłacanych na fundusz remontowy) i na lokatorów mieszkań, których właścicielem jest miasto (poprzez podwyżke czynszu). Wszystko to będzie się działo zgodnie z ustawą o własności lokalów mieszkałnych, ponieważ mówi ona że każdy właściciel ponosi koszty remontów części wspólnych (czyli remonty: dachów, elewacji, klatki schodowej, kominów itd) do wysokości swoich udziałów w budynku. W tym przypadku widać że P.Roman podrzuca mieszkańcom Rynku i ul. Prusa "zgniłe jajo", które Oni będą musieli "zjeść". A wiadomo przecież, jaki elektorat głoównie tam mieszka. Wychodzi na to że ładne kamienice będziemy mogli zawdzięczać starszym osobom, które będą musiały sporo na ten pomysł Romana wydać pieniędzy ze swoich marnych emerytur. Czy to jest dobry sposób działania prezdenta?? Wychodzi na to, że mówi tylko to co jest dobre dla niego, a co złe tylko dla was to dowiecie się o tym później, jak już go wybierzecie. Czy to ma być taki wybór??!! Zastanówcie się!!

uważam że obydwaj panowie nie są odpowiednimi kandydatami na prezydenta naszego miasta każdemu możemy cos zażucić ale niestety musimy któregoś wybrac jek dotąt miasto rozwija sie calkiem niezlenie dlatego zagłosuje na romana

Prezydent miasta = człowiek,który potrafi zapezenować się w mediach + inteligentny + kreatywny + wzbudzający sympatię = Piotr Roman

Większośc polityków sprowadza obywateli do parteru a coraz cześciej do piwnicy i niestety pan Karol Stasik należy właśnie do takich. Wypełniał swoje zadania nie kwestjonuje tego, ale nie każdy wszędzie pasuje, nie każdemu można powierzać coraz odpowiedzialniejsze funkcje.?Będe głosować na Pana Piotra Romana jak większość moich znajomych, którymi sie otaczam bo to polityk z klasą. Piotr Roman Prezydentem Bolesławca!!!!!!

I jeszcze jedno.Szanowny LOSIE czy widziałeś kiedyś by ktokolwiek remontował komuś jego własność gratis? Nie wiem kto poniesie koszty remontu kamienic o ktorych piszesz, ale jesli są własnością miasta to z pewnością miasto poniesie koszty, ale tam gdzie ktoś wykupił mieszkanie na własność to ja osobiscie nie zgadzam sie - wybacz a dlaczego całość społeczenstwa ma się dokładać do cudzej własności? Stać kogoś na własność i to w centralnym czyli reprezentacyjnym miejscu miasta to i musi go być stać na dbanie o stan tej własności.Decydując sie na własność człowiek musi sobie zdawać sprawe co to znaczy. Nie jestem włascicielem właśnie dlatego, ze nie stać mnie, bo zdaje sobie sprawę z kosztów utrzymania....

Niektórzy agitują do wyborów,bo sami nie mogą głosować?

Tym wszystkim, którzy tak plują na Stasika i na jego biznes, przypominam, że to nie on, ale jego żona prowadzi "Liliput" i sklep. Natomiast żona Piotra Romana prowadzi TYLKO dom i wątpię, żeby potrafiła coś innego. Kobieta -widmo, nigdy jej nie widać publicznie. Czyżby Roman się jej wstydził? Wiele osób tak pejoratywnie wyraża się o biznesie Stasika, a ja im powiem tak: kupcie sobie lokal, pomalujcie na zielono, zatrudnijcie personel i wtedy się dopiero mądrujcie.

Opluwanie sie nie jest ładne.Mam nadzieję,że tym razem wygranym będzie pan Stasik.Zostało dwóch i trzeba wybrać dobrze.

Ludzie,czytaliście sprostowanie P.Romana?Co to za bełkot .?Nic z tego nie zrozumiałem!Nie mógł napisać po prostu,,myliłem się i za to przepraszam." -Jakiego mnie Panie Boże stworzyłeś ,takiego mnie masz.Żenada.

Tak, ja czytałam - Zbyszku, toż obecny (jeszcze) prezydent nie jest wszak polonistą, a marnym historykiem...nie wymagaj od niego za dużo, a już na pewno tego, by szczerze chciał tym sprostowaniem kogokolwiek przeprosić.KOmediaaaa........ prezydent i takie cyrki wyprawia.To skandal... Hm...a może któryś "doradca prezydenta" ten fascynujący tekst sklecił..?

Sprostowanie jest napisane dla ludzi z inteligencją. Pan Piotr Roman napisał to sprostowanie w sposób inteligentny. Popieram ludzi inteligentnych, dlatego zachęcam innych do oddania głosu na Piotra Romana w II turze. Hej !!!!!!!!!

Muszę stwierdzić, że sprostowanie P. Romana wydaje się być, źle sformułowane. Powinno być wg mnie: "stwierdziłem nieprawdę w swoim liście otwartym, że mój kontrkandydat nie mówił PRAWDY" (czyli, rzekomo kłamał), a nie jak jest "stwierdziłem nieprawdę w swoim liście otwartym, że mój kontrkandydat nie mówił NIEprawdy". Co można przełożyć na: "kłamałem, że mój kontrkandydat nie kłamał".Słowniczek:stwierdziłem nieprawdę = kłamałem;nie mówił nieprawdy= nie kłamał=mówił prawdę;Ale to już zależy od P. Stasika czy takie sprostowanie przyjmie czy nie.

Roman Roman trzymaj się bo za tobą Bolec mknie

Zbyszku, nie dziwię się, że nie zrozumiałweś sprostowania Pana Piotra Romana. To nie było piszne dla Ciebie biedaku. Pan Bolo już to wyjaśnił.Pozdrawiam i życze powodzenia w nauce!

Zwolennicy Stasika ! bez Pana co ta chłopina prezentuje ?to skandal że taki ktoś chce zostać prezydentem , bazar przy ul. Wesołej to miejsce dla niego .proszę zobaczyć ile się zmieniło w Bc za kadencji Pana Romana ,to wystarczy aby było tak dalej . pozdrawiam Stasikowców myśle że się obudzą w pore .