W II turze wyborów zagłosuję na:

w Stasiku można odnazeźć syna marnotrawnego:) (wybić się dzięki komuś, a poźniej odwrócic się do niego plecami)

Piotr Roman to dobry kandydat na prezydenta naszego miasta. Udowodnił to pełniąc funkcje prezydenta w dobiegającej końca kadencji. Bede głosowała na Pana Piotra Romana jak i moi znajomi. Popieram ludzi z klasą, kompetentnych,odpowiedzialnych, ktorzy dali się poznac z dobrej strony i potrafią dla dobra miasta współpracowac z innymi znaczacymi politykami w kraju. Stawiajac na Piotra Romana zwiekszamy szanse na rozwój Bolesławca. Kto znaczący w kraju zna Pana Stasika? Kto sie z nim będzie liczył? to byłby fatalny wybór.

Roman to człowiek bez nazwiska, ma tylko imiona, uważajcie na niego Bolesławianie, tu jest jakiś podstęp![...]

No i mamy efektu rządów PiS-u. Od stycznia 2007 będzie podwyżka cen gazu!! A pewnie szykuje sie też podwyżka cen za energię!! Nie głosujmy na kandydata PiS-u!!

Będzie podwyżka wszystkiego - po prostu jest to efekt upływającego czasu i jego wpływu na wartość pieniądza. Ale czy Ty, 83.27.93.109, to zrozumiesz???

pana stasika raz spotkałem na poczcie był strasznie burowaty nigdy niedam mojego głosu na takiego człowieka i wam tesz tak radze oddam głos na romana

m.in. do DarkaChyba coś w tym jest,że PZPR-owiec sympatyzuje z PiS-em.Tam , gdzie do głosu dochodzi kompetencja, wszelkie podziały nie powinny mieć miejsca. Jeszcze raz potwierdzam:Piotr Roman-moim prezydentem !!!

A ja głosuję na swojego psa on mnie nigdy nie zawiódł

forewer roman.

Moim prezydentem jest Karol

My tu sobie gadamy,a liczby niestety są bewzględne. Z nich wynika, że Roman będzie Prezydentem Miasta. I całe szczęście, bo praca ostatnich 4 lat nie pójdzie na marne.Piotr Roman - 49,4% (7318 głosów) Karol Stasik - 19,54% (2895 głosów)A Pan Stasik powinień z tą Lewicową Koalicją zerwać i stworzyć koalicję z PiS. Powinień zacząć wspólracować z Romanem, bo razem w miescie ta współpraca im wychodziła. Powinien to zrobić dla dobra Bolesławian!!!!!!!!!!

Ojej… love – Erotoman Zapewne Gawędziarz -ma Poglądy… Cytat: „… wybór, kto lepszy na prezydenta, w sumie jest wyborem osobistym każdego obywatela, a jako taki jest wyborem irracjonalnym opartym na uczuciu, sympatii czy widzi mi się…” Rewelacja!!! WSZYSCY wyborcy zostali sprowadzeni do parteru bezmyślności, wszyscy przed dokonaniem wyboru zastanawiają się tylko, czy kandydat ma ładny uśmiech, jak wygląda, czy go lubią, czy może nie, bo zrobił im osobiście coś nieprzyjemnego, albo się w ogóle nie zastanawiają. Masz rację, ero-love, pewnie nikt z nas nie zwraca uwagi na takie drobnostki, jak dotychczasowe dokonania danego kandydata, jak jego wykształcenie, doświadczenie i program formacji, której kandydat jest członkiem. Nie myślimy, nie kierujemy się doświadczeniem życiowym, postępujemy po prostu zgodnie z naszymi emocjami i sympatiami. Jesteśmy powierzchowni jak narcyz i jak baranki Panurga idziemy bezwolnie za przywódcą stada.Jeśli tak jest, to po co wszedłeś na ten portal, po co się wypowiadasz pod tekstami o wyborach samorządowych? Czysta strata czasu, ero-love. Dziękuję za lekcję logiki. Ładna prowokacja. Ale nie powiem Ci, gdzie się logiki uczyłam, bo bardzo podoba mi się mój nick. Oczywiście, że między zdaniami, które byłeś łaskaw przytoczyć o Romanie i Stasiku, nie ma związku w sensie logicznym. Ja im takiego związku też nie przydaję. Jednak w rachunku zdań pomiędzy przesłanką a konkluzją nie zawsze musi istnieć związek. Słyszałeś może kiedy o wnioskowaniu nieinferencyjnym? Nie? To poczytaj sobie np. Ajdukiewicza. A serio: zanalizuj obiektywnie (jeśli taka kategoria nie jest Ci całkowicie obca) i praktycznie to, co wynika z postu Bolo, bo to jego konsekwencją była moja wypowiedź. Zdanie Bolo:1.zestawienie Romana i Stasika skutkuje poparciem lepszego – Romana. 2. wniosek - Roman powinien zostać wybrany. Przypominam, że fałszem jest – zarówno w mowie potocznej, jak i logice tradycyjnej, stwierdzenie czegoś, co nie ma miejsca w rzeczywistości lub zaprzeczenie czemuś, co miało miejsce.Jeśli przyjmiemy, że założenie jest fałszywe w sensie potocznym, to teza (2) musi być uznana za niewłaściwą i tylko o to chodziło w mojej wypowiedzi. Jeśli zaś twierdzisz, że założenie (1) jest prawdziwe w sensie fizycznym– czyli odzwierciedla rzeczywistość – to nie podejmuję się dalszej dyskusji, z uwagi na posiadanie swojego widzimisię, oczywiście. Moglibyśmy sobie podyskutować na różne tematy. Wnioskując z Twojego postu, to nawet pierwiastki poetyckie nie są Twej naturze obce. Ale chyba do dalszej dyskusji nie dojdzie, bo jak bym już miała wybierać, to wolałabym po prostu erotomana, a nie gawędziarza. A może zresztą jesteś kobietą?

Mauritio!!Rzucasz się na poboczne wątki pseudo- erotyczne w moim skierowanym do Ciebie poście,które -w rzeczy samej- stanowią elementy nieistotnej ornmentyki,a wiec są nie godne uwagi .Czyzby to z nadmiaru doswidczeń w tym przedmiocie i seferze twego bytu?.Nie sadzę ,raczej taki sposob wyolbrzmiania tej sprawy wiąże się ze stanem permanentnego braku doswidczeń ,co niewatpliwie skutkuje dojmujacymi doznaniami i dyskomfortem psychicznym,który niemądrze starasz się rozwiazań przez fanatyczne zaangażowanie w politykę lokalną na zasadzie doktrynerskiej i fanatycznej apoteozy jednego z kandydatów na Prezydenta .Do tej pory jest wszystko jasne i psychologicznie zrozumiale w Twojej postawie,ale powiedz mi dlaczego w swym postepowaniu skłaniasz się na stronę tego kandydata, który jest mniej pociągający ,może nawet jest wcale nie pociągajacy erotycznie .W peesie dorzucę coś w związku ze swoją płcią ,skoro to jest dla Ciebie takim przedmiotem niepokojacego zaciekawienia.Otóż,jestem kobietą,która pod Twoim wpływem doznała olśnienia i w jego ramach odkryła swą prawdziwą tożsamość seksualną ;krótko ,bo w miłości trzeba postepować tak,jak na wojnie,a na wojnie należy mówić,więc krótko : jestem kobietą zakochana,ale wiedząc ,że obiekt moich dogłębnych uczuć ,które niedawno i tak niesopdziewanie we mnie wybiły,nigdy nie zechce moich uczuć odwajemnic na zasadzie miłości lezbijskiej, wiec chirurdzy juz ostrzą swe sklaplele ,aby uformować me ciało w takie ciało ,które pozwoli mi na to ,aby moje uczucia spełniły się na drodze hetero.Tylko nie postępuj ,Mauritio, jak płocha i wstydliwa pensjonarka i nie udawaj ,że nie wiesz o kogo mi chodzi i o co chodzi .Mauritio!Nie okłamuj siebie,świata , Boga i ludzi oraz nie mieszaj w to "nieugietych i żelaznych praw historii ",człowiek jest wolny ,więc daj szansę miłości,bo ona do Ciebie się skrada bezszelestym lotem ....może dlatego Ty o tym nie wiesz nic.

a ja nie bede glosowal na nikogo bo i tak w polsce sie nic nie zmieni.Bo czy ktos pamieta zeby sie cos zmienilo u nas na lepsze??? Trzeba dac wymrzec starym pierdzielom wziac przyklad z jakiegos panstwa w ktorym jest lepiej np. Wielka Brytania Niemcy no i jeszcze bym zapomnial wszystkie pozostale panstwa unii europejskiej bo jak gdzies jest lepiej to czemu tego nie skopiowac przecierz chodzi o to zeby ludziom bylo lepiej a nie tym prykom z rzadu. Pozdrawiam wszystkich ludzi ktorzy zostali jeszcze w tym kraju beznadzieji i do zobaczenia wkrotce w Londynie :-)

Spoglądam przez okno. Szaro, brudno,pełno nie zgrabionych liści, nie zamiecione chodniki, śmieci. Ludzie smutni , przygarbieni,... starzy. BIEDA. Gdzie są dzieci , młodzież? Jeżeli spotkasz już grupę młodzieży, to ... o godz.5-6 rano w sobotę, niedzielę wracającą z jedynego młodzieżowego klubu IMPERIUM ,,Rozbawionych"- omijasz ich niepostrzeżenie szerokim łukiem .To miasto UMIERA, a mieliśmy takich wspaniałych gospodarzy- prezydenta, wiceprezydenta