SM „Bolesławianka”: walne zgromadzenie do powtórki

Dyskusja dla wiadomości: SM „Bolesławianka”: walne zgromadzenie do powtórki.


  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Tak, zarządzanie przez licencjonowanego zarządcę również kosztuje. Dokładnie średnio 50 zł mniej jak w spółdzielni. Tak wynika z rozliczenia czynszu które mam możliwość porównać.
    2014-06-10, 08:33

    Tak to plotki. Rozsiewane zazwyczaj przez zwolenników spółdzielczości.

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Trochę to dziwne bo słyszałem to od ludzi z Waszego bloku... ?

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Co słyszałeś, konkretnie? O ile podnieśli czynsze? Dysponujesz jakimiś rzetelnymi informacjami?

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    W tym wątku są wyłącznie same "rzetelne informacje" - zarówno sam temat, jak i głosy w dyskusji ;-) Koń by się uśmiał - z tematu i z dyskótantuf.

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    W tej całej wrzawie nie chodzi tylko o pięniądze ale o wpływ na to co dzieje się z naszą nieruchomością: remonty, koszenie trawy, utrzymanie czystości. Natomiast pytam się kiedy SM informowała członków co chce zrobić na nieruchomości? Sama decyduje jak wydać fundusz remontowy. /najlepiej zadłużyć nieruchomość/Zrobiła wiatrołapy o 85 tysięcy droższe niż zakładał projekt nie konsultując z właścicielami nieruchomości. Na gruncie tej że nieruchomości /za którą płacimy podatek do urzędu miasta MY/ zbudowała parking dla sąsiedniego bloku i chce nas obciążyć za ten parking. Przez 30 lat SM wydawała nasze czynsze niegospodarnie to widać w jakim stanie jest nieruchomość, piwnice brudne, klatki obdarte chodnik z dziurami /a pro po chodnika do której nieruchomości należy remont chodnika przez lokatorów po którym chodzą wszyscy mieszkańcy Bolesławca? /DLATEGO powiedzieliśmy dość i basta. Niech rządzi naiwnymi.

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Jeżeli chodzi o wynagrodzenia zarządu to dla nich lepiej jak jest mniej członków, bo wówczas mają pewniejsze wysokie premie. Im wystarcza tylko że zadłużenie nie jest większe niż w 2010 roku i to wszystko. Nie liczy się jakość zarządzania funduszami spółdzielni, ani zadowolenie członków spółdzielni. Zapytajcie tej pani co rozlicza zadłużenie, jak księguje się wpłaty, a pani od czynszów z czego składa się kwota kosztów zarządu ;) Dla leniwych, prawdy na pewno się nie dowiecie bo te panie nie wiedzą o co chodzi, robią to co im każą "bo tak było zawsze". Ręce opadają.

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Bo spółdzielnia to z dobroczynności działa, calkowicie charytatywnie.

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Spółdzielnia złamała prawo i to w niewybaczalny sposób tj. z przeproszeniem, olewając swoich członków. Najpierw nas ignorowano przez bardzo długi okres czasu kiedy się domagaliśmy swojego, aż wystąpiliśmy spod zarządu spółdzielni. A teraz jeszcze zignorowano nas kolejny raz a zarząd mówi że się nic nie stało. Nic się nie stało, Polacy, nic się nie stało. A właśnie że się stało bo złamano prawo!
    2014-06-10, 18:50I zarząd i rada nadzorcza powinny za to odpowiedzieć.

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Skoro czyimś zdaniem złamano prawo to proszę oddać sprawę do Sądu, a nie tygodniami na portalu zarzucać złamanie prawa zarządowi spółdzielni bez wskazywania konkretnych dowodów o tym świadczących, bez wskazywania naruszenia konkretnych istotnych przepisów prawa.
    Zarzut, że nie zostali zawiadomieni o walnym zgromadzeniu nie jest zarzutem merytorycznym. Bezsporne jest bowiem to, że skoro ktoś przeniósł swoją nieruchomość do innego zarządcy to nie ma żadnego związku ze Spółdzielnią, a utrata członkostwa w spółdzielni jest tyleż uzasadniona, co konieczna.
    Dlaczego osoby, które nie mają już żadnego związku ze spółdzielnią mają współdecydować o losach mojego udziału w spółdzielni. Jako członek tej spółdzielni osobiście na to zgody nie wyrażam, czego dam wyraz w powtórzonym głosowaniu.

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Znaczy że jak ktoś jest członkiem spółdzielni to nie ma z nią związku? To po coście przerwali walne jak wszystko było w porządku?
    2014-06-10, 19:35A co do prawa to złamano art. 44 statu SM Bolesławianka. Wystarczy?

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Sprawe do sądu, bolesławieckiego może?

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    I co pani/e mecenas spółdzielco? Nie złamano art. 44 statutu? Mamy się spotkać w sądzie?

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Wypadało by wspomnieć o tym na walnym ;).

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Ciekawe, kto rozsiewa takie plotki, choć wiadomo kto, to po to, żeby zniechęcić innych, którzy mają w planie utworzyć wspólnotę. Żadnych problemów nie ma, jet nareszcie spokój, a niektórych to w oczy kole, źe jest tak dobrze.

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Nie tłumacz tego zarządowi spółdzielni, oni tego nie zrozumieją :).