Zjazd Ruchu Poparcia

Najbardziej postepowy to byl PENIS na konferencji prasowej.

Trzeba być skończonym... (tu proszę wstawić sobie stosowny epitet), żeby popierać kogoś takiego jak Palikot. Jak można popierać kogoś kto: - publicznie spożywa alkohol (słynne "małpki"). - publicznie wymachuje sztucznym penisem. - publicznie szkaluje śp. Prezydenta Kaczyńskiego, nazywając go alkoholikiem, psychicznie chorym itd. Taka ciekawostka. Palikot jest wytworem speców od tzw. politycznego pijaru. Doradcą Palikota w tej materii był niejaki Jacek Prześluga. Od mniej więcej roku Prześluga jest członkiem zarządu PKP S. A. Co ostatnio dzieje się na torach, media donoszą nieustannie... http://www.gloswielkopolski.pl/stronaglowna/358138,jacek-przesluga-prezesem-pkp-zawsze-chcial-isc-w-gore,id,t.html.

Pani Ago -- Ruch poparcia to nie jest towarzystwo wzajemnej adoracji wspierające jakiegoś / kimkolwiek by nie był / człowieka. To organizacja mająca na celu zmiany w Gospodarce naszego kraju. Mająca na celu wyeliminowanie złej gospodarki owocami pracy Polaków. Mająca na celu poprawę życia pojedynczych ludzi. Polak za tę samą pracę dostaje wielokrotnie mniej niż obywatel państwa rozwiniętego. Nawet gdy pracuje tam. Od soboty Janusz Palikot nie jest prezesem stowarzyszenie Ruch Poparcia. Na kongresie w Katowicach wybrane zostały osoby do zarządu krajowego. Idea polega tylko i wyłącznie na lepszym zorganizowaniu państwa Polska a tym samym poprawę bytu pojedynczych Polaków. Bez względu kim są. Jest to jednocześnie próba pojednania narodowego. Pani Ago - proszę popatrzyć na to z tej perspektywy. Pozdrawiam Panią Podpis / tu proszę wstawić sobie dowolny epitet /.2011-01-19, 11:00Program gospodarczy opracowywany jest przez grupę ludzi zaproszoną do jego budowy. Zarys programu wydany został w formie biuletynu 15 stycznia 2010 roku.

"Jest to jednocześnie próba pojednania narodowego"mało z krzesła nie spadłem :)) z PiSem i Kaczyńskim też próbujecie się pojednać?

Pojednanie to tolerancja dla innych. Tolerancja ale nie zmuszanie nikogo do swoich poglądów. Być tolerancyjnym i liczyć że będzie się tolerowanym. Dbałość aby "ktoś nie spadł z krzesła ". Państwo składa się z ludzi różnych kulturowo, rasowo, światopoglądowo, wyznaniowo, pod względem orientacji seksualnych, oraz innych czynników. Sztuka polega na wypracowaniu takiego kompromisu aby nikt nie czuł się wyrzucony poza margines społeczny.

Pan p. Przemysławie coraz bardziej się kompromituje. Imponuje mi pana ideowość ale śmieszy naiwność polityczna. Idee, bez względu na swoją jakość, mogą być realizowane jedynie przez ludzi mających predyspozycje do ich realizacji. Istotni są liderzy grup mających wprowadzać nową jakość, a obecnie Palikot (i jego wyznawcy) mają poparcie na poziomie 1 procenta, przy negatywnej opinii prawie 75 procent ankietowanych. I to sam pan P na to zapracował. I będąc lokalnym bossem nieuczciwych układów politycznych, i kompromitując się wielokrotnie w polityce ogólnopolskiej. Ten gość nie jest więc w stanie stworzyć jakiejkolwiek siły mającej polityczną szansę. Myli pan ponadto tolerancję z lansowaniem inności. Palikot i jego doradcy zauważyli, że część elektoratu można ogłupić m.in. nienawiścią do kościoła, gospodarczymi hasełkami na poziomie socjalistycznej sprawiedliwości społecznej oraz propagując inność seksualną i szybko z tego skorzystali. I nie wie pan nawet, że kompromis to jeden z najbardziej nieudacznych porozumień. Przy jego zawarciu ZAWSZE ktoś jest pokrzywdzony. Gdyby ten pana "chory ruch" stawiał na consensus, może i można by było patrzeć na niego bardziej przychylnym okiem. A tak - niestety - widać od razu, że jest on porozumieniem frustratów i ludzi oderwanych od racjonalnej rzeczywistości. A Pana dziesiątki postów to nic innego jak ZMUSZANIE ludzi do przyjęcia poglądów pana i pana grupki (w skali kraju) ekscentryków i zwykłej gównierzerii (nie w odniesieniu do ludzi młodych, a niedojrzałych). Daj pan więc sobie na luz. Pisz pan ter swoje brednie oraz achy i ochy o Palikocie i jego ruchach i poparciach czy zaparciach na swoich stronach blogerskich, a a nie zaśmiecaj pan ogólnodostępnego forum.

Czytając takiego 'Ktośia" mam większe przekonanie że warto i trzeba walczyć. Sam fakt że nie ma Pan odwagi jawnie wyrazić swojej opinii kryjąc się za anonimowym nickiem nie przysparza Panu wiarygodności. Proszę zwrócić uwagę ze wszystkie nasze poczynania są tak pomyślane aby nie wymagały społecznych pieniędzy. Proszę wskazać mi chociaż jeden jedyny przykład w którym ja / bo odpowiadam sam za siebie // lansuje socjalistyczne poglądy. Proszę o przykład lansu inności / nie mylić z tolerancją // Proszę o przykład działania przeciw komukolwiek / nie utożsamiać wiary z instytucją kościoła/ Co do liderów kreujących nową jakość to od wojny 1945 roku mamy tu constans. Ludzie reprezentujący skarb państwa tak zapętlili prawo że jednostka / pojedynczy człowiek / stał się tylko " białym niewolnikiem" Jeśli zada Pan sobie choć troszkę fatygi / nie piszę trudu bo to była by przesada / zauważy Pan że nikogo nie przekonuje do żadnych poglądów. Głoszę jedynie prawdę aby każdy człowiek sam zarządzał własnymi pieniędzmi. Aby każdy sam decydował co i jak ma robić. Ale to wszystko na zasadzie całkowitej dobrowolności. Musi Pan przyznać że teraz był by kłopot z jednoznacznym określeniem ustroju Polski. Jednak z całą pewnością nie jest to kapitalistyczna gospodarka wolnorynkowa. Jak Pan zauważył nikogo do niczego nie nakłaniam -- wręcz przeciwnie. Niech każdy sam zarządza tym co wypracuje. Ludziom najmniej potrzeba pośredników do zarządzania owocami ich pracy. Jeśli jednak Panu podoba się to że od wojny dla pojedynczego człowieka jest coraz bardziej pod górkę, jeśli podoba się Panu że życie staje się coraz droższa i jest coraz więcej opłat przymusowych to tłumaczyło by Pana poglądy, Pozdrawiam Pana i zapraszam do polemiki. /Oczekuję jednak zamiast inwektyw zwykłych rzeczowych argumentów /.

Przemysławie, tylko na księżycu się to Wam uda :)
Życzę powodzenia na innej planecie :).

P. Przemysławie - określenie jest określeniem. Że uważa je pan za inwektywę, to pana problem (i pana zdolności rozumowania). Wiem, że łatwiej przekonać rzekę, by płynęła do źródła, niż unaocznić panu, że jest pan utopistą, idealistą i osobą z socjalistycznymi ciągotami równości, sprawiedliwości i "każdemu według potrzeb" (pod hasłem kapitalistycznych, wolnorynkowych i wolnościowych uogólnień). Do tego chce pan na siłę wymusić by każdy kto polemizuje z pańskimi głupotami przedstawiał się panu z imienia, nazwiska, a nawet wykonywanego zawodu i doświadczeń (ma więc pan ciągotki zgodne z ideałami esbecji). Ja tylko korzystam z prawa do anonimowości - PRAWA - podkreślam, a pan chcesz mi to prawo odebrać (i to jeszcze nie będąc "u władzy" - aż strach pomyśleć, czego by pan żądał rządząc). Ludzi "g" obchodzą pańskie problemy z jednoznacznym określeniem ustroju Polski - żyjemy tu i teraz i w takiej rzeczywistości, jaką wypracowały nasze przeszłe pokolenia oraz cywilizacja i tylko to się liczy. Na podziw zasługuje każdy, kto razi sobie lepiej lub gorzej w obecnej rzeczywistości, a nie banda oszołomów propagująca, że ONI wiedzą co zrobić, by życie było cudowne dla każdego i dla wszystkich. Z założenia taki ruch jest utopijną bzdurą. Wystarczy (nawet "po łebkach") znać historię świata, by obśmiać pana i pańskich współwyznawców "założenia programowe". A przykładów lansu inności przez guru Palikota a i obecnie jego współwyznawców - jest bez liku. Od przynoszenia świńskiego ryja i sztucznego penisa na konferencje prasowe, po otaczanie "opieką" różnego rodzaju "różowych" ruchów i krzewienie polityki antykościelnej, tylko dlatego, że przysparza to akurat teraz wątpliwej jakości popularności. To wszystko, co mogę bez specjalnej emocji przekazać panu do przemyśleń z niewielką nadzieją, że coś normalnego jednak do pana dotrze. I nie zapraszam do polemiki, bo dyskutować można jedynie z ludźmi mającymi "otwarty" umysł. Pan - niestety - wsławił się jednak (i na tym forum i na innych) swoją ślepotą i głuchotą polityczną. I upartym twierdzeniem, że nieustanne pisanie bzdur politycznych nie jest upierdliwym wmuszaniem innym swoich poglądów, a jedynie propagowaniem "nowych" idei. Inaczej niż głupotą nazwać tego nie można. I uważaj pan to za inwektywę. Lata mi to, co pan o mnie i o innym myślisz :).

"Głoszę jedynie prawdę aby każdy człowiek sam zarządzał własnymi pieniędzmi". Cytat z wybawcy Mojszeńskiego :) - Pytanie za 100 pkt do profesora wszystkich dziedzin życia Pana Przemysława- jaka jest różnica czy ktoś się podpisze czy nie? Na Forum można być kim się chce. Mogę się podpisać Jan Kowalski, wówczas nie będzie czepiania się ze strony ruchu, że to anonim. Jak to Pan sprawdzi? Macie komórki wywiadowcze? -Poczekamy do wyborów ile ta śmieszna partia frustratów uzyska poparcia- TO BĘDZIE WYZNACZNIK WASZEJ MOCY Z KOSMOSU - mniemam.

Panie " Ktoś " powtarza Pan ponownie to samo. Brakuje mi tu konkretnych argumentów. Argumentów o które prosiłem. Pozwolił Pan sobie na krytykę mojej osoby i ja nie mam o to żalu. Jednak skoro tak proszę pozostać przy mnie i nie roztaczać opinii o Palikocie. Powyżej zadałem Panu parę pytań na które Pan nie odpowiedział. Powtarza Pan nieuzasadnione zarzuty bez jakichkolwiek przykładów. Na zasadzie " no bo tak ". Skoro nie ma Pan ochoty ze mną polemizować to po co zadaje Pan sobie tyle trudu na bicie pany. Ja jednoznacznie określiłem się co myślę i oczekiwałem argumentów przeciw. Nie oczekuję od Pana że podzieli Pan moje poglądy. Jednak oczekuję przynajmniej argumentów do krytyki. W tym celu należało by powrócić do mego poprzedniego wpisu i odnieść się w zaproponowany sposób. Ja nie mam potrzeby być Pana wrogiem i nie mam takiego nastawienia. Ciekawi mnie tylko dlaczego Pan wolnorynkową gospodarkę kapitalistyczną nazywa utopią. Przyznam że to przerasta moje pojmowanie rzeczywistości. Jeśli do tej krytyki przedstawi Pan wiarygodne argumenty schylę czoło i przyznam Panu rację. Nie wstydzę się przyznawać do błędów. Przyjmuję Pana " mądrości" za dobrą monetę i oczekuję potwierdzenia ich argumentami.2011-01-19, 17:50Do Pana Pacierpnika - Mam Pan w wolnym kraju niezbywalne prawo oddawać wszystkie zarobione przez siebie pieniądze w zarządzanie komu Pan chce. Jeśli to jest prawo a nie obowiązek wszystko w porządku. Co do podpisu napisałem jednoznacznie że osoba pewna swojej opinii nie musi ukrywać się pod anonimowym nickiem. To tyle.

A kto tak ładnie parkuje.

Znowu nasz niezastąpiony Niemim. Powinien ktoś zgłosić Pana do nagrody prezydenta.

P1954 odWAL się.
Te P1954 a ta kostka pod samochodem to łudząco przypomina tą co kiedyś na komuny leżała - niesądzisz tak P1954.

Pierwsze zebranie się odbyło. Za tydzień następne. Bardzo reprezentatywne. Będą władze województwa i krajowe stowarzyszenia Ruch Poparcia. Zapraszam wszystkich.