Ziom, nie wyjeżdżaj po weekendzie to miasto nie opustoszeje :)
Przenoszą Sawannę 10 metrów dalej a płaczą jakby im zakład pracy zamykali. Mam pomysł - zamiast się zachwycać KFC lub Mc Donaldsem to zostawcie pieniądze w Sawannie. To taniej bo nie trzeba jechać tak daleko. Problemem jest dla was przejście 10 metrów w bok a problemem nie jest już jazda do Okmian. Ogródek piwny tez będzie 10 metrów dalej. 10 metrów więcej na czworaka po kilku piwach to nie jest tak daleko :).
Sawanna w Starówce?
Dyskusja dla wiadomości: Sawanna w Starówce?.
-
-
Grażka, ty jak zwykle masz racje! Jak dla mnie Sawanna to lipa straszna jako knajpa, ale miejsce fajne. Zmiana właściciela mogla by pomóc w promocji naszego "CENTRUM". Starówka zawsze uchodził w opinii publicznej jako miejsce dla buraków i jeszcze do tego drogie, wiec nic dziwnego, że niektórzy jadali tam sami. Dwie rzeczy są pewne 1- Przeniesienie Sawanny doprowadzi do jej nieuniknionego końca. 2- Likwidacja knajpy/restauracji w ratuszu obniży atrakcyjność RYNKU. Ale Piter Pan i Kruszynka wiedzą lepiej co jest dla nas dobre - chwała im za to!
-
"Dziedzictwo kultury materialnej należy do Nas Wszystkich... ". Sawanna nalezy do dziedzictwa kultury materialnej?
-
Podtrzymuje swoje zdanie -- jeśli władze miasta autentycznie zainteresowane są dobrem Bolesławca powinny zrobić wszystko co możliwe aby Lokale Bolesławca nie upadały. Zgadzam się częściowo z opinią Pani Grażyny że być może obecny najemca jest mało operatywny. Jednak o wszystkim zadecyduje klient - Aby był klient musi być go stać - piwo po 7 zł przerasta możliwości większości młodych. Cena jest następstwem wysokich opłat. Jeśli twórca hasła " Po pierwsze mieszkańcy " nie odpuści przejdzie do historii jako Dyzio marzyciel niszczyciel.2011-04-28, 14:41Przepraszam -- Piotr marzyciel Niszczyciel.
Kliknij w obrazek, aby powiększyć.
-
Ostatnio byłam w SAWANNIE po kilku latach i prawdę mówiąc nic się tam nie zmieniło od lat żadnego remontu tak jakoś ponuro :( kiedyś było inaczej więcej ludzi tam się przewijało a teraz pustki :( może gdyby zmienił się właściciel byłoby inaczej?
-
Nie wiem skąd Roman czerpie wzorce, jedyne z czym mogę Go kojarzyć to zachowanie ideowo oddanych acz prymitywnych komisarzy, bolszewickich mołojców, którzy za nic mieli ludzi, kulturę i całą spuściznę historii materialnej ancien regimu.Wszyscy możemy oglądać, potykać się o dowody głupiej, barbarzyńskiej polityki bolszewickich Hunów. Bez obrazy dla tych ostatnich.Od pierwszych lat powojennych, kulturowi bandyci niszczyli wszystko co nie pasowało do ich obrazka "nowego porządku". Niszczono kościoły, pałace , dwory folwarki, zamki, a na poniemieckich ziemiach wszystko co przypominało poprzednich lokatorów. Zamieniano je, jak mawia Roman,wychodząc na przeciw społecznym potrzebom (- To przemyślana decyzja. Czynimy to na prośbę mieszkańców Bolesławca, a zwłaszcza osób starszych, mających problemy z chodzeniem oraz osób niepełnosprawnych -).w PeGeeRy, wiejskie szkoły itp. Do dworów wprowadzano rodziny kresowych i jugosłowiańskich robotników rolnych, a z zamków i kościołów uczyniono rezerwuar materiału opałowego i budowlanego dla okolicznego ludu. Doprowadzano je, za zgodą władz do ruiny.Nie odpuszczano nawet zmarłym. Z bolszewicko-katolicką zaciekłością i pogardą niszczono cmentarze, a z kamieni nagrobnych i macew, jak w Bolesławcu, budowano śmietniki.W całej Polsce, kotlinie jeleniogórskiej, w okolicach Bolesławca stoją, o ile nie rozkradziono do ostatniego kamienia, ruiny pałaców, kościołów, dworów i folwarków. W Starych Jaroszowicach, w Żeliszowie, w Gościszowie, w Tomaszowie Bolesławieckim, Kraszowicach, w Grodźcu, w....., w..............Zniszczono, bo taki był zamiar władzy ludowej, bądź przyzwolono na dewastację bo władza odpowiadała na zapotrzebowanie społeczne ludu.Niszczono bo władza, w większości rekrutowała się z plebsu i w dupie miała tradycję, ciągłość historyczną czy dziedzictwo kulturowe.2011-04-28, 15:25Prezydent Roman też ma, jak widać niewielki szacunek dla tradycji historycznej.W Bolesławcu, do dzisiaj, w historycznych miejscach, nieprzerwanie od setek lat funkcjonują trzy restauracje. Aniołek (Zum goldener Engel) Starówka (Zum drei Kraenzen) i Sawanna (Rathauskeller)I nie chodzi tu o obronę Sawanny, bo ta jest raczej gównianą restauracją. Nazwą, wystrojem i menu razi każdego inteligentnego Bunzlauera czy turystę. Ale jest mimo wszystko knajpą. Dochowuje ciągłości historycznej miasta i miejsca. Można było żywić nadzieję, że Miasto mogłoby wymusić powstanie prawdziwej Ratuszowej Piwnicy.Miasto, szczególnie za prezydentury Romana nie zrobiło nic aby zachować historyczny charakter rynku. Aby ta, przynajmniej ta część miasta przypominała rynki, ryneczki i zaułki Wrocławia, Goerlitz , Bautzen czy czeskich miasteczek.Starówek tętniących życiem, z knajpkami, biergartenami, galeriami, muzycznymi grajkami.Romanowe Rady Miejskie, tak jak bolszewickie władze Polski Ludowej, powoli przyglądały się degradacji zabytków architektury, tak One przyklaskiwały zamianie rynkowych sklepików nie na knajpki ale na galerię SKOKów i punktów bankowych.Dlaczego Dutkiewicz, wcześniej Zdrojewski warunkami prywatyzacyjnymi i najmu lokali mogli powstrzymać bankowy Drang nach wrocławski rynek, a teraz skutecznie kształtują charakter ul. Włodkowica, a Romanowi podjęcie stosownej uchwały i zarządzeni nawet do głowy nie przyszło ?Dlaczego dają kolejny przykład pogardy dla mieszkańców, pogardy dla wiedzy i kultury. Panią Piestrakową jestem w stanie zrozumieć, przez całe życie pracowała na wypełnienie obietnicy, że nauczy się jeść nożem i widelcem. Z pewnością była to mozolna praca. Niektórzy mawiają, że na swój wygląd trzeba zapracować.Dlaczego Piotr Roman z taką dezynwolturą niszczy historyczną przestrzeń miasta ?Upiększył już rynek parkanem z podświetlanych drzewek, gdzie on to podpatrzył ? Które urbanistyczne założenie rynku w europie, wygląda jak przydomowy ogródek serbskiego wieśniaka, upstrzony solarowymi lampkami wetkniętymi pod każdym krzaczkiem ? Dlaczego prawie każda Jego decyzja musi być okraszona sianem wysypującym się z Jego drogich mokasynów.Dlaczego On swoimi decyzjami chce się wpisać w poczet mołojeckich komisarzy i na lata zapaskudzić nie swój a Nasz ogródek.
-
O przeiesienu Sawanny decydują względy ekonomiczne a nie polityczne!
-
Dlaczego likwiduje się miejsca rozrywki i tworzy twory potrzebne do niczego? Pomysł tworzenia jakiegoś punktu to najgłupszy pomysł stulecia. Widzę to na pierwszym miejscu sondy osiągnięć bc władzy. Ta droga prowadzi do nikąd albo do domu starców! Miasto banków, starców i aptek.
-
Oj tam czepiliście się :P skoro kogos nie stać za piwo za 7 zł a ma np3 czy 5 zł to... kurcze można by tam zamiast sawanny machnąć sklepik "wszystko za 3, 99" czy tam 5zł :D idealnie pasuje do klimatu rynku :)
A może prezydent i pani Babijczuk nigdy nie byli np. We wrocławskim rynku, tam ogródek koło ogródka, może ze dwa banki (przy wejściu na solny i cos jeszcze) a tak to ogródek przy ogródku, ludzie mają gdzie usiąść, coś mozna zjeść, wypić, pooglądać rynek i to jest właśnie RYNEK a nie skupisko banków i tandetnych sklepików... Tez i wszelcy uliczni grajkowie, portreciści itd-tam umiloaja czas a i zarobią a u nas? Straz miejska i kop w d... -
Przenieśmy Sawane do Starówki, a Pan Prezydent niech wyremontuje lokal i zrobi przetarg na to miejsce. Miasto z tytułu dzierżawy bedzie miało kase, a w Rynku będzie można gdzieś póść. Zgadzam się z młodym radnym PełO.
-
"Dziedzictwo kultury materialnej należy do Nas Wszystkich... ". Sawanna nalezy do dziedzictwa kultury materialnej? @~-- ależ ty jesteś kretyn, prostego tekstu nie potrafisz zrozumieć. Chodzi o fakt istnienia w ratuszu restauracji. Rathauskeller, Ratuszowej, Sawannowej, Obsranbej czy Piwnej. Nazwa, karta dań, standard i najemca nie ma znaczenia. Od średniowiecza, nieprzerwanie w ratuszu była Sztuba. I to jest dziedzictwo historii materialnej, kultury. Jesteś takim prostackim dupowłazem, że aż przykro oglądać twój równie kretyński nik. Do szkoły pewni ci już za późno, przestań już grać na tym komputerze, weź lepiej jakąś książkę do ręki.
-
Magde Gesler do sanawwz! Na ten tychmiast!2011-04-28, 17:32Sawanny.
-
Starowka kojazy mi sie z kiczem. Eleganckie wnętrze a w środku hamburgery "prawie" jak z mc donald i udka z kurczaka "prawie" jak z KFC; P. Do tego super kelnerzy w adidasach albo butach kowbojskich. A w okienku knysze i frytki robione przez Panią która zbiera pieniądze, zamiata i jednoczesnie przygotowuja posiłek; P. Porażka. I dziwic sie ze nikt tam nie przesiadywał oprócz P. Romana? ).
-
Pan prezydent Bolesławca powinien reprezentować interesy mieszkańców, Zachowywać także zdrowy rozsądek przy tym. Nie powinien za to zabawiać się w demiurga i pchać łap między futrynę a zakąskę. Miasto na dzień dzisiejszy jest zadłużone jak cholera a mimo to socjalistyczne pomysły kwitną pięknie. Dla wszystkich dobrych radzących propozycja - a ruszcie cztery literki i spróbujcie wynająć Starówkę. Przy "odpowiedniej argumentacji" ruszycie z interesem za 3 miesiące. A w tedy szykować duży worek na pieniądze bo restauracja to jest brylantowa kura robiąca sobie jaja.
-
Bardzo lubisz pisac o niczym. Jest to jedyny argument, o ktorym wiesz wswzystko.2011-04-28, 18:36* wszystko.
Komentarze do tematu zostały zablokowane.