Radni pokłócili się o obligacje

Dyskusja dla wiadomości: Radni pokłócili się o obligacje.

Jednoręki Bandyta (AtJkdO), 2009-10-30 14:19 Cytuj Zgłoś nadużycie

Szanowna Platforomo, odpuść, bo ostatnio wasze POmysły zarówno w skali kraju jak i samorządu to jak strzał w kolano.
Obserwator (A7b0WN), 2009-10-30 14:50 Cytuj Zgłoś nadużycie

To jakiś rozdymany budżet. Skoro p. Prezydent Roman obiecał to i owo nie mając pokrycia w budżecie, to jego problem. Ciekawe, czy domowy budżet też tak planuje? Mierzmy siły na zamiary. Po co nam to zadłużenie 28 mln. w obligacjach? Żeby znowu komuś nabić kasę jak wykupi je bogaty negocjator-potentat wskazany przez gminę i stanie się właścicielem majątku gminy? Przez 12 lat 28 mln trzeba będzie spłacać to co uchwalili radni prezydenta Romana.
Szarywilk (AE7ewm), 2009-10-30 15:03 Cytuj Zgłoś nadużycie

Dobra rozumiem zadłużanie miasta - ale jak to ma poprawic sytuację budżetu, jak wzrosną wpływy po takim zadłużeniu - nie wzrosną bo remont szkół i jednej ulicy nie ma wpływu na budżet - zatem taniej jest podzielic to na lata i finansowac ze srodkow własnych. No ale wybory za rok - a basen i centrum ceramiki musi byc. Działki się nie sprzedają - na przetargach, na duże działki mimo obniżania cen nie pojawia się pies z kulawą nogą. Sytuacja bez wyjścia - nie można przecież zadłużyc miasto - czyli wszystkich jego mieszkańców w imię pomników Prezydenta. Super A i pozdrowienia dla platformy - ale moim zdaniem warto pomyślec o inwestycjach dających rozwój miasta - a nie medialnych - miasto ma przeciesz wiele terenów które sprzedaje zamiast wykorzystac. Może by tak pomyslec jak wykorzystac to co sie ma zamiast dokupowac za absurdalne pieniądze nowe...
Przemysław, 2009-10-30 15:59 Cytuj Zgłoś nadużycie

Zaciąganie długu komercyjnego to furtka która w póżnieszym okresie pozwoli wytłumaczyć się włodarzom ze zbójeckich podatków pośrednich.2009-10-30, 15:59Najpierw przedsiębiorczość a potem szaleństwa urzędów.
Jamcito (AN0tA1), 2009-10-30 16:25 Cytuj Zgłoś nadużycie

W dobie kryzysu robi sie tanie zakupy. Teren "dworca wschodniego" Pan Prezydent moze pozyskac od PKP na bardzo korzystnych warunkach, w innym przypadku wykupia te atrakcyjne tereny spekulanci. Jezeli juz sie zadluzac to w celu inwestycji prorozwojowych, takich nie widac (poza drobnymi).
Lolka, 2009-10-30 17:41 Cytuj Zgłoś nadużycie

12 lat to tylko 3 kadencje na spłatę kiełbasy wyborczej, w sumie złoty interes ;-).
Przemysław, 2009-10-30 18:53 Cytuj Zgłoś nadużycie

Jamcoto -- nie bredż -- ty kupując taniej kaszankę też jesteś spekulantem. Towar jest wart tyle ile ktoś jest w stanie za niego zapłacić. /to wartość rynkowa/. Spekulacja to różnica wartości rynkowej do wartości mitomanów. Każdy przedmiot i nieruchomość pozostająca w rękach ratusza to potencjalna korupcja. Ten co to nabywa jest kupcem a nie spekulantem. - JAMCITO -- WIEM GDZIE W PROMOCJI BĘDZIE JUTRO SPEKULACYJNY SALCESON.

Reklama

Ontus, 2009-10-30 20:28 Cytuj Zgłoś nadużycie

W zeszłym roku w budżecie była nadwyżka która koalicja przejadła. A w tym pomysł z obligacjami aby Uroczy Piotruś wywiązał się z obietnic? A może już są chętni na zakup obligacji (Pan Całokidzi i Pan Guzik) w sumie panujący dał zarobić obu panom na prawie połowę tej kwoty, wiec po co im sprzedać miasto po kawałku, jak można wszystko na raz i położyć budżet miasta na najbliższe 3 kadencje. Wiem że zaraz pojawia się głosy że obligacje są na inwestycje no dobrze jakie? Brodzik obiecany a może na inwestycje w kieszenie urzędników miejskich bo ok 5 % z tej kwoty ląduje w ich portfelach rocznie w postaci premii i nagród za czynności które urzędnik normalnie wykonywać powinien. Poza tym nasuwa się inna konkluzja, w końcu dotarło do koalicji, że jest kryzys i że przez te parę lat nie zrobili nic aby temu zaradzić i zabezpieczyć przychody fakt najprościej jest pożyczyć zwłaszcza że to nie oni będą oddawać.
Ubu (AkmQjN), 2009-10-30 22:14 Cytuj Zgłoś nadużycie

To coś nowego. Romuś zadłuża miasto. Robi to jednak tuż przed wyborami. Jeśli wygra pochwali się że coś mu tam wyszło. Jeśli nie wygra to to kto to będzie spłacał nie będzie jego problemem. Cóż. Przekręt Pana Prezydenta z obligacjami przykrywa wszystko.
Niemim (AHdSdo), 2009-10-30 23:07 Cytuj Zgłoś nadużycie

Ale co miało by powstać za te 28 milionów - pani rzecznik może nas pani oświeci. Wydać 28 milionów na jakieś duperele typu fontana w rynku?
Przemysław, 2009-10-31 08:15 Cytuj Zgłoś nadużycie

To wyrafinowana próba nałożenia następnego podatku na mieszkańców. Mieszkańcy zdecydowanie woleli by mniej płacić za mieszkania, opał, paliwa, jedzenie. Ponadto byli by radzi aby przyjazna polityka "przyjaznego państwa" nie niszczyła potencjalnych miejsc pracy, nakładając na pracodawców coraz nowe opłaty. To i tylko to jest słusznym kierunkiem proszę Państwa Polskiego.2009-10-31, 08:15Ciekawostką jest fakt że do wpisów na forum nie odnosi się nawet rzecznik prasowy.
Lolka, 2009-10-31 08:52 Cytuj Zgłoś nadużycie

No cóż, Przemysławie - najpierw zafundowali nam jedynie słuszną patronkę, a teraz fundują nam jedynie słuszną strategię rozwoju miasta. To prawda, że trwa kampania wyborcza, więc dziwię się tak ryzykownemu posunięciu radnych koalicji, miecz demokracji bywa obosieczny i działa w dwie strony...
Wojtek (AtPxQL), 2009-10-31 08:56 Cytuj Zgłoś nadużycie

Sami chcieliście(naciskaliście ) wszyscy basen, lodowiski i z 8 galerii, to teraz nie marudżcie.2009-10-31, 09:07Basen będzie dość drogi dla mieszkańców około 18 pln za godzinę, średnio podobnie lodowisko. Mało kto będzie chodził z 3 osobową rodziną na przynajmniej 2 godziny. I znów się zacznie narzekanie. Galerie to samo, każdy był przynajmniej raz i wie jakie tam ceny są, zwłaszcza jeżeli chodzi o ciuchy. No ale jak to żeby nasze miasto było w tyle za podobnymi bez galerii itp. Lepiej popatrzcie bardziej na nasz cudowny szpital, przecież połowa mieszkańców leczy się w innych miastach bo tu u nas strach, ale to podobnie-tak jak do galerii musimy wybierać się do innego miasta.
Bolczyk (ANbB1l), 2009-10-31 09:29 Cytuj Zgłoś nadużycie

Marzę aby doczekać czasów kiedy polityków będzie się rozliczać imiennie za to co zrobili i nie zrobili... kara -roboty w kamieniołomach 16 h dziennie za michę.
Jamcito (AN0tA1), 2009-10-31 09:40 Cytuj Zgłoś nadużycie

Odpowiadajac przemyslawowi1954. 1. "Towar jest wart tyle ile ktoś jest w stanie za niego zapłacić. /to wartość rynkowa/. ". Oczywiście - w okresie tzw. kryzysu ta wartość jest znaczaco nizsza niz w okresie prosperity. 2. Spekulacja to nic zlego ( w szczesliwie minionym okresie spekulantow okreslano wrogami ludu) - okresla cel zakupu: sprzedac w celu zysku. Odnosnie terenow tzw. "dworca wschodniego" istotne jest co bedzie sie z nimi dzialo w przyszlosci. 3. "Każdy przedmiot i nieruchomość pozostająca w rękach ratusza to potencjalna korupcja. ". Tu dotykasz istotnego problemu- ile panstwa (samorzadu) a ile wolnosci. To rozmowa o ideologii i programach politycznych. Przekladajac na praktyke. Czy miasto bedace rowniez regulatorem na rynku nieruchomosci powinno byc jego uczestnikiem? Z jednej strony blokuje budowe przy ulicy Zgorzeleckiej, z drugiej stara sie sprzedac (slabo to wychodzi) kawalek placu Popieluszki pod galerie. W temacie "dworca wschodniego" samorzad jest uprzywilejowany (jest specustawa odnosnie nieruchomosci PKP) w ewentualnym pozyskaniu przedmiotowych terenow. Gdzie tu rownosc w obrocie gospodarczym? Szkoda, ze nie rozmawiamy z naszymi przedstawicielami (radnymi, funkcjonariuszami samorzadowymi) i kandydatami na takowych o ich pogladach. Pozdrawiam tych ktorzy lubia czasami pobredzic i pozostalych tez pozdrawiam.

Reklama

Komentarze do tematu zostały zablokowane.