istotne.pl

WOŚP będzie zbierać pieniądze na zakup sprzętu strażackiego

Dyskusja dla wiadomości: WOŚP będzie zbierać pieniądze na zakup sprzętu strażackiego.

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Ja ci nie pomogę.

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Nie ma sladu agitacji. A jesli juz, to jest porownywalne do akcji WOSP w tym co mozna nazwac agitacja.

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Rudy - nie było promocji i to jest FAKT. Jeśli uważasz coś innego MUSISZ wskazać jakiś przykład. W każdym innym przypadku - kłamiesz. To nie jest kwestia opinii, a mierzalnych faktów.2010-07-07, 22:03Konik polny - słowa księdza są dowodem na złą wolę rzeczonego, ponieważ NIEfinansowanie Woodstock ze zbiórki jest łatwo sprawdzalnym faktem. Nie rozumiem, dlaczego ludzie dyskutują z faktami...

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Ale fakty sa poddane zawsze interpretacji.

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    No tak. Ale jeśli jest BRAK jakichkolwiek faktów wskazujących na agitację, to nie ma co interpretować. Nie ma - prostu NIE MA.

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Słońce, ja nie muszę. Mówiłem Ci, to jest wolny kraj. Fakty podlegają ocenie. Przykład: fakt wygranej Hiszpanii ja oceniam jak najlepiej, a Ty?

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Oceniać to można różnie - ale faktem jest, że Hiszpania wygrała, ale nie ma faktu, że Niemcy wygrały. I nie ma faktu, że Orkiestra agitowała. A jak jest, to go wskaż, będziemy mogli oceniać czy to dobrze czy złe. Już napisałem - możesz sobie myśleć co chcesz, ale jeśli chcesz kogoś o coś oskarżać, lepiej posiadaj dowody. A jeśli nie ma żadnego faktu agitowania przez Orkiestrę, a mimo to piszesz, że agitowała, to kłamiesz, a nie oceniasz.

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    "No tak. Ale jeśli jest BRAK jakichkolwiek faktów wskazujących na agitację, to nie ma co interpretować. Nie ma - prostu NIE MA. ". Zaistnial fakt WOSP z data 4 lipca. Fakt tej daty jest roznie interpretowany w swietle wyboru Prezydenta.

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    OK, możemy sobie poteoretyzować. Wygrala Hiszpania. Tutaj sporu nie ma (chyba). Ale czy najlepszym pilkarzem meczu był Puyol? Tu pewnie pojawią się już odmienne OCENY. Oceny wywołane pewnym zespołem faktów. Mecz, gole, podania, strzały, bieganie... I nic nie zrobisz chłopie każdy ci powie coś innego, choć każdy będzie mówił o tym samym meczu.

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Tak - można oceniać czy WOŚP w Bolesławcu się udał, czy pompa na Rynku była ładna, czy zebraliśmy dużo itd. To wszystko ocenie podlega. Nie podlega ocenie agitacja prowadzona przez Orkiestrę, ponieważ agitacji nie było. To jest naprawdę bardzo proste - jeśli Orkiestra wspierała jakiegoś kandydata, musiała to w jakiś sposób wyrazić, bo jeśli nie wyraziła to nie agitowała. Rudy - pisałeś, że termin akcji ogłoszono po pierwszej turze mimo że ogłoszono na długo przed, pisałeś że nie było dementi Owsiaka mimo że było, pisałeś że gdzieś jakaś agitacja była ale nie jesteś w stanie podać żadnego jej przykładu, pisałeś że podpisanie konstytucji ustalano z Owsiakiem mimo że nie ustalano. Piszę wprost - przestań kłamać.

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Nie było agitacji bo co? Bo ty tak powiedziałeś? Bo Trybunal Konstytucyjny orzekl w tej sprawie? Zrozum to, dla mnie bylo widoczne wsparcie Komora przez WOŚP. Kropka. Tak ocenilem pewien zespół faktów. Ty ocenileś to inaczej. Zajmij się liczeniem pieniędzy, sprawdzaniem papierów, żeby żadna złotóweczka nie trafila tam gdzie nie trzeba. Przestań wariować, nie warto. Ja mam stosunkowo mały wpływ na opinię społeczną, ale mówić nie przestanę. Dobranoc.

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Podaj JAKIKOLWIEK fakt mogący wskazywać na agitację. Chwilowo wszystko co mogłoby być agitacją okazało się Twoim kłamstwem. Agitacji nie było nie dlatego, że tak powiedziałem - ale agitacja Z DEFINICJI polega na okazywaniu poparcia. Więc albo okazano poparcie (agitowano) albo nie (nie agitowano). Ponieważ NIGDZIE nie okazano poparcia (nie potrafisz niczego takiego wskazać) - nie agitowano. A Ty kłamiesz pisząc coś innego.

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Zobacz na początek wątku. Tam mówiłem jakie FAKTY ukształtowały MÓJ POGLĄD na ten temat. Nie mówiłem o agitacji, ale o wsparciu. Jest delikatna różnica.

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Twój pierwszy post "Wielka orkiestra wsparcia Komorowskiego... " - to całość postów, jakichkolwiek faktów brak. Drugi post: "(... )Komorowski miał umówione z Owsiakiem że to on wystąpi z Konstytucją. (... ) Przekaz był jasny: Orkiestra stoi za Komorowskim. Mozna było to zrobić w sposób zupełnie inny. I to wszystko zależało od organizatorów akcji - Owsiaka i s-ki. Powiedz dlaczego to nie Kaczyński wystąpil o podpisywanie? I dlaczego akcja zostala nagrana teraz, akurat 4 lipca? ". 1. To był pomysł Sztabu Komorry - i owszem ONI grali Orkiestrą, ale to źle świadczy o nich. 2. http://www.wosp.org.pl/jurek//comment/1278072947
    3. Nic nie zależało od organizatorów, bo każdy może przekazać dar na Orkiestrę bez pytania o zdanie. Zwróć uwagę, że Owsiak ODMÓWIŁ licytowania konstytucji przed wyborami. 4. Kaczyński nie wystąpił o podpisywanie bo np. nie lubi Orkiestry, nie wpadł na taki pomysł albo jest moralny i nie miał ochoty na granie Orkiestrą. 5. Datę zbiórki ogłoszono na początku czerwca, przed pierwszą turą. Nadal - kłamiesz.2010-07-08, 00:25*to całość POSTU, jakichkolwiek faktów brak.2010-07-08, 00:27Rudy, powiem tak. Jak do tej pory nie podałeś JAKIEGOKOLWIEK faktu świadczącego o wsparciu czy agitacji. Kilka razy odpowiedziałem Ci konstruktywnie, jasno pokazując, że nie masz racji. Tak więc - albo podaj cokolwiek konkretnego (zamiast swoich urojeń) albo zamilknij. Po prostu.

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Bylo oczywiste, ze odbedzie rowniez i druga tura wyborow w dniu 4 lipca. Twierdze, ze data byla niefortunna, ktora moze byc roznie interpretowana. Sa rozne formy agitacji: bezposredniej, posredniej, ukrytej, kryptoagitacji, pozytywnej, negatywnej...