Skoro powołujesz się na logikę oraz pogański Rzym, w takim razie proponuję byś zapoznał się z pozostałymi poglądami na tę kwestię. Moja propozycja jest dlatego uprawniona ponieważ odwołujesz się do pogańskiego Rzymu. Skoro pogaństwo ma być punktem odniesienia dla logicznego myślenia to również inne poglądy pogańskie mają tu prawo do reprezentacji - poczytaj co o tej kwestii mówi np. hinduizm czyli jedna z najstarszych religii świata. Ja tu nie mówię o "teorii" naukowej lecz o faktach. A fakty są takie, że niedawno Kościół twierdził iż Ziemia jest centrum świata wokoł którego krążą inne ciała niebieskie. Prawa fizyki i matematyka to nie dywagacje lecz suche i logiczne fakty. Poza tym w dalszym ciągu to jest interpretacja Słowa Bożego przez ludzi, może nawet bardzo prymitywnych ludzi sądzących, że posiedli wiedzę. Jednak to nie jest takie proste, świat trzeba badać i odkrywać nie za pomocą wiary lecz za pomocą ROZUMU. Nie używanie rozumu jest grzechem. Ja przede wszystkim, nie twierdzę iż coś wiem lecz próbuję znaleźć odpowiedź za pomocą najlepszego narzędzia jakim jest NAUKA.
Napieralski: zlikwidować IPN, a pieniądze przeznaczyć na edukacj
Dyskusja dla wiadomości: Napieralski: zlikwidować IPN, a pieniądze przeznaczyć na edukację.
-
-
No i co z tego, że Kościół tak twierdził skoro tak nie jest? Kościół wcale nie zabrania rozwijać się nauce. Wręcz przeciwnie - niech nauka rozkwita na chwałę dobra człowieka i świata. Nie bardzo rozumiem Twojego przykładu z gocentryzmem stawianego naprzeciw uznania czegoś oczywistego. Poza tym dusza nie podlega prawidłom nauki. Nie da się jej zmierzyć, zważyć, opisac, dotknąć. Ps. Albo masz żonę (dziewczynę) w ciąży, albo nie... Nie ma innej możliwości. Nie można być trochę w ciąży... Albo będziesz tatusiem, albo nie, bez względu na to czy jesteś wierzący czy nie :-).
-
Twierdzę, że Kościół to ludzie zaś ludzie mogą się mylić. Dowodem jest mój przykład. Mylisz się twierdząc, że duszy nie można zważyć. Można. W USA przeprowadzone badania ile waży człowiek tuż przed śmiercią a ile waży natychmiast po zgonie. Okazało się, że po zgonie każde ciało ludzkie jest o kilka lub kilkanaście gramów lżejsze. Takie same badania przeprowadzono na zwierzętach - w tym przypadku masa ciała była identyczna przed i po zgonie. Trzeba mieć odwagę, by zadawać pytania i nie przyjmować na wiarę twierdzeń ludzi, którzy nie mają ani zdolności, ani umiejętności używania rozumu.
-
Słyszałem o tym, wg Hollywood dusza waży "21 gramów" http://www.filmweb.pl/21.Gramow :-) Możemy tak gadac do rana, co z resztą bardzo sobie cenię. Wg mnie liczy się szacunek do życia, każdego :-) Pozdrawiam i dziękuję za dyskusję. Każdy ma swój pogląd na tę sprawę, ale prawda obiektywna jest jedna. Ja starałem się ją pokazać :-).
-
Ja przytoczę tu proste lecz jakże wiele mówiące słowa ks. J. Tischnera o prawdzie: Jest święta prawda, tys prowda i (niestety a może stety) gó. O prawda. Trzeba być ostrożnym w formułowaniu prawd i twierdzeń co jest szacunkiem dla życia. Może właśnie przyjmowanie na "wiarę" nie sprawdzonych i nie popartych nauką twierdzeń jest tą ostatnią prawdą? Zastanów się nad tym. Mnie razi to, że niektórzy twierdzą iż wiedzą co myślał bądź myśli Bóg - za mali jesteśmy i pozostaje nam tylko szukać go za pomocą nie tylko wiary lecz i rozumu.
-
No właśnie się nad tym zastanawiam już całe życie :-) Ty w swoim poście z 21: 51 piszesz, że najlepszym narzedziem poznania jest nauka, po czym o 22: 28 sam w to powiątpiewasz pisząc o dochodzeniu do prawdy poprzez wiarę. Niestety obawiam się, że rozumem Boga nie ogarniesz :-) Chociaż próbować zawsze można. Jedno wiem na pewno. Zawsze kiedy człowiekowi wydawało się, że może przywdziać szaty Boga - źle na tym wychodził. Dobraoc i dzięki.
-
Ale to nie ja przywdziewam szaty Boga lecz ci, którzy twierdzą iż wiedzą coś od ludzi zajmujących się tematem profesjonalnie. Wykazałem Ci przed chwilą, że Kościół a zwłaszcza hierarchowie nie mają monopolu na prawdę. Wierzę w Słowo Boże które jest w Ewangelii a ponieważ jestem umysłem ścisłym to tym bardziej razi mnie jego nadinterpretacja. Wydaje mi się, że Pan Jezus nie wypowiadał się na ten temat. Mylę się? Jeśli się niee wypowiedział, znaczy to iż pozostawił to człowiekowi by za pomocą nauki dowiedział się prawdy. Dobranoc.
-
Populizm Napieralskiego aż boli, ale cóż - ciemny lud wszystko kupi.
-
Kiedy demokracja napedza strachu demokratom, wtedy uciekaja sie do populizmu.
-
Podsumowując wywody kandydata SLD na spotkaniu w Bolesławcu potwierdza się okropna tendencja faworyzowania struktur państwa ponad prywatność. Pojęcie Państwo Obywatelskie nabrało jakiejś kuriozalnej postaci gdyż nazywa się tak stowarzyszenia i organizacje społeczne a nie przychylną politykę władz wobec obywateli. Miałem już nadzieję że wraz z młodym pokoleniem przyjdzie do Sojuszu Lewicy nowe. Przecież Sojusz Lewicy Demokratycznej nie musi oznaczać polityki socjalno życzeniowej. Pomaganie słabszym nie oznacza wcale że należy im coś dawać / chyba że to przekupstwo wyborcze / wystarczy mniej zabierać. Z przykrością i pewnym rozczarowaniem widzę że nowe nie oznacza inne oznacza tylko młodsze. http://przyjaznapolska.blog.onet.pl/.
-
Przemysławie, w Szwecji jest klawo jak cholera, wiem, bo byłam, ale wysoki socjal nie bierze się znikąd, prawda? Mnie wystarczy, jak nie będziemy budować od nowa IV RP...
-
Oczywiście że dla postkomunistów najlepsze byłoby zlikwidowanie IPN. To jest jedyna instytucja która próbuje wyjaśnić kto był człowiekiem a kto świnią. My Polacy mamy prawo a wręcz obowiązek dowiedzieć się prawdy! Chciałbym wiedzieć czy żaden z moich przyjaciół nie wkładał mi po cichu noża w plecy. Poza tym tyle się mówi o bohaterach z tamtych czasów, także tych którzy zginęli - musimy wyjaśnić kto stał za śmiercią tysięcy polaków zamordowanych lub katowanych przez 50 lat komunizmu. Ponadto IPN to nie tylko ustalanie prawd dotyczących tamtych czasów. Instytucja powinna być rozwijana pod kontrolą.2010-06-30, 10:04Pieniądze na edukację i nie tylko na edukacje można znaleźć... tam gdzie SDRP (poprzednie SLD) ulokowało je po PZPR. A pieniądze PZPR jak każdy o tym wie były pieniędzmi obywateli czyli nas samych!
-
Polaku, jesli jesteś Polakiem, to czy jesteś Polak mały czy Polak duży?2010-06-30, 14:43Zenon, przenieś się z Polski do państwa wyznaniowego, bo tu mózg niepotrzebnie ci się przegrzewa.
-
Rano jestem bardzo duży :P.
-
Panie Napieralski a może pójdziemy krok dalej. Pomoc rodzinom można zorganizować inną drogą. Zamiast szukać pieniędzy i martwić się komu i co jeszcze zabrać władza wytężyła by swoje tęgie głowy i poszukała gdzie by tu można obywatelom obniżyć opłaty. Ja na przykład gdybym chciał aby każdy Polak miał chleb i dach nad głową nie rozdawał bym ani chleba ani mieszkań. Wystarczyło by znieść akcyzy i WAT z opłat za mieszkanie* i z cen podstawowych artykułów żywnościowych. * akcyza na gaz oraz prąd. Tego typu ruchy dawały by Pana Partii mandat do nazywania się lewicą a jednocześnie nie były by to poczynania socjalistyczne. Ludzie uwolnieni z pęt opiekuńczego państwa szybciutko sami dojdą do odpowiednich standardów życia. Wtedy sami sobie kupią Laptopy. http://www.bankier.pl/firma/article.html?article_id=1158123 - problem Kluski Pan proponuje darmowe laptopy dla dzieci bezkarnie a Roman Kluska sprzedawał komputery do szkół bez WAT /zgodnie z ustawą państwa / i skończył w kryminale. A WAT tak czy inaczej jest własnością państwa i firma prywatna nie ma możliwości na nim legalnie zarobić.
