To nie bog stworzyl czlowieka, ale czlowiek stworzyl boga

Oni sie powoluja na ten sam fragment, ale po swojemu interpretuja. Mowia, ze to jest prawdziwa milosc.

Nie wiem co lepiej omawiac temat ;-zboczeń narodowych czy Łaski Chrystusowej. -ilu kombinatorów w Krk czy u Protest.To i tak indywidualnie zależy od pojedynczego człeka , bo Gadać w kościele może jedno , a zrobi i tak swoje .Tylko czy zrobi swoje czy Jezusowe? Biblia opisuje świetnie zachowania człowieka i obnaża go aż po metki w butach , więc lektura na co dzień przednia (ja również polecam) Jako że oba Wy brzydzicie sie tym zboczeniem to może PAX i napiszcie cos posilającego ducha ,by człek jaki przechodni sie posilił :-)

Owszem mozna cos napisac posilajacego tylko kto chce to czytać. Temat przewodni 'sianie nienawiści jest groźne'. Bardzo trafione, bo zauwazam juz od jakiegoś czasu że nic tak bardzo ludzi nie denerwuje jeśli się zacytuje fragment z Biblii. Natychmiast wysylaja cie do wariatkowa, wyzywają od sekciarzy itp. Natomiast rozmowy o wszystkim i o niczym sa mile akceptowane. ;-)
Łaska Chrystusowa jest, oczywiście, najpierw ludzie muszą uświadomić sobie czym jest zboczenie, że jest grzechem ochydnym, (zreszta jak każdy grzech), choć wydaje mi sie że homoseksualizm jest szczególnie napietnowany i obnażony, i dobitnie określone jego cechy, że nie jest to żadna choroba. Uświadomienie na ten temat jest A rozmawiamy o tym ponieważ niektórzy twierdza że kazdy kościół protestancki akceptuje i zezwala na homoseksualizm, i dopuszcza homoseksualistów do bycia osoba duchowną, co jest nie prawdą.

Propagowanie błędów, wymysłów i interpretacji sekciarskich trwa. Za to odniesienia do podanych przeze mnie faktów bazowych - ciągle brak. Nieprzypadkowo - bo fakty to fakty i trudno im przeczyć. Pozostaje rozmydlać i ukrywać problem przez mnożenie tysięcy słów dyskutujących z tezami których nikt nie głosił :-)
Nawet ta dyskusja najlepiej dowodzi że zasada "tylko Pismo" jest błędna. Bo każdy sobie wyinterpretuje co mu się podoba. Która więc interpretacja jest prawdziwa a która nie? Więc sam protestantyzm jest tylko błędnym wymysłem ludzkim. Powszechny Kościół Katolicki podaje jedną spójną i całą Prawdę. Może nawet jakiś księżulo coś tam pleść ale jeśli nie zgadza się to z Nauką Kościoła jest wymysłem księżula.

Ale ty człowieku pleciesz, masakra, poza tym dlaczego nie odpowiadasz mi na pytania? Kto ta spójna prawdę ustalił pytam się? Sam krążysz, krążysz i wylądować nie możesz. Zasłaniasz sie prawdą, ale czyją? A kto te nauke kościoła ustalił? Nieomylni papieże? Na przestrzeni wieków, a ty ślepo bronisz, tylko tak naprawdę nie wiesz czego. Nieruszysz rozumem tyko zapodajesz tu co któryś tam "nieomylny" narzucił. A pewnie wygodniej tak niż samemu myśleć ;-)
1Czy cytowanie Biblii, tego co w niej jest, to jest sekciarstwo? I nie odpowiedziaeś mi na pytanie czym w takim razie jest ewangelia? Jeśli się na Bbiblii nie opierasz i na ewangeli no to pytam na czym jest oparte twoje chrześcijaństwo? 2 Czy nie omylni byli również ci któży mordowali chrześcijan w imię Chrystusa i palili ich na stosie? Czy ci papieże byli również nieomylni? Przecież to oni to wszystko zapoczątkowali nieprawdaż? Te całą nieomylność.

A homoseksualisci wyswiecani w na biskupow niektorych kosciolach protestanckich to tez nieprawda. A lesbikji wyswiecane na biskupow to tez nie prawda. Prawda, ale nie wygodna dla wszystkich protestantow.

W zdrowym kosciele protestanckim takich rzeczy niema. Ale ty nie masz pojecia o tym wogóle, jesteś krótkowzroczny, wiec dalsze tłumaczeznie tobie nie ma sensu. Wiesz nie wiadomo co gorsze. Jawne przywództwo homoseksualisty, czy przez wieki skrywanie i załatwianie spraw po cichu przez KK i setki moze tysiące wykorzystanych dzieci. Ale co tam, minie kilka chwil i wszyscy zapomną, Czy to jest wygodne dla ciebie? W dalszym ciagu nie odpowiedziałes mi na pytanie: Czy cytowanie Biblii, tego co w niej jest, to jest sekciarstwo? I nie odpowiedziaeś mi na pytanie czym w takim razie jest ewangelia? Jeśli się na Bbiblii nie opierasz i na ewangeli no to pytam na czym jest oparte twoje chrześcijaństwo? 2 Czy nie omylni byli również ci któży mordowali chrześcijan w imię Chrystusa i palili ich na stosie? Czy ci papieże byli również nieomylni? Przecież to oni to wszystko zapoczątkowali nieprawdaż? Te całą nieomylność.

Udawanie durnego to widać taka protestancka zabawa ;-)
A skąd to Luter wiedział, które księgi są natchnione a które tylko Apokryfami. Przecież za czasów Chrystusa nie był ustalony kanon Ksiąg natchnionych! To Kościół Chrystusowy mając zapewnioną asystencję Duca Św. Nieomylnie zawyrokował które księgi są natchnione! Czy ja zabraniam cytowć Biblię? Problem w tym, że ludzie po ludzku - błędnie wymyślają sobie różne interpretacje czytanych fragmentów. Typowym przykładem było tu bredzenie o pierwszym przykazaniu. Brak wiedzy i asysty Ducha Świętego rodzi rozmaite błędy interpretacyjne. Jak rozstrzygnąć na podstawie Biblii np czy eugenika klonowanie jest słuszne czy jest błędem? Ewangelia jest świadectwem o życiu Chrystusa na ziemi, nauczaniu i założeniu Kościoła. Chrystus przekazał depozyt nauki wiary założonemu przez siebie Kościołowi. I po śmierci zesłał Temuż Kościołowi Ducha Świętego, by zgodnie z cytowanym fragmentem mądrze i zgodnie Nauką Mistrza "wiązał na ziemi" i by to mogło być "związane w niebie". Napisałem w jakim zakresie Kościół (papież na czele oficjalnego zgromadzenia biskupów rozstrzygający kwestie wiary lub moralności) jest nieomylny. Co tu jest niejasnego? Reszta jest obciążona ludzkim błądzeniem - Piotr też błądził i się zaparł a jednak dostał prawo związania w niebie tego co zwiąże na ziemi! Chodzi najwyraźniej o udawanie głupka z tym mordowaniem.

`` -: ).

To raczej ty udajesz głupka bo fakty historyczne sa nie zaprzeczalne, jeśli chodzi otzw, "św. Inkwizycję". Jeśli chodzi o pierwsze przykazanie to jest oczywista wszechobecna prawda że jest skrócone. Nie bede sie juz powtrarzać. Mnóstwo razy czczenie obrazów i czynienie podobizny jest surowo potępione. Paweł pisze do Rzymian: I zamienili chwałę nieśniertelnego Boga, na obrazy przedstawiające śmiertelnego człowieka, a nawet ptaki, czworonożne zwierzeta i płazy. Ponieważ zamienili Boga prawdziwego na fałszywego i oddawali cześć stworzeniu zamiast Stwórcy, który jest błogosławiony na wieki Amen. Wejrzyj w siebie i powiedz szczerze co tu mozna inaczej zinterpretować? Moge ci tu wypisać mnóstwo fragmentów. Ale oczywiśćie KK tak się wspaniale zabezpieczył że; nie uznaje faktu że całe pismo jest natchnione przez Boga i jest obiawiona prawdą. Wmówiono to ludziom aby łatwiej mogli manipulować wiernymi i jeszcze ciagnąć z tego zyski. Nie piszę tego żeby tobie ubliżyć czyy coś w tym rodzaju. Stwierdzam fakt. Co by się nagle stało gdyby ludzie przestali jeździc i pielgrzymować np. do Częstochowy. Sam sobie odpowiedz na to pytanie. Wszelkie dewocjonalia obrazki obrazeczki święte i cudowne które z prawdziwym Panem i Stwórcą nie mają nic wspólnego biznesik by upadł. Taka prawda smutna. Nie potępiam ludzi któzy modla sie do obrazów itd. nie ja ich osadzę. Najsmutniejsze jest to że właśnie "madrzy" kapłani tak tych ludzi prowadzą. Zamiast uczyć ludzi pprawdziwej wiary i kształtowac prawdziwy obraz Boga poprzez Pismo Św. ( tam najwiecej możesz się dowiedziec kim jest Bóg) to poszli po najniższej linii oporu. Powiem ci tak. To czy ktos twierdzi że Pismo jest natchnione przez Boga jest kwestią wiary. Jeżeli nie wierzysz i z góry zakładasz że nie jest to jedyna prawda, nigdy tak naprawde sie tego nie dowiesz, i nikt cie nie przekona do tego. Hebr. 11 cały rozdział sobie poczytaj ;-)
Biblia mówi że PRZEZ WIARĘ poznajemy że świat został ukształtowany słowem Boga, tak iz to co widzialne, nie powstało ze swiata zjawisk. Przez wiarę zbudował Noe ostrzeżony cudownie o tym, czego jeszcze nie mozna było wiedzieć, pelen bojaźni, arke ocalenia rodziny swojej, przez nia wydał wyrok na świat i odziedziczył usprawiedliwienie, które jest z wiary. A wiara jest pewnością tego, czego sie spodziewamy, przeświadczeniem o tym, czego nie widzimy :-)
Kończąc, przez wiarę poznasz że całe Pismo Św. Jest natchnione przez Boga. Jeśli w to nie uwierzysz, oszukasz samego siebie. Jeśli cie czymś obraziłam to cie przepraszam. Napisałam ci o tym w co wierzę i życzę tobie abyś uwierzył, że Pismo Św. Jest przez Boga natchnione i pożyteczne do życia i poznawania Boga. Nie zaprzeczalny jest fakt że w Piśmie dowiesz się najwięcej na temat wspanialego naszego Stwórcy :-)
Pozdrawiam cię.

Sprostowanie. Pomyłka, chodzi o 2 przykazanie, to 2 zostało skrócone a nie pierwsze.

Sekciarze nie odpuszczają mącenia ludziom w głowach. Uparcie udając durnego i ignorując zasadnicze fakty. Tak tylko w skrócie. Protestancka zasada "tylko Pismo" jest błędna i sprzeczna z samą sobą sobą bo jest niebiblijna. To kto orzekł że "tylko Biblia" jeśli biblia tego nie zawiera? Jeśli nie Kościół to kto może wskazać które księgi są natchnione i wchodzą do Biblii a które są tylko ludzką literaturą? Dlaczego np Ewangelia Piotra albo Tomasza nie wchodzi w skład Biblii? Kto orzeka że nie są natchnione - Biblia? Przykazania w Biblii nie są ponumerowane. To protestanci sobie wymyślili treść drugiego przykazania. Bo żydzi (a to oni otrzymali tablice z Dekalogiem! ) zaliczają fragment o wizerunkach do pierwszego przykazania - o zakazie czczenia innych bogów poza Jedynym i Prawdziwym. To tylko kolejny manipulacyjny wymysł sekciarski z tym rzekomo drugim przykazaniem. Fałszu wymysłów protestanckich wcale nie trzeba udowadniać. Właśnie same rozliczne "kościoły" protestanckie głoszące rozmaite wzajemnie wykluczające się zasady najlepiej dowodzą tego że to oparte na błędach i pysze wymysły ludzkie.

Powtarzasz się, nic nie poradzę na twoją ślepotę. Na jakiej podstawie twierdzisz że jest nie biblijna? Kto tak stwierdził? Ja ci podałam kilka fragmentów świadczących o tym że jest natchniona, a ty na czym sie opierasz? Szkoda czasu, wierz dalej w swoja czarną madonne, i inne czorty. Nie pisz mi tu o maceniu sekciarskim, bo szczytem sekciarstwa jest wmawiać ludziom o boskości obrazów, uczenia oddawania im pookłonu i innych wymysłów kleru dla zysku, czy choc by modlitwy za zmarłych za kasę. Jeśli piszesz że wierzysz w kościół apostolski, to ja nie znajduję nigdzie w nauczaniu apostołów takich praktyk, i oni sami tego nie czynili. Wiec nie bredź o apostolskim kościele, bo to co jest teraz to jest zupełnie inny twór zmierzajacy w innym kierunku. Żegnam.

Powtarzam najistotniejsze dla sprawy fakty które uparcie ignorujesz i nie zauważasz. A jeśli nawet nie próbujesz ich podważać - to domyślać się można że sama uznajesz je za prawdziwe. Za to dyskutujesz z własnymi urojeniami. Katolicyzm nie uczy o boskości obrazów. Nie przeczyłem nigdzie że Biblia jest natchniona. Protestancka zasad "tylko Pismo" jest nie biblijna bo nie pochodzi z Biblii - jest sekciarskim wymysłem apostatów. Protestantyzm jest wymysłem człowieka po to by mącić ludziom w głowach i ściągać na manowce. Prawda i Nauka Chrystusa jest w Kościele Powszechnym przez niego założonym i on ma prawo wyrokować. Cokolwiek "zwiąże na Ziemi będzie związane w niebie". Zgodnie z Pismem Świętym!

Co ty rozumiesz pod pojęciem Kościół Powszechny? I w jaki sposób wyrokuje w takim razie? Widzisz, Cokolwiek "zwiąże na Ziemi będzie związane w niebie". Można było sobie wziąść zgodnie z Pismem a reszta? Widać do jakiego stopnia można nagiąć Biblię aby na utworzyć sobie fałszywą naukę dla własnych zysków. Jeśli prawda i nauka Chrystusa jest w twoim kościele to wskaż mi kiedy i gdzie Jezus nauczał o malowaniu podobizn świętych, modlitw do nich, modlitw za zmarlych, czyśćcu, modlitwy za pieniądze, spowiedzi do księdza, wniebowstąpienia jego matki, modlitwy do jego matki i jej rzekomego pośrednictwa? Ty uparcie ignorujesz te fakty. Lepiej uznać że Biblia nie jest natchnoina bo można wprowadzać swoje doktryny i nauki nie zgodne z nią, tłumacząc sobie że nie jest jedyna pawdą. Bo tam nigdzie nie znajdziesz takich rzeczy. To co człowiek wiedzieć powinien zostało objawione, prawda o Bogu jest właśnie w niej. Nie uznanie jej jako natchnionej jedynej prawdy otwiera szeroką drogę do manipulacji i wprowadzania fałszywych nauk. Piszesz że nigdzie nie przeczytałeś że Biblia jest natchniona? Myśle że wogóle nigdy nie czytałeś. W wielu miejscach jest to powiedziane, no ale ty i tak w to nie wierzysz.