Wstyd!!! Wstyd na całą Polskę!Żywopłoty należy sadzić. Nie karczować! Proszę zwrócić uwagę na ogrodzenia z betonu. Szkaradzieństwo!!! Może ta wsza, donosiciel, jest ich zwolennikiem. Jeżeli przeszkadza mu zieleń na osiedlu, niech się wyprowadzi na odludzie. Moim zdaniem i nie tylko, przed każdym skrzyżowaniem należy zwolnić. Tymczasem kierowcy na drogach osiedlowych jeżdżą ponad 50 km na godz.A potem zwala się winę na drzewa lub żywopłoty. Na drogach osiedlowych bawią się dzici. Dorośli spacerują. Mają do tego prawo! To nie są autostrady! Dlaczego nie podano nazwiska donosiciela?Gdzie jest ochrona środowiska?
Sporny żywopłot na osiedlu Kwiatowym
Dyskusja dla wiadomości: Sporny żywopłot na osiedlu Kwiatowym.
-
-
Panie nomen omen Ogrodnik ma Pan rację - wykarczować wszystkie żywopłoty w mieście, wyciąć drzewa, wyplić trawniki!!!! Poziom bezpieczeństwa wzrośnie!!!Pan Ogrodnik powinien natychmiast spalić sie ze wstydu!
-
Z dania d..y cięzko jest wyjść z twarzą :-)
-
Zwłaszcza gdy proces dawania trwa permamentnie ....:-)
-
popieram p.Norberta i dziekuje za pokazanie skrzyzowania ul. Maków i Stokrotek, tam naprawde nic nie widać. Jestesmy z Panem. Mieszkańcy ul. Różanej OSK
-
Na całą Polskę. Najlepsza promocja Bolesławca jaką Urząd Miasta kiedykolwiek wymyślił. Więcej takich pomysłów!!! Bolesławiec zasłynie w Europie!!! Szkoda tylko, że z urzędniczej głupoty.:-(
-
Miejmy nadzieję, że ze strachu przed kolejną kompromitacją nasi urzędnicy pójdą przy następnym chorym donosie po rozum do GŁOWY !!!!
-
Taki jest właśnie styl "naszej" władzy, która walką z nirmalnością ma na pierwszym miejscu, chcecie przykłady bardzo proszę:- przestrzeganie prawa o zakazie picia alkoholu w miejscach publicznych polega na likwidacji ławek w naszych bilesławieckich parkach, bo jedna idiotka z drugą poskarży się "urzędniczce" - znowu Wydział Komunalny z Panią Naczelnik Strzyżewską i jej zastepcą Panią Bogaczewicz- i demontuje się ławki przed zimą pod pozorem renowacji. Dziwne, że dopiero interwencja mieszkańców u Pana Prezydenta, a nie pierwsze dni wiosny pozwoliły ławkom wrócić na ich miejsce. Czy naprawdę Prezydent Miasta musi się zajmować takimi "pierdołami", toż to powinni robić jego urzędnicy, no chyba że to własnie oni się "p..........".
-
he dobre-opinia policji-sam ją sobie mógł wypisać...bzdura z tymi krzakami-ale sensacje:((
-
Każdemu może się trafić taki sąsiad jak panu Norbertowi, ale władzuchnę wszyscy mamy tę samą ... :(
-
...tyle, że sąsiada raczej nie da się zmienić, a przynajmniej rzadko się to udaje. Za to władzę możemy zmienić, a z nią również tchórzliwych, kurczowo trzymających swoje stołeczki naczelników pewnych wydziałów. Gdyby ci ludzie potrafili powiedzieć "nie" w takich sytuacjach jak temat żywopłotu, ławek w parku czy wielu innych, do pewnych zdarzeń pewnie by nie doszło. No ale jak się boi jeden z drugim odezwać, to tylko utwierdza władzę w swej nieomylności...
-
Błąd tkwi w wychowywaniu do życia w społeczeństwie.Bo uczy się tego przedmiotu w szkole(chyba uczył go też nasz miłościwie panujący)... Ale młodzież dostaje tylko papkę z informacji o strukturach władzy itp. , a spójrz na społeczeństwa w dojrzałych demokracjach ! Oni olewają, że któś jest jakiś straszny boss, wychodzą na ulice i domagają się swego ! Nasze urzędasy nie miałyby w takim społeczeństwie racji bytu...Zamiast trzymać się razem, to ludzie wolą szpanować autami, chatami itp. , przyjdzie bieda, to każdy jest sam... Dobrze, że choć ten portal mamy...2008-06-23, 17:57I jeszcze jedno - władza jest dla nas, a nie my dla niej !!! Moje pokolenie to wie...
-
t.katowski: przypomnijmy sobie Wielkiego Inkwizytora Dostojewskiego: ludzie w ogromnej wiekszosci akceptuja tych, co zgodzili sie znosic za nich ciezar wolnosci i odpowiedzialnosci. Psiocza na nich, ale przewaznie nie kwapia sie z odbieraniem im wladzy. "Otchlan przyzywa otchlan" - jak mowi Psalmista: infantylizm (choroba naszych czasow) rzadzonych warunkuje paternalizm rzadzacych. I na odwrot, ku ogolnemu (chyba?) zadowoleniu. Wolnosc. Dorosli bez niej sie dusza, dzieciom rozrywa ona slabe pluca. Wolnosc, czyli "kazdemu to, na czym mu mniej zalezy"?!
-
Nie zgadzam się z Twoją interpretacją postaci Inkwizytora(to zresztą tylko symboliczne opowiadanie w "Braciach Karamazow" i nie wystarczy wyciągnąć je z kontekstu całej powieści. Ten starzec chciał zgnębić wolność, by uszczęśliwić ludzi, posłuszni mu ślepo gotowi byli powtórnie zabić Chrystusa, a Jego postawa wobec starca mówi wszystko ! Człowiek ma dokonywać wolnych wyborów, a jedynym strażnikiem wolności jest jego sumienie.
-
Lolka...masz rację. Trudno debatować i racjonalnie spierać się na temat żywotnych kwestii w społeczeństwie oddanym kultowi zwyczajności. Człowiek całe swoje życie musi dokonywać wyborów. Być masą...,czy elitą? W przypadku masy mniej osób może wyrażać swoje opinie, niż je odbierać.Komunikacja jest tak zorganizowana, że ludziom trudno jest odpowiedzieć lub wypowiedzieć się skutecznie. Co najważniejsze, masa nie jest niezależna od instytucji; przeciwnie, przedstawiciele instytucji przenikają ją, ograniczając każdy przejaw autonomi. Zauważa się to również w wielu wypowiedziach na Forum. Każda władza dąży do budowy uległego społeczeństwa. Jest to problem na szeroką dyskusję.''t.katowski'' ma równiez rację dzisiejsze instytucje ( kulturalne, edukacyjne) wysyłają sygnały wskazujace na to, że od ludzi nie oczekuje się wcale, że będą demokratami. Zamiast tego oczekuje się od nich uczciwości, zainteresowania samym sobą, braku zaciekawienia i niedojrzałości. Krótko ; społeczeństwo nie ma być myślące.Jeżeli ma już myśleć - to o knsumpcji.2008-06-24, 11:34Kasia ja tego nie popieram. Nie zrozum mnie żle.Pozdrowienia.Miłego dnia.
Komentarze do tematu zostały zablokowane.