Trumf - mylisz pojecia - tu chodzi o zmiane w uzytkowaniu wieczystym, a nie w planie zagospodarowania przestrzennego. I biznesmeni słusznie płaczą bo zostali zrobieni w bambuko. I wykorzystując twój obraz to wyglądało tak. Kupuje malucha od kogos kto twierdzi ze to moze byc limuzyna do wesel. Za cene limuzyny do wesel. Co wiecej stacja diagnostyczna potwierdza przed zakupem ze moze byc to limuzyna, chociaz sprzedala ja jako karawan pogrzebowy, ale po zakupie dowiaduje sie ze poniewaz stacja diganostyczna sprzedala taniej ten samochod poprzedniemu włascicielowi niz on mi, to mi nie pozwola jezdzic nim do slubu, a jedynie na pogrzeby. Co wiecej z racji ze nie jezdze do pogrzebu zabiora mi malucha. Ale mozna to rozwiazac zgodnie z ustawa pobierajac podatek od tego co sprzedal za to ze zmienilo sie przeznaczenie. A co do strat miasta to policz sobie kila tys m2 razy podatek od nieruchomosci i zobaczysz co traci miasto - nie mowie nawet o tym ze zarabiali by pracownicy galeri w bc a nie w legnicy - co tez ma niebagatelne znaczenie.
Kulisy sporu wokół budowy galerii handlowej
Dyskusja dla wiadomości: Kulisy sporu wokół budowy galerii handlowej.
-
-
Do r. Nie wiem co siedzi w głowie pana Gwizdały, najpewniej to nienawiść do Prezydenta. Ale wiem co siedzi w głowach tych panów, co będą dyrdymalić przed panem Gwizdałą. Nic więcej co napisali w pozwie, bo nawet jeśli by coś mieli ciekawego naprawdę, to będą to trzymać jako As w rękawie dla Sądu. A teraz to szukają przy pomocy pana Gwizdały presji społecznej na która są gotowi wydać krocie kasy, bo to jedyna droga by przepchnąć swój przekręt. Dla tych panów społeczeństwo jest zawsze durne i można nim manipulować bez ograniczeń. Pozdrawiam ciepło.
-
A ja myślę, że plan jet taki. Nieważne kto ma rację ale trzeba dołorzyć romanowi i ratuszowym, osłabić maksymalnie ich wizerunek i przygotować się do przejęcia władzy. Temu służą "objektywne" programy dziennikarskie, "objektywne" felietony i cały ten prtal zresztą ostatnie dyskusje pokazały że jest wyraźny podział na nowakowych i ratuszowych. Miłej zabawy Panowie. Tylko nie mówcie, że zależy Wam na interesie społecznym lub innym oprócz własznego. Pozdrawiam Marek Maliszewski.
-
Marku a kim są ci tajemniczy "oni"?
-
Tak, większość dotychczasowych programów Na Światło Dzienne to taki background przed wyborami. W jakiejś mierze chodzi o osłabienie wizerunku prezydenta, który po wygranych wyborach zdecydował się płacić za promocję miasta innej firmie. Pamiętam cykl filmów publikowanych tutaj przed ostatnimi wyborami samorządowymi: "Piotr Roman źle rządzi" - tak mówił wówczas redaktor prowadzący Na Światło Dzienne. Oglądając kolejne materiały tutaj publikowane pamiętajmy więc, że ich autorzy mają w tym swój prywatny interes. Nie bez powodu przecież dziennikarz prowadzący program startował w ostatnich wyborach samorządowych z listy konkurencyjnej wobec Prezydenta... ba, był nawet szefem kampanii kontrkandydata. Podsumowując: problem z Galerią pewnie jakiś istnieje, osobiście jednak patrzę na to wszystko przez pryzmat biznesowego czy politycznego interesu pana redaktora. To moje osobiste zdanie. Pozdro.
-
Brawo za ten wywiad dla Krzyśka Gwizdały! Z niecierpliwością czekam na "ciętą ripostę " Pana Prezydenta, a nie tylko postowe " niby anonimowe" wypiski pani rzecznik. Tymczasem sprawa jest prosta jak... Jak to się mogło stać, że taki inteligenty szczwany lis sprzedał działkę za 4 mln bolesławieckim przedsiębiorcom, a ci mniej wykształceni, mniej oczytani znaleźli bez problemu inwestora, który za plac zapłacił 15 mln! 1. Albo Prezydent wcale nie jest taki inteligenty za jakiego się uważa. 2. Albo dostał super premię od tych 11 mln zysku. 3. Albo to tylko zbieg okoliczności, że głupota poszła w parze z cwaniactem. Jak to nowi właściciele działki podkreślali: Rada Miasta jest największą władzą w mieście, tylko co nam z tego, gdy ani Przewodnicząca nie chce o tym "pieniactwie" rozmawiać, a Radni są albo nie zorientowani, albo nie zainteresowani tematem [ niektórzy radni. I tu czekam na cd wywiadów z Radnymi]. Ładnie tę całą sytuację można nazywać: spór prawny, konflikt interesów, niezgodność koncepcji z planem, ale po prostu na odległośc śmierdzi przekrętem, który może miasto kosztować za przegrany proces takie odszkodowanie, że o nowym basenie można zapomnieć, a może nam ratusz za odsetki zlicytują. Jest tego plus, jak się Prezydent zorientuje o jaką kasę chodzi opuści pospiesznie stanowisko na jakąś unijną posadkę i smrodek zostawi następcy na urzędzie.2008-12-18, 10:41Do Imieniusza: Cytuję Twoją wypowiedź: W jakiejś mierze chodzi o osłabienie wizerunku prezydenta, który po wygranych wyborach zdecydował się płacić za promocję miasta innej firmie. Wytłumacz ostanią część zdania: o co chodzi? Wizerunku Prezydenta nie trzeba osłąbiać, on sam to robi poczawszy od stwierdzeń: "Burniak to palant" po postawę wobec zwykłych obywateli i ich zwykłych spraw.
-
Cóż można odpowiedzieć takiemu Trumf' owi, czy Imieniuszowi i im podobnym? Idą święta zasłużyli na dobrą nowinę. Są inne portale i telewizja w tym mieście, gdzie same obiektywne materiały o Romanie są dostępne ZAWSZE. Macie tam swoją odskocznie i normalność, tam prezydent sprostuje te brednie i pseudosensacje z Istotnych. Tam możecie mu poklaskać. To wolny kraj :).
-
Bez przycinania dzialają tylko reklamy - reklamodawcy mogą być zadowoleni.
-
Szary Wilku - owszem, uprościłem swą wypowiedź, może w niej lekkie potknięcia ale co do Twej teorii - nie zgadzam się. Dobry biznesmen inwestując duże pieniądze opiera się na faktach (czyt. Dokumentach) a nie na "słodkich" przypuszczeniach, na kuluarowych debatach "dobrych koleszków". Biznesmen chciał dużo zarobić, nie udało się w prosty sposób to teraz trzeba jakoś kota odkręcić. Poszukać winnego a nóż wróci jego koncepcja :) Wielki brak tylko czeka na takie "sensacje" ale o tym pisało już kilka osób. Dla mnie biznesmen przeinwestował i tyle. Chciał więcej - ma mniej. A jak było (może) Sąd ustali.
-
Trumf piszesz kolejną, totalną bzdurę... Brawo Krzysiek za wywiad :-).
-
Masi - nie chce mi się dyskutować z Tobą, powodów jest kilka, jeden podstawowy - nie potrafisz tego. Jak już zaczynasz to skończ :).
-
Trumf Twoją dyskusję potrafi zrozumieć jedynie psychiatra ;-).
-
Grażynko :)
Nie widzisz pewnej subtelnej różnicy? Nie bronię Prezydenta - bronię sytuacji. Jak się nie obrócisz d(kropki) z tyłu.2008-12-18, 11:24Masi - pewno też, zastanawiałeś się dlaczego. Podpowiem - bo może mieć wiedzę :). -
Jedynie wprowadzasz zamieszanie ;-)
Trumfie wszystko wiedzący zostałeś dotkliwie jak widzę pokrzywdzony przez życie i starasz się odreagowywać na forum ;-)
Sam poczytaj swoje posty i wyciągnij wnioski... Już się nie dziwię, że nikt z Tobą nie może wytrzymać, dlatego pokochałeś wyłącznie siebie? ;-)
Gdzie ta Twoja wiedza? ;-)
Bo ja do tej pory tylko widzę "domysły" ;-). -
Trumf, jakiej Ty sytuacji bronisz? Od zawsze na tym Forum jesteś przeciwny Twoim zdaniem subiektywnym i Twoim zdaniem przeciw urzędowi robionym materiałom. Odsyłam Cię tylko do innych mediów, które dadzą Ci to czego tak pragniesz: obiektywne, rozumiejące prezydenta, klarownie i prawdziwie przedstawiające jego koncepcje. Nie rozumiem dlaczego szukasz tego na tym portalu. Pomyśl, gdyby tu było tak samo jak u "konkurencji" byłbyś wreszcie szczęśliwy?
