1 -"Dwa razy był jakiś jego zastępca" - ale chociaż ktoś był.
2 - Nie każdy ma prywatne maile do "władzy" (tylko znajomi)
Radny Małkowski kasę bierze, ale na dyżurze go nie ma
Dyskusja dla wiadomości: Radny Małkowski kasę bierze, ale na dyżurze go nie ma.
-
Mihau (e3aIss) napisał(a):
Pokaż cytatpewnie czepiajcie się Macieja. Kiedyś próbowałem wystrtować z pewnym projektem. poszedłem na dyżur do prezydenta dwa razy i dwa razy byl jakiś jego zastępca, który mi oznajmił "no to musi Pan jednak pana Romana pytać"
a wiecie kto mi pomógł? i to własnie przez fejsa przez dlugi czas dostawalem porady, co z czym i gdzie od własnie Macieja, podał mi nawet swój prywaty numer żebym dzwonił w razie problemów.
Myślę, że gdyby ktoś z państwa miał jakąś sprawe to jestem pewien, że pisząc bezposrednio na maila lub na fejsa do Maćka odpisałby o praktycznie każdej porze. mówię z autopsji i gardzę Wami - tymi, którzy bez żadnych pomysłów na zmiany w Bolesławcu, bez jakiejs wizji lepszego jutra przy wspolpracy z Małkowskim wypowiadają sie, że był nieobecny.
Sami szukacie w pracy jak tu przygrać w ciula, jak zrobić mało i zarobic, a boli Was, że ktoś ma wiekszą siłe przebicia, wiedze, i lepsze perspektywy niż praca na 3 zmiany w SRG GLOBAL. pozdrawiam. a redaktorom long dong na morde.
-
yt (AN0AiV) napisał(a):
Pokaż cytatRadny się podłożył i tyle, nawet człowiek nie musiał "szukać" haka, bo radny mu "podał" hak na złotej tacy z truskawkami i szampanem. I co tu mają mandaty do tematu? Jakiś ostatnio dostałeś? Chcesz się pochwalić?
Czasami mam takie marzenie....że żyję w kraju w którym ktoś staje na czele stada lemingów i zaczyna je prowadzić w nieznanym kierunku. Kierunku, który potem okazuje się tym dobrym. To, że takich którzy mydlą nam oczy i obiecują , że to właśnie Oni znają ten właściwy kierunek i nas tam zabiorą , jest niestety zdecydowanie więcej niż tych którzy po wyborach pamiętają dokąd mieli zmierzać. W mojej wizji są również , media, dziennikarze, i inni ludzie, którzy powinni stać na straży PRAWDY. Prawdy, która nam "lemingom" (przepraszam jeżeli ktoś poczuł się urażony) pokaże kto jest dobry, a kto zły. Komu ufać, a kogo dodatkowo skreślić z tej już i tak krótkiej listy...
Wracając do Pana Małkowskiego, to czy sie podkłada, czy jest dobrym radnym ... zweryfikują kolejne wybory i to Pan Maciej będzie musiał ponieść tego konsekwencje.
Natomiast wracając do artykułu, to jest ewidentnie formą odwetu. I takiego dziennikarstwa nie chcę czytać ! Bo jeżeli "było" dwóch lub MIAŁO być dwóch radnych na dyżurze to dlaczego pisze się tylko o jednym ?
Dziennikarz powinien być OBIEKTYWNY i być poza układami, ugrupowaniami i konszachtami.
Jeżeli Pan Małkowski robi źle - piszemy o tym.
Jeżeli Prezydent robi źle - piszemy o tym.
Jeżeli Starosta robi źle - piszemy o tym.
Jeżeli który kolwiek urzędnik z ratusza czy starostwa robi źle - piszemy o tym , bo my to PRAWDA .
... a tu mamy nośnik medialny jako oręż przeciw tym co nam nie po nosie ... fakt nieobecności nie podważalny ale tło sprawy zbyt wyraźne.
Smutne to i tyle w tym temacie. -
anonim (AjWdjC) napisał(a):
Pokaż cytatPan se daruje te próby uwiarygadniania się jako sprawiedliwy i niezgadzający się z dziennikarzami. Pańskie intencje są jasne.
Radny przeprosił, to chyba dobrze? niewielu to potrafi. Nie tłumaczył się jak dziecko dlaczego go nie było. wziął to na klatę, ale generalnie ta sprawa jest sztucznie rozdymana. Piszą tu 2-3 osoby na krzyż i zmieniają IP, wiadomo. A oceniają go ci co chca się z nim spotkać i się spotykają. Przesolona ta zupa i to mocno... Ludzie szukający kontaktu jak ja wiedzą gdzie go szukać i zawsze odpowiada. Jak mało który radnyNo czysty Petru, też go tak tłumaczyli, że niewielu potrafi przeprosić. Kużwa, też mi łaska, że przeprosił. Pan Małkowski kreuje się na doskonałość moralną i wymaga od innych. No to mu rzeczywistość zaskrzeczała na jego własne życzenie i pokazała jego prawdziwe oblicze.
-
anonim (vZlbn) napisał(a):
Pokaż cytatNo czysty Petru, też go tak tłumaczyli, że niewielu potrafi przeprosić. Kużwa, też mi łaska, że przeprosił. Pan Małkowski kreuje się na doskonałość moralną i wymaga od innych. No to mu rzeczywistość zaskrzeczała na jego własne życzenie i pokazała jego prawdziwe oblicze.
nie zauważyłem żeby się kreował na ideał i wymagał tego od innych, to chyba twoje projekcja i kompleksy. Podpisz się a może premia będzie :)
Bez odbioru. Szkoda prądu, a karawana idzie dalej. Myśl lepiej kto za Romana, bo wam Jarek zrobił nie lada psikusa :) -
anonim (AjWdjC) napisał(a):
Pokaż cytatale to on doprowadził urzedników do takiego spotkania swoją interpelacją i czestym zgłaszaniem problemu. pan nawet nie wie dlaczego go nie było a stawia pan wyroki. kiepskie to i na siłę dorabianie ideologii
Ale z tego spotkania wynikło, że wszystko jest OK. Jaka więc jego zasługa?! Małkowski w mojej opinii nie dopilnował, gdy miał realną możliwość.
Teraz za sprawę wziął się Zarząd Dróg Powiatowych, chodzi głównie o światła przy sądzie. Urzędnicy zajęli się tematem, liczymy że sygnalizacja zostanie zmieniona. Ale tu już zasług radnego nie będzie.
-
anonim (AjWdjC) napisał(a):
Pokaż cytatnie zauważyłem żeby się kreował na ideał i wymagał tego od innych, to chyba twoje projekcja i kompleksy. Podpisz się a może premia będzie :)
Bez odbioru. Szkoda prądu, a karawana idzie dalej. Myśl lepiej kto za Romana, bo wam Jarek zrobił nie lada psikusa :)Źle mnie oceniasz i mylisz się, że się nie cieszę na zmianę prezydenta w B-cu. Bardzo się cieszę, bo Pan Kaczyński to człowiek nie tylko uczciwy, nie tak jak inni PiSPOlici politycy, ale i mądry. Czas najwyższy, żeby te miejscowe kliki POgonić. Ale z pewnością obecnego prezydenta, tłumacząc się tak głupio i niehonorowo, nie zastąpi Pan Małkowski. Gdyby przeprosił mówiąc, że miał chwilę ludzkiej słabości i zgodnie z warunkami dobrej spowiedzi poprosił o wybaczenie i zapewnił, że drugi raz się to nie powtórzy, to bym wybaczył jako wyborca i uwierzył. A tak brniecie dalej. Przykre.
-
anonim (A7bEHM) napisał(a):
Pokaż cytatCzasami mam takie marzenie....że żyję w kraju w którym ktoś staje na czele stada lemingów i zaczyna je prowadzić w nieznanym kierunku. Kierunku, który potem okazuje się tym dobrym. To, że takich którzy mydlą nam oczy i obiecują , że to właśnie Oni znają ten właściwy kierunek i nas tam zabiorą , jest niestety zdecydowanie więcej niż tych którzy po wyborach pamiętają dokąd mieli zmierzać. W mojej wizji są również , media, dziennikarze, i inni ludzie, którzy powinni stać na straży PRAWDY. Prawdy, która nam "lemingom" (przepraszam jeżeli ktoś poczuł się urażony) pokaże kto jest dobry, a kto zły. Komu ufać, a kogo dodatkowo skreślić z tej już i tak krótkiej listy...
Wracając do Pana Małkowskiego, to czy sie podkłada, czy jest dobrym radnym ... zweryfikują kolejne wybory i to Pan Maciej będzie musiał ponieść tego konsekwencje.
Natomiast wracając do artykułu, to jest ewidentnie formą odwetu. I takiego dziennikarstwa nie chcę czytać ! Bo jeżeli "było" dwóch lub MIAŁO być dwóch radnych na dyżurze to dlaczego pisze się tylko o jednym ?
Dziennikarz powinien być OBIEKTYWNY i być poza układami, ugrupowaniami i konszachtami.
Jeżeli Pan Małkowski robi źle - piszemy o tym.
Jeżeli Prezydent robi źle - piszemy o tym.
Jeżeli Starosta robi źle - piszemy o tym.
Jeżeli który kolwiek urzędnik z ratusza czy starostwa robi źle - piszemy o tym , bo my to PRAWDA .
... a tu mamy nośnik medialny jako oręż przeciw tym co nam nie po nosie ... fakt nieobecności nie podważalny ale tło sprawy zbyt wyraźne.
Smutne to i tyle w tym temacie.Moim zdaniem to głupia argumentacja z tym odwetem. Bo wystarczy, że jakiś polityk coś złego na nas powie, to my nic już nie będziemy mogli krytycznego napisać, bo będzie to nazwane... odwetem :)
Na infantylną interpelację w sprawie rozkraczonej baby już dawno odpowiedzieliśmy. Niewywiązywanie się z obowiązków radnego Małkowskiego to zupełnie nowy temat.
-
Odpowiedzieliscie na temat golej baby, ale nie przeprosiliscie jakby wszystko bylo ok. Stac was na przeprosiny dla internautow?
Juz to padlo tu nie raz: Maciej ma bardzo dobry kontakt z ludzmi i jest szanowany, a to jest zwykle bicie piany i demonizowanie sprawy. Maciej juz za 1,5 roku moze miec wplyw na wydawanie publicznych pieniedzy w miescie rowniez na media i wg mnie to jest istota sprawy tego co sie tu dzieje i pisze. -
Tak się Małkowski śpieszył do Waszych ogłoszeń
http://68.media.tumblr.com/a5659e76adf7475c8fb1d637dbc8d2a5/tumblr_ojiwpbLfgU1ukldkho1_500.gif
-
anonim (A81GNr) napisał(a):
Pokaż cytatOdpowiedzieliscie na temat golej baby, ale nie przeprosiliscie jakby wszystko bylo ok. Stac was na przeprosiny dla internautow?
Juz to padlo tu nie raz: Maciej ma bardzo dobry kontakt z ludzmi i jest szanowany, a to jest zwykle bicie piany i demonizowanie sprawy. Maciej juz za 1,5 roku moze miec wplyw na wydawanie publicznych pieniedzy w miescie rowniez na media i wg mnie to jest istota sprawy tego co sie tu dzieje i pisze.Przeprosiny dla jakich internautów? Nikt poza Małkowskim i bliżej niekreślonymi rodzicami z jego interpelacji się nie obraził. To nie my wrzuciliśmy to zdjęcie, a jakaś kobieta. Zareagowaliśmy i wyłączyliśmy foto.
Pisałem wielokrotnie, że wypływy z urzędów to ułamek naszych dochodów. Mogliśmy sobie pozwolić np. na krytykę obecnych urzędników, za co były starosta Kwaśniewski wypowiedział nam umowę. No i co się stało? Nawet nie zauważyłem jakiegokolwiek braku. Na serio myślisz, że te parę tysięcy z urzędów to podstawa naszego budżetu?!
-
W wątku dot golej baby tez was krytykowano i wielu sie to nie podobo. Ale mniejsza z tym.
Co do kasy to nawet moglbym panu uwierzyc gdyby nie fakt, ze tak czesto pojawiaja sie tu rewelacje nt Macieja. Innych nie ma? Jak wytlumaczy pan fakt ze on sie cieszy u was taka popularnoscia? :) -
Mi nie zależy na tym, w co wierzysz. Pytałem tylko, czy na serio myślisz, że pieniądze z urzędów to podstawa naszego budżetu. Zaczniesz odpowiadać na moje pytania, ja będę odpowiadać na Twoje.
-
Monk (eltC24) napisał(a):
Pokaż cytatTak się Małkowski śpieszył do Waszych ogłoszeń
http://68.media.tumblr.com/a5659e76adf7475c8fb1d637dbc8d2a5/tumblr_ojiwpbLfgU1ukldkho1_500.gif
To pięknie opisuje sytuację, w jakiej znalazł się radny po ściganiu naszych ogłoszeń. Zatonął w śmiechu czytelników.
-
Dajcie spokój już! Kto ma rozum ten swoje wie. Po co pompujecie temat? Ucieka i rozmywa się sedno sprawy a zaczyna być darmowa reklama! Olać to!
-
Miarą tego jak wiarygodny jest p. Małkowski są blisko 4 tysiące głosów jakie zdobył w ostatnich wyborach na prezydenta i najlepszy wynik do rady pwoiatu sposród ponad 200 kandydatów. Zycie nie toczy się w internecie tylko między ludzmi więc możecie pisać sobie do woli :) Dobranoc, można się rozejść :)
