Totalnie słabe logo Młodzieżowej Rady Miasta

Dyskusja dla wiadomości: Totalnie słabe logo Młodzieżowej Rady Miasta.


  • Cytuj Zgłoś nadużycie
    (A5HX0Y) napisał(a):

    pisząc o kimś że jego wypowiedź jest głupia, dla mnie również piszesz o jego poziomie czyli że jest głupi , bo pisze głupio - proste. Ty jako redaktor masz być obiektywny i nie oceniać dla swego widzimisię pracy dziewczyny, ale my - jako forumowicze -możemy oceniać twoją . Jest różnica w byciu redaktorem, a forumowiczem. Tu nikt nie ukradł czyjejś pracy, bo nigdzie tam - na stronie z ręką- nie pisze "wszelkie prawa zastrzeżone". Myślenie nie boli, a szukanie "cudów" dla stworzenia tematu, nie pozwala na dołowanie autorki logo.

    Pokaż cytat

    Śmiech na sali. To że nie ma wzmianki "wszelkie prawa zastrzeżone" itp. wcale nie oznacza, że można z tego skorzystać. Pouczę Pana. Z niczego nie można skorzystać bez wiedzy oraz zgody autora. Autor nie musi nigdzie sygnalizować, że coś sobie zastrzega. Nie musi nawet podpisywać swoich zdjęć. Proponuję zapoznać się z obowiązującym prawem. Brak jego znajomości nie stanowi przyzwolenia na jego łamanie!

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Co nie jest zabronione - jest dozwolone... nie ma klauzuli o zastrzeżeniu, więc jest dozwolone.

  • Cytuj Zgłoś nadużycie
    (A5HX0Y) napisał(a):

    Co nie jest zabronione - jest dozwolone... nie ma klauzuli o zastrzeżeniu, więc jest dozwolone.

    Pokaż cytat

    Niech Pan sobie tłumaczy to dalej :) Powodzenia! Możemy równie dobrze poinformować autora tej grafiki o wykorzystaniu jego projektu. Jeśli nie udzielił na to zgody może z tym iść na policję. To poważne wykroczenie ścigane z urzędu, więc nie potrzeba sprawcy cywilnej. Jeśli sprawca jest pełnoletni będzie groziła mu grzywna i więzienie. Tylko tyle w temacie łamania praw autorskich.

  • (A5HX0Y) napisał(a):

    Co nie jest zabronione - jest dozwolone... nie ma klauzuli o zastrzeżeniu, więc jest dozwolone.

    Pokaż cytat

    To że Pan/Pani o czymś nie wie, nie oznacza, że tego nie ma. Proszę przeczytać ustawę o prawach autorskich i prawach pokrewnych. Są tam przepisy o korzystaniu z cudzego utworu.

    Szkoda, że nie poświęci Pan/Pani chwili czasu na przeczytanie przepisów, a wymądrza się na stronie. Cóż, rolą dziennikarza jest czasem także upowszechnianie wiedzy i wskazywanie jej źródła, co niniejszym czynię: http://www.lexlege.pl/ustawa-o-prawie-autorskim-i-prawach-pokrewnych/

  • (AvszJw) napisał(a):

    Śmiech na sali. To że nie ma wzmianki "wszelkie prawa zastrzeżone" itp. wcale nie oznacza, że można z tego skorzystać. Pouczę Pana. Z niczego nie można skorzystać bez wiedzy oraz zgody autora. Autor nie musi nigdzie sygnalizować, że coś sobie zastrzega. Nie musi nawet podpisywać swoich zdjęć. Proponuję zapoznać się z obowiązującym prawem. Brak jego znajomości nie stanowi przyzwolenia na jego łamanie!

    Pokaż cytat

    Dokładnie tak wygląda. Dzięki za wyjaśnienie.

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Zajmij się chłopie czymś poważniejszym. Co cię obchodzi logo i do tego nie twoje, nie podoba się, to się nie gap! Boisz się że Niewidzialna Ręka cię dopadnie? Trzeba było podejść do laski po konkursie i jej powiedzieć o tych przepisach, a nie straszyć na forum... a może ona ma pozwolenie od twórcy reki? hę?

  • Cytuj Zgłoś nadużycie
    Krzysztof Gwizdała napisał(a):

    Sprawa robi się coraz bardziej bulwersująca. Po rozmowie z przewodniczącym MRM okazuje się na przykład, że on sam, jak ma zrobić jakąś pracę do szkoły, to bierze gotowe rzeczy z internetu.

    Gdy różni ludzie brali np. wykonane przeze mnie zdjęcia i wykorzystywali do swoich celów, to musieli później sporo zapłacić, bo było to zwyczajne złodziejstwo.

    Wkrótce duży materiał o tym na naszym portalu.

    Pokaż cytat

    Słaby redaktor, słabe wpisy, słaba strona.. Niech Pan da spokój dziewczynie i niech się Pan zajmie ciekawszymi rzeczami, bo tylko pokazuje Pan tu jaki jest głupio uparty, nieczuły i niezbyt bystry. Nie Panu oceniać jej pracę, a poza tym jak już mowa o prawie.. Kto Panu pozwolił użyć jej danych i opublikować pracę?

  • Cytuj Zgłoś nadużycie
    (A5HX0Y) napisał(a):

    Zajmij się chłopie czymś poważniejszym. Co cię obchodzi logo i do tego nie twoje, nie podoba się, to się nie gap! Boisz się że Niewidzialna Ręka cię dopadnie? Trzeba było podejść do laski po konkursie i jej powiedzieć o tych przepisach, a nie straszyć na forum... a może ona ma pozwolenie od twórcy reki? hę?

    Pokaż cytat

    Jesteś jak tępa dzida koleś ludzie ci tłumaczą ze laska zrobiła chamski plagiat a ty dalej swoje. To Twoje dziecko czy co?

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Moim zdaniem logo to porazka. Bure litery na burym tle bez ładu i składu. Jesli to byl najlepszy projekt to żal.pl

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Ale gust ma ta rada, slaby projekt wybrali. W dodatku jeszcze plagiat. Porazka z ta cala mlodziezowa rada :(

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    DE GUSTIBUS NON DISPUTANDI...

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    NON DISPUTANDUM*

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Ciekawe ile przygarnął?

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Moim zdaniem pomysł był dobry, projekt zrobił chyba amator, dlatego nie jest idealny, ale młodzież wybrała sam pomysł, a detale można chyba dopracować przy pomocy profesjonalisty. Burza w szklance wody.

  • Cytuj Zgłoś nadużycie
    (AjWdje) napisał(a):

    A taki, że młodzież w mediach spolecznościowych może zdziałać cuda. Pan redaktor zdaje się tego nie zauwazyć. To tylko dzieci, dobrze że coś robią, nie siedza w tabletach i komórkach. A tu krytyka "profesjonalisty". Człowieku, ogarnij się, załóż rodzinę, miej dzieci i zobaczysz jak będziesz się cieszył z jakiegokolwiek rękodzieła swojego dziecka. To zwykły hejt a nie krytyka.

    Pokaż cytat

    Brawo, komentarz w punkt! Logo jest w porządku, młodzież zaprojektowała, wybrała i fajnie. Młodzi, nie przejmujcie się krytyką dziennikarską, bo po prostu nie warto!! Szkoda zdrowia.