O co proszą rodzice chłopaka, który potrącił śmiertelnie człowieka na pasach?

Dyskusja dla wiadomości: O co proszą rodzice chłopaka, który potrącił śmiertelnie człowieka na pasach?.

Salto (hjc1t), 2021-03-28 14:28 Cytuj Zgłoś nadużycie

paranoja () napisał(a):
Osąd zostawiam sędzinie, ale to co się dzieje w komentarzach to jakiś żart... Ja petycję podpisałem, ale jak ktoś ma jakieś obiekcje to nie podpisze i luz, ale nieee wielcy wojownicy internetu muszę sobie pododawać zmyślone fakty i gnoić chłopa

Tu nie chodzi o tego sprawcę, a o medialną manipulację, która ma w zamierzeniu wpłynąć na prokuratura. Jeżeli są przesłanki żeby go wypuścić to luz. Tu się jednak robi z ofiary pijaka, a z normalnego sprawcy biednego chłopca. To jest jakaś linia obrony, ale wyjątkowo plugawa. To nie komentujący pierwsi zaczęli ferować wyroki, a redakcja tym stronniczym artykułem.
paranoja, 2021-03-28 14:38 Cytuj Zgłoś nadużycie

Salto (hjc1t) napisał(a):
Tu nie chodzi o tego sprawcę, a o medialną manipulację, która ma w zamierzeniu wpłynąć na prokuratura. Jeżeli są przesłanki żeby go wypuścić to luz. Tu się jednak robi z ofiary pijaka, a z normalnego sprawcy biednego chłopca. To jest jakaś linia obrony, ale wyjątkowo plugawa. To nie komentujący pierwsi zaczęli ferować wyroki, a redakcja tym stronniczym artykułem.

Ja to odebrałem inaczej i w sumie wiem o sprawie z fb a tam jest to chyba inaczej opisane dla mnie sprawa jest bardzo skomlikowana i jak poznam więcej faktów to może zmienię zdanie, ale jak na razie areszt jest nie zasadny z tym że szkoda że wgl. do tego doszło. Nie byłem przy tym zdarzeniu, ale mam nadzieję że w sądzie wszystko się wyjaśni i sprawa zostanie doprecyzowana
Też rodzic! (vkJC6), 2021-03-28 14:38 Cytuj Zgłoś nadużycie

równy napisał(a):
Nie jestem mecenasem ani żadnym innym obrońcą. Wyrażam zdanie bez oskarżeń i frustracji.

Tym bardziej in plus dla Ciebie, że nie jesteś ani jednym i drugim, ale zapewniam Cię, że frustracji nie byłoby końca, jakbyś w realu musiał się zmierzyć z "tym", co potocznie nazywa się "kastą"! Dlatego ocenianie drugiego człowieka (nie znając wszystkich aspektów) nie jest uprawnione, a wydawanie wyroku o losie drugiego człowieka, to odpowiedzialność na najwyższym poziomie. Stajesz się panem (doprecyzowując, dla mnie Pan jest tylko Jeden!) życia i śmierci, jeżeli nie dosłownie, ale w większości skutki "oskarżeń" są nieodwracalne. Wszystkim rodzicom życzę, aby nigdy nie musieli być po którejś ze stron. Miłej niedzieli w rodzinnym gronie!
lof (ekhpHO), 2021-03-28 14:51 Cytuj Zgłoś nadużycie

Ludzie czytam i się za głowę łapie. Z tego co zrozumiałem to im chodzi o uchylenie aresztu. Czytajcie ze zrozumieniem.
SandraA, 2021-03-28 15:27 Cytuj Zgłoś nadużycie

Zabawa w sąd.

Na jakiej podstawie stwierdzono przekroczenie prędkości? Ktoś miał fotoradar w oczach i uchwycił 'za szybko jadące auto'?
'Za szybko' to są wyciągane wnioski i podejmowane kroki w tej sprawie, bez dogłębnej analizy.
Na jakiej podstawie Krzysztof przebywa w areszcie? Jest zarzut zabójstwa, a czy organ, który go tam skierował, sprawdził okoliczności? Czy on wjechał w pieszego Z CELEM ZABICIA, czy był to wypadek? A może to Krzysztof w tym momencie jest ofiarą? Czy ktoś się przez chwile zastanowił jak to może się odbić na psychice chłopaka? Jeżeli zostanie on zwolniony z kary to co? Zapominamy o temacie? A fakt, że niewinny odsiedział w areszcie jest już nieistotny?
CHORE!!!
LUDZIE OPAMIĘTAJCIE SIĘ!!
Łatwo jest się bawić w sędzię, wskazywać palcem i mówić 'O ten tam jest winny.', ale już trudniej zapoznać się dokładnie z zaistniałymi okolicznościami i obiektywnie spojrzeć na sprawę.
Karta (hjc1t), 2021-03-28 15:30 Cytuj Zgłoś nadużycie

SandraA () napisał(a):
Zabawa w sąd.

Na jakiej podstawie stwierdzono przekroczenie prędkości? Ktoś miał fotoradar w oczach i uchwycił 'za szybko jadące auto'?
'Za szybko' to są wyciągane wnioski i podejmowane kroki w tej sprawie, bez dogłębnej analizy.
Na jakiej podstawie Krzysztof przebywa w areszcie? Jest zarzut zabójstwa, a czy organ, który go tam skierował, sprawdził okoliczności? Czy on wjechał w pieszego Z CELEM ZABICIA, czy był to wypadek? A może to Krzysztof w tym momencie jest ofiarą? Czy ktoś się przez chwile zastanowił jak to może się odbić na psychice chłopaka? Jeżeli zostanie on zwolniony z kary to co? Zapominamy o temacie? A fakt, że niewinny odsiedział w areszcie jest już nieistotny?
CHORE!!!
LUDZIE OPAMIĘTAJCIE SIĘ!!
Łatwo jest się bawić w sędzię, wskazywać palcem i mówić 'O ten tam jest winny.', ale już trudniej zapoznać się dokładnie z zaistniałymi okolicznościami i obiektywnie spojrzeć na sprawę.

Człowiek na pasach sam się zabił, bo za dużo wypił? O nadmiernej prędkości pisali na istotnych w poprzednim artykule.
SandraA, 2021-03-28 15:43 Cytuj Zgłoś nadużycie

Karta (hjc1t) napisał(a):
Człowiek na pasach sam się zabił, bo za dużo wypił? O nadmiernej prędkości pisali na istotnych w poprzednim artykule.

Czy nadmierna prędkość została stwierdzona w momencie pisania artykułu? absurd :)

Reklama

Karta (hjc1t), 2021-03-28 15:52 Cytuj Zgłoś nadużycie

SandraA () napisał(a):
Czy nadmierna prędkość została stwierdzona w momencie pisania artykułu? absurd :)

Czyli akurat w tej sprawie redaktorzy istotnych minęli się z prawdą? Wszystkie inne informacje np. na temat stężenia alkoholu w organizmie ofiary to już jednak prawdy objawione? Faktem jest, że tak napisali w poprzednim artykule. Nie wiem na czym bazowali. Może wnioskowali tak że stanu ofiary?
książę - syn księdza (Arey6l), 2021-03-28 16:06 Cytuj Zgłoś nadużycie

Głupio się tłumaczył to teraz posiedzi do rozprawy ,mógł powiedzieć milicjantom że jedzie do swego ojca na plebanię i byli by go puścili .Teraz to zawsze działa ,władza nie zadziera z kościołem.
wel, 2021-03-28 18:01 Cytuj Zgłoś nadużycie

Sprawa tyczy się tylko tego by chodził do sądu normalnie, a nie z aresztu... Dużo w tej sprawie jest do wyjaśnienia i zbadania, ale tym zajmują się odpowiednie władze, a nie napaleńcy w komentarzach.
Bogdan (AE7u83), 2021-03-28 18:07 Cytuj Zgłoś nadużycie

I tutaj właśnie jest pokazany czysty przykład jakie mamy w Polsce prawo. Pierwszeństwo na pasach. I teraz przez takie prawo tylko są problemy bo grzeczny chłopak jechał samochodem i potrącił a jakby ćpun jechał i potrącił i zabił. I tu zginął człowiek i tu .Nie wiadomo czy patrzył cały czas na drogę czy pijany człowiek wszedł na pasy w ostatniej chwili jest wiele wariantów. Ja tylko chcę powiedzieć że prawo pierwszeństwa pieszego na pasach równa się tragedia powinno państwo jak najszybciej to prawo zmienić bo nogi chyba łatwiej zatrzymać niż pędzący samochód. Nie raz miałem sytuację że wchodzi człowiek na pasy w ogóle nie rozglądając się w ostatniej chwili i puka się jeszcze w głowę jak kierowca ledwo wyhamuje. Czy to normalne. Szkoda mi chłopaka co zabił.
Jaja (A81uoU), 2021-03-28 18:31 Cytuj Zgłoś nadużycie

Maksymalny wymiar jary
Acha, 2021-03-28 18:57 Cytuj Zgłoś nadużycie

masakra () napisał(a):
Nigdzie nie znalazłem wzmianki by uniewinnić Krzyśka... nigdzie nie znalazłem wzmianki że to nie jego wina... jedyne co wiem to to że zginął człowiek w wypadku i sprawę trzeba wyjaśnić, a ten areszt jest całkowicie niezasadny... Trzeba poczekać na rozwój sprawy, a nie bawić się w sędziego... masakra typowa patola

Owszem nigdzie nie jest wprost napisane żeby uwolnić sprawcę wypadku od odpowiedzialności, ale czytając jak go się gloryfikuje można mniemać że to tylko kwestia czasu.,,Uczciwy chłopak, który nie dość, że pracował, uczył się, to starał się dobrze zachowywać, pomagać ludziom.,, A tymczasem ten złoty chłopak jechał z nadmierną prędkością łamiąc przepisy ruchu drogowego (to akurat przeczytałem w innym artykule), i spowodował wypadek ze skutkiem śmiertelnym na przejściu dla pieszych. Zdecydowanie powinien zostać w areszcie, żeby nie mataczyć w sprawie.
anonim, 2021-03-28 21:58 Cytuj Zgłoś nadużycie

wel () napisał(a):
Sprawa tyczy się tylko tego by chodził do sądu normalnie, a nie z aresztu... Dużo w tej sprawie jest do wyjaśnienia i zbadania, ale tym zajmują się odpowiednie władze, a nie napaleńcy w komentarzach.

O areszcie tymczadowym decyduje sąd a nie opinia publiczna do której odwołuje się ten adwokacina, (pewnie z powodu braku argumentów prawnych), chcąc wywołać presję społeczną na sąd i bałamucąc przy tym rodzinę poderzanego.
Olszynianka (VvNu4), 2021-03-29 01:25 Cytuj Zgłoś nadużycie

Oby zgnil w więzieniu powinniście sie wstydzić o takie cos jeszcze zabiegać rozumiem rodziców ze byl oparciem ale chyba nikt podpisujący to nie zdaje sobie sprawy ze zabil człowieka!! Jak sie czuje zmarłego rodzina? Bynajmniej ten palant za kilka lat wyjdzie a tamten? Pomyślał ktos z was o tym? Mam nadzieję ze te podpisy beda na marne, teraz niech żyje z mysla ze zabił człowieka i to ze poszkodowany byl pod wpływem alkoholu nie gra az tak dużej roli bo na jezdni nie widać nawet śladów hamowania a człowiek był juz na końcówce pasów prawie mam nadzieję ze karma do niego wróci. Szkoda mi tylko tego człowieka...

Reklama