Sam nie mam, psu nie dam

Dyskusja dla wiadomości: Sam nie mam, psu nie dam.

Ana (ANuYNw), 2010-08-29 17:04 Cytuj Zgłoś nadużycie

Dlaczego pies po tak ciężkiej operacji i w dodatku reanimowany na stole operac. Nie został pod opieką wet. Na 24 godz.!
B (Am6di3), 2010-08-29 17:16 Cytuj Zgłoś nadużycie

Ta włascicielka suczki to sknerowata bezduszna SUKA!
Zc (AE7eFg), 2010-08-29 18:32 Cytuj Zgłoś nadużycie

Suko B z Bolesławic. Trzeba było zapłacić za leczenie jak psu nie żałujesz.
Bleh (AN0lJY), 2010-08-29 18:33 Cytuj Zgłoś nadużycie

Ech, te zdjecia to masakra... Biedny psiaczek.
Bye (AtPGOX), 2010-08-29 18:36 Cytuj Zgłoś nadużycie

Płaczą nad suczką a z powodu zaniedbań służby zdrowia to teraz starych ludzi nawet z raka nie leczą. Historia suczki poruszyła ludzi a historia setek umierających ludzi już tak nie razi. Jeżeli ta pani jest zła że na psa kasy nie dała to co powiedzieć o naszym rządzie który nie daje leków lub zaleca nie leczenie starych ludzi? Poza tym chore psy się usypia a nie leczy, do tego stare. Nie rozumiem artykułu. Czy kobieta miała leczyć profilaktycznie antyrakowo? Jeszcze spytam ile taka operacja psa kosztuje? Tu może być "pies pogrzebany". I nie grajcie psem na uczuciach :).
Gala (AE7ITa), 2010-08-29 19:03 Cytuj Zgłoś nadużycie

Znieczulica to najgorsza cecha charakteru człowieka. Nie można pisać a tym samym myśleć, że jak na leczenie człowieka nie ma to i niech pies umiera... Ludzie, do czego doszliście jeżeli tak piszecie? Nie musicie być miłośnikami zwierząt, ale wasza obojętność na cierpienie jest porażająca! Właściwie nie ma człowieka, który po osiągnięciu pewnego wieku, nie zaznał bólu. Czy wyobrażasz sobie, że kiedy cierpienie dotknie ciebie, nikt nie poda ci pomocnej dłoni? Bo ci, którzy będą blisko mogą pomyśleć, trudno, tak musiało być. Niech pocierpi to i tak blisko koniec. Polska jest podobno w 90 % krajem katolickim. Ładni to katolicy, jeżeli tak postępują, myślą i piszą.
K`` (ArejF6), 2010-08-29 19:29 Cytuj Zgłoś nadużycie

Najcześciej jest to tak że ludzie biara psy i inne zwierzaki nie zastanawiajac sie czy im wystarczy na to żeby je uczymać. I to jest straszne! A ta właścicielka tego psa to wredna idiotka której było obojetne czy ten psiak cierpi czy nie. Znajac życie jak ja by coś bolało to już dawno by pierwsza w kolejcie stała u lekarza i sie nad soba rozczulała. To jest przykre. Moim zdaniem powinna poczuć taki sam ból jak ta suczka! Mam nadzieje że ja spotka za to kara!

Reklama

Judyta Borawska, 2010-08-29 19:51 Cytuj Zgłoś nadużycie

I co będzie z właścicielką? Jakiś sąd na tę zakałę? Szlag mnie trafia.
Bye (AtPGOX), 2010-08-29 20:14 Cytuj Zgłoś nadużycie

Wyczuwam kolejną agitkę budowniczych schronisk artykułem o chorym psie, którego właścicielka nie spłukała się na profilaktykę i operacje przez co jest nazwana przez miłosierne - "suką" :)
Czy tak trudno to zrozumieć że raka właścicielka psu nie zaaplikowała? Uspiła by wcześniej to była by "suką" bez serca bo pies ją kocha, nie uśpiła to jest "suką" bo dała mu cierpieć. Wiadomo, że lobby weterynaryjno - schroniskowe będzie płakać, bo operacja to zawsze kasa dla weterynarza a opieka nad "pacjentem" to zajęcie dla wykwalifikowanych psich pielęgniarek za przynajmniej najniższą krajową, schroniskową. Ja już nie wspominam co się robi z koniem co łamie nogę lub o odstrzale zwierząt, czy to wilki (dzikie pieski) czy bobry. Jak chcecie kary dla tej pani do idźcie i podajcie ją do sądu. Myślę że was śmiechem zabiją. Durne jesteście jak but z lewej nogi :).
Judyta Borawska, 2010-08-29 22:45 Cytuj Zgłoś nadużycie

Co wiesz o sprawie, kochany pajacu, że wydajesz tak kategoryczne osądy? Sąd jest od karania za łamanie prawa, a nie od zabijania śmiechem. A prawo mówi, że zaniedbywanie zwierzęcia i skazywanie go na cierpienia jest przestępstwem. Nawiasem mówiąc, kolego Bye, przestępstwem powinno także być opowiadanie takich idiotyzmów, w jakie obfituje Twoja wypowiedź. I jakie "lobby", człowieku? Gdzie Ty tu wietrzysz interes i dla kogo? Weterynarze powinni tylko za friko strzelac koniom w łeb i usypiać chore psy? No proszę, jaki uroczy byłby to zawód. Puknij się w czoło, żegnam ozięble i bez odbioru. Bye, bye.
Ana (ANuYNw), 2010-08-29 22:52 Cytuj Zgłoś nadużycie

Ponawiam pytanie!
Bye (AtPGOX), 2010-08-29 23:41 Cytuj Zgłoś nadużycie

"A prawo mówi, że zaniedbywanie zwierzęcia i skazywanie go na cierpienia jest przestępstwem. ". Pies dostał raka/guza przez zaniedbywanie? Skazywanie na cierpienia? To jaki chcesz zapis w prawie dotyczący zapobiegania cierpienia - przymusowe usypianie zwierzęcia czy przymusowe płatne leczenie? Nikogo nie można skazywać na przymusowe płatne usługi medyczne odgórnie, bo wtedy trzeba by wprowadzić taki zapis w prawie dla człowieka. A taki guz u suk to normalka. Wiem bo mój pies to też miał i kwalifikował się do uśpienia - tak mi polecił weterynarz. Tutaj jakiś weterynarz podjął się rzeczy która normalnie kwalifikuje się pod uśpienie, no chyba że właściciel chce płacić i ratować psa. Ale tu nikt nie chciał go ratować a "obrońcy zwierząt" przymusowo do tego doprowadzili. No i na dodatek znęcacie się nad człowiekiem który tego guza psu nie wymyślił. Baby - znajdźcie sobie chłopa :).
Fon (AE7esg), 2010-08-30 07:58 Cytuj Zgłoś nadużycie

Obroncy zwierząt, kiedy wreszcie trafi was ten szlag? Szkoda wam kundli to bierzcie je do swojego domu i tam róbcie z nimi co chcecie, nawet operacje plastyczne. Za tydzień taka judyta borawska będzie się użalać nad kurczakiem z fermy, jaki ma ciężki żywot i jak bestialsko będzie zamordowany. O głupiego kundla taka zadyma. Ciekawe czy taka borawska pomogła kiedyś w życiu potrzebującemu człowiekowi? Ale jak ona mogłaby pomóc skoro ona nienawidzi ludzi.
D. /- (An27qJ), 2010-08-30 09:37 Cytuj Zgłoś nadużycie

Biedny piesek-szkoda.
Lua (euIdQG), 2010-08-30 10:28 Cytuj Zgłoś nadużycie

Boże, Fon- jaki ty jesteś bezduszny!

Reklama

Komentarze do tematu zostały zablokowane.