Banda plujących jadem malkontentów. Wiecznie niezadowoleni niedobrze już się robi. Takie mądry jeden z drugim startuj w wyborach wygraj je i rządź jak wiesz lepiej.
Nie będzie ronda przy Modłowej! Miasto ma inny pomysł na niebezpieczne skrzyżowanie. Jaki?
Dyskusja dla wiadomości: Nie będzie ronda przy Modłowej! Miasto ma inny pomysł na niebezpieczne skrzyżowanie. Jaki?.
-
anonim (qs20b), 2024-04-25 09:00 Cytuj Zgłoś nadużycie
-
Adam (euuvLy), 2024-04-25 09:14 Cytuj Zgłoś nadużycie
Poco ronda? Pisowski prezydent będzie dotować tacę kleryków i tyle w sprawie
-
anonim (whBMN), 2024-04-25 09:50 Cytuj Zgłoś nadużycie
ciekawe co bedzie jak oddadzą te piekne wieżowce ????????????????????? wyjazd z Polnej czy Chrobrego to będzie dramat
-
Xyz, 2024-04-25 10:12 Cytuj Zgłoś nadużycie
anonim (vkcyB) napisał(a):
Proponuję fotoradar ( taki jak na kruszynie i w Tomaszowie ) przed wiaduktem w stronę modlowej . To wychamuje kierowców już wcześniej ( znak terenu zabudowanego przestawić wcześniej a jeśli się nie da to dać ograniczenie prędkości do 60 lub 50 ) pozwoli to również na uniknięcie sytuacji kiedy rozpędzone pojazdy zjeżdżające z wiaduktu nagle hamują przed skrzyżowaniem z modłową. Natomiast na samym skrzyżowaniu Modłowa - Cieszkowskiego postawić sygnalizację świetlna . Modłową od polnej czyli od przejazdu kolejowego do skrzyżowania z Cieszkowskiego zrobić jak mówią jednokierunkową z uwzględnieniem przejazdu " małego" kolejowego które też potrafi być ruchliwe za sprawą pociągów towarowych. Mam na myśli sygnalizatory świetlne przed torami . Jest niestety ryzyko że niektórzy będą stać na następnym " dużym" przejazdem kolejowym z rogatkami i je blokować albo powodować wypadki . Co by nie zrobić niektórych ludzi i tak nie nauczysz jeździć wynika to z charakteru i braku własnej kultury.
Słabo patrzysz na znaki, tam gdzie chciałbyś postawić znak to on już tam jest ! Masakra nie wiem, nie znam się ale się wypowiem
-
anonim (qnPlT), 2024-04-25 10:39 Cytuj Zgłoś nadużycie
A miało być tak wspaniale ! Tak bezpiecznie ! Tak jak mowa przed wyborami , pełna weny , werby i pustkości .
-
anonim (A5INDQ), 2024-04-25 11:20 Cytuj Zgłoś nadużycie
To trzeba było zastanowić się z budową Komendy Policji w tak newralgicznym punkcie,a nie teraz myśleć co zrobić.Ta krzyżówka ul.Polna z ul.Cieszkowskiego od dawna jest kolizyjna.
-
anonim (anwZ1), 2024-04-25 11:49 Cytuj Zgłoś nadużycie
Chcieliśta Romanka to mata! Po raz kolejny urzędnicza "mądrość" doszła do głosu.
-
anonim (anwZ1), 2024-04-25 11:50 Cytuj Zgłoś nadużycie
anonim (vkcyB) napisał(a):
Proponuję fotoradar ( taki jak na kruszynie i w Tomaszowie ) przed wiaduktem w stronę modlowej . To wychamuje kierowców już wcześniej ( znak terenu zabudowanego przestawić wcześniej a jeśli się nie da to dać ograniczenie prędkości do 60 lub 50 ) pozwoli to również na uniknięcie sytuacji kiedy rozpędzone pojazdy zjeżdżające z wiaduktu nagle hamują przed skrzyżowaniem z modłową. Natomiast na samym skrzyżowaniu Modłowa - Cieszkowskiego postawić sygnalizację świetlna . Modłową od polnej czyli od przejazdu kolejowego do skrzyżowania z Cieszkowskiego zrobić jak mówią jednokierunkową z uwzględnieniem przejazdu " małego" kolejowego które też potrafi być ruchliwe za sprawą pociągów towarowych. Mam na myśli sygnalizatory świetlne przed torami . Jest niestety ryzyko że niektórzy będą stać na następnym " dużym" przejazdem kolejowym z rogatkami i je blokować albo powodować wypadki . Co by nie zrobić niektórych ludzi i tak nie nauczysz jeździć wynika to z charakteru i braku własnej kultury.
A ja proponuję ci wizytę u psychiatry.
-
anonim (hjwYD), 2024-04-25 18:46 Cytuj Zgłoś nadużycie
Z Modłowej nakaz skrętu w prawo i z Polnej nakaz skrętu w prawo. I wypadków nie będzie.
-
Boleslawianka (AE449O), 2024-04-25 20:05 Cytuj Zgłoś nadużycie
Uważam, że jest to na prawdę głupi pomysł.
Nie będzie wcale bezpieczniej. Ludzie z ul. Modlowej wyjeżdżają częściej w lewo w stronę kruszyna, tak samo jak jadąc prosto przecinamy tą samą ilość pasów ruchu. Komu to zrobi lepiej? Korzystniej byłoby wydłużyć pas do skrętu w prawo z tzw rozbiegówką gdzie włączam się do ruchu w prawo nie blokując przy tym pasa "prosto/w lewo". Ale najtaniej postawić znak jednokierunkowa. Nie rozwiąże to problemów w tym rejonie, a raczej przysporzy ich więcej. Chcesz z pracy jechać do Lidla czy do domu przy polnej, ale musisz jechać dookoła macieja. Bezsens -
anonim (vkJgY), 2024-04-25 20:33 Cytuj Zgłoś nadużycie
Sygnalizacja świetlna rozwiąże problemy i chyba wg. mnie najtańsze rozwiązanie problemu.
-
Kiero (dRjb6N), 2024-04-25 20:49 Cytuj Zgłoś nadużycie
To jest niesamowicie dobry pomysł , który nic nie zmieni. Lepiej zrobic jednokierunkową z Cieszkowskiego do Chrobrego z wyłączeniem odcinka od skrzyżowania Chrobrego do torów kolejowych.
-
anonim (vkV4s), 2024-04-26 00:22 Cytuj Zgłoś nadużycie
Akijj rondoem (qnPR4) napisał(a):
Zrobić wyjazd ze strefy tylko w prawo i od strony Lidla też tylko w prawo i załatwione.
Bezsensem jest robienie tam ronda.Polać mu bo dobrze pisze .
A Romkowi zrobić lubańską jednokierunkową w stronę Bożejowic. . Niech jeździ do ratusza przez Ocice. -
Her TfuSSk (vZy0x), 2024-04-28 05:10 Cytuj Zgłoś nadużycie
Pa onuce
-
anonim (vBUmw), 2024-04-28 05:47 Cytuj Zgłoś nadużycie
nie rądo to progi zwalniające
Reklama
Reklama