istotne.pl

Bo basen był za mały

Dyskusja dla wiadomości: Bo basen był za mały.

  • anonim (ANuYEG), 2010-10-14 11:37 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Czyli jednak transfer i ii. Pl znow za romanem... mozna bylo to przewidziec.

  • Czytaj ze zrozumieniem (AkNjjm), 2010-10-14 11:51 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Cholerna racja! Komuś, kto jak ja, ma dosyć Romana, ręce opadają, kiedy się przygląda tym bezradnym działaniom jego przeciwników! I znów będzie Piotrek!

  • Paco, 2010-10-14 12:09 Cytuj Zgłoś nadużycie

    W sumie można było to zamknąć w jednym zdaniu: Głosujcie na Piotra Romana. Po co było się tyle męczyć nad tekstem?

  • grażyna, 2010-10-14 12:11 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Żebyś coś zrozumiał Paco i wziął się do roboty, zamiast leżał na kanapie w Paryskiej i śnił sny o wielkości.

  • Paco, 2010-10-14 12:17 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Nie śnię, raczej czekam na uzupełnienie tekstu o informację na temat tego na rzecz jakich sztabów wyborczych i jakie usługi świadczy firma II (poza reklamą na portalu i w gazecie II). Dla pełnego obrazu przydałaby się też informacja o szczegółach współpracy z BOK MCC. Może być jako przypis do akapitu o działalności tej instytucji. Masz rację: "wyborcy nie są głupi", ale czytelnicy też.

  • grażyna, 2010-10-14 12:21 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Mimo wszytko proponuje Ci więcej czasu poświęcić na rzetelną robotę niż czekanie.

  • Stary Satyr, 2010-10-14 12:32 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Co ja czytam?- Znów daliście się nabrać na obiecany" kawałek powyborczego tortu"?Rozumiem ,że raz można się dać nabrać, ale jak to się powtarza , to takie postępowanie można nazwać głupim :-)

    • Reklama

  • Krzysztof Gwizdała, 2010-10-14 12:35 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Oj Paco, Paco, nie każdy bierze pieniądze za publicystykę. Ja rozumiem, że dla Ciebie było normalne, że publicystyczny program "Środek tygodnia" w twojej – byłej już – telewizji był raz opłacony przez Urząd Miasta, ale nie oceniaj ludzi własną miarą.2010-10-14, 12:37Satyr, Ty jak zwykle w swoim urojonym świecie.

  • grażyna, 2010-10-14 12:37 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Satyr o nabieraniu się to rzeczywiście Ty i Twoi przyjaciele wiecie lub dowiecie się najwięcej i zostaniecie specjalistami. Pogadamy po wyborach :).

  • adam.m, 2010-10-14 12:39 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Nawet jeśli jakiś tort istnieje, co z tego? Kiedy latami człowiek nie słyszy niczego poza narzekaniem, psioczeniem, zrzędzeniem i stosem ąsów, pląsów i dąsów, faktycznie samo ciśnie się na język - do roboty!

  • Fasol (AE7Ii1), 2010-10-14 12:45 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Racja. Do roboty sie wezcie a nie durnowata kampanie prowadzicie. Platforma nic nie robi, Nowaka ludzie pajacuja a reszta zadowolona siedzi cicho.

  • Wyborca (AE7IKb), 2010-10-14 13:22 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Już słyszę ten rechot radości Piotromana. Analogicznie jak na Białorusi - im więcej kontrkandydatów, tym łatwiejsze zwycięstwo. :).

  • Draco (ANGgyo), 2010-10-14 13:41 Cytuj Zgłoś nadużycie

    O proszę, próba felietonistki wypowiadania się na tematy stricte politologiczne :) Śmiech na sali, ale lepiej teraz się obudzić i próbować coś napisać o wyborach, kiedy tak naprawdę kampania już dawno się zaczęła. Pewnie ma to związek z pojawieniem się B. Nowaka w TVNie, ale Pani felietonistka zapewne takie wydarzenia obserwuje jako fachowiec bardzo często. Swoją drogą może portal, który reprezentuje przeprowadzi kosztowną analizę zadowolenia lub też nie zadowolenia mieszkańców Bolesławca? Zapewne było by to wydarzenie iście rzetelne i jak zwykle wyważone :).

  • Boleslawianin (A7bsC0), 2010-10-14 14:01 Cytuj Zgłoś nadużycie

    "Nikt nie pyta bolesławian, co im się podobało podczas kadencji prezydenta, a co nie" Typowy bełkot, który wypowiada osoba nie mająca pojęcia co dzieje się w Bolesławcu. Nie dalej jak wczoraj Józef Król osobiście pytał mnie w swojej ankiecie o wiele spraw, a także o upływającą kadencję Piotra Romana.

  • Igor (ANbpXE), 2010-10-14 14:03 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Heh coś mi tu nie gra. Pogłaskano Romana po głowie jak nigdy. Czyżbyście zmienili front? Coś w tym musi być. Btw. Atykuł jest tak napisany, że można by go obrócić o 180 stopni i udowadniać tak samo beznadzieję panującego obecnie. Wystarczy troszkę pozmieniać. Co więcej, działacie tak samo jak opisywani kandydaci na prezydenta. Zero wyjaśnień i konstruktywnego odniesienia się do choćby długu. Ta zmiana podejścia do Romana sugeruje tylko, że gdzieś tu chyba w końcu zaczęły przelewać się pieniądze, co?

Reklama