istotne.pl

DEMOKRATA Piotr Roman

  • look (ANI1Ns), 2007-01-02 23:09 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Orion23, wiesz, że za prubę gwałtu ,Twój bohater mitologiczny zginął od strzał Artemidy, Bogini, która nie tolerowała zniewagi! PIS Cię oślepił, życie Cię oświeci, ale za czyny i słowa wobec naszego społeczeństwa i tak odpowiesz. Cyfra 23 Ci nie pomoże.Z wielkim żalem pozdrawiam.Ps. Unikaj cyfry 9

  • Kacha (A54rse), 2007-01-02 23:22 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Naprawdę, dziwię się tej dyskusji. Dziwię się wielu podejmowanym na łamach tego forum. Zasadniczo więcej w owych polemikach zajadłości niż czegokolwiek innego. Czy już na zawsze polityka ma ludzi dzielić?? Czy to, że ktoś głosował na PiS oznacza, że ma źle w głowie, nosi moherowy beret, słucha Radia Maryja, jest zaściankowym niewykształciuchem, który ze swojej prowinncji nigdy nie wyściubił nosa i nie czyta niczego oprócz, powiedzmy - bo nie wiem, co powinien czytać fan PiSu - "Faktu"? Czy każdy, kto głosował na PO musi być zarozumiałym inteligentem z monopolem na wszelką mądrość, czyta "Gazetę Wyborczą" i wygłasza jedynie słuszne poglądy?Świat na szczęscie jest bardziej skomplikowany. Głosowałam na PiS, choć znaczna część moich znajomych na PO, co dość oczywiste, bo większość z nas to młodzi ludzie po studiach. No i jakoś się dogadujemy mimo różnic w poglądach politycznych. Może dlatego, że w rzeczywistości aż tak bardzo się nie różnimy. Dobraliśmy się bowiem nie na zasadzie tego, kto na kogo głosuje, ale na zasadzie zainteresowań, światopoglądu postrzeganego szerzej niż tylko preferencje polityczne. Ja nie noszę moherowego beretu (dlaczego??), nie słucham Radia Maryja (kompletnie niezrozumiałe), a jak się moi znajomi do mnie odezwą, to zazwyczaj rozumiem, co do mnie mówią, nawet jeśli użyją jakiegoś bardziej skomplikowanego słowa. Bo ja czasem nawet Gazetę Wyborczą czytam. Oni natomiast - bywa - wygłaszają konserwatywne opinie, których nie podzielam. Nie krzyczę wtedy, że powinni się zapisać do LPR, że gdzie się tacy wychowali, że co z nich za ciemnoty, albo że mi słomą podłogę zaśmiecą. Proponuję: patrzmy władzy na ręce i przestańmy krzyczecz, że ten to taki śmaki, bo on z ... (tu proszę wstawić odpowiednią nazwę najbardziej znienawidzonej partii). Rozliczajmy z tego, co robią, bo po czynach ich poznacie (lepiej niż po nazwie partii). Przestańmy się kłócić, a zacznijmy współpracować (życzenie noworoczne :).Polithekonie, zastanawiałm się, czy głosować na pana Kwaśniewskiego dlatego, że bardzo go cenię. Nie było więc tak, że myślałam: nie warto. Myślałam: warto, ale jest dwóch kandydatów, przy których ze spokojnym sumieniem mogę postawić krzyżyk. Wybrałam w końcu reprezentanta PiS (p. Zielińskiego), a to, że chciałam głosować na Dariusza Kwaśniewskiego jest tylko dowodem na to, że można zapomnieć o przekonaniach politycznych.Dobrej nocy!

  • Anonim, 2007-01-03 10:27 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Do moderatora, dlaczego nie pojawiają się wszystkie posty?

  • marcin, 2007-01-03 10:44 Cytuj Zgłoś nadużycie

    W związku przenoszenoszeniem danych do nowej bazy niektóre posty pisane późną nocą i nad ranem nie zostały uwzględnione. Dziś po godzinie 18:00 postaramy się je odzyskać i umieścić na forum.

  • Stefan9, 2007-01-03 11:49 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Pięknie to ujęłaś , Kacha!Czarno-białe widzenie, które charakteryzuje wielu wypowiadających się tutaj, po prostu nie trzyma się kupy. Co ciekawe ludzie z problemami "daltonistycznymi" widzą je wyłącznie u oponentów (np. u mnie). Mianowano mnie tu fanatycznym i zaślepionym rzecznikiem PiS, który powinien mieć oboiązek ustosunkować się do każdego zamieszczonej wypowiedzi (inaczej "tchórzliwie chowa głowę w piasek"). Przyznaję - w tych wyborach (po raz pierwszy!) głosowałem na PiSowców (co bynajmniej nie znaczy, że popieram cały program partii PiS!) - zwyczajnie uważam, że lokalni pisowcy stanowią najlepszy zespół. I nie twierdzę, że są idealni - zaledwie nie widzę w Bolesławcu lepszych - zwłaszcza wobec nieumiejętnego wyłaniania mądrego przywództwa i lewicowania lokalej PO! I wcale nie potępiam w czambuł całej PO. Np. do C.Rudyka czy D.Kwaśniewskiego też mam duży szacunek (niezależnie od tego, że nie byłem pewien umiejętności ikompetencji do pozyskiwania środków UE tego ostatniego!), A wypowiadam się wyłącznie, gdy: mam trochę czasu; temat mnie interesuje; nie zgadzam się z głoszoną tezą; wiem coś, czego w temacie nie napisano; nie wiem czegoś - więc pytam i ... gdy zamiast ustosunkowywać się rzeczowo do wypowiedzi, urządza się wyłacznie jadowite, osobiste ataki na osobę autora. Zaś najbardziej bawi mnie, gdy swoje zaślepienie, stereotypowy schematyzm (mohery, radiomaryjni) , gorącą nienawiść do każdego "co nie nasz", nietolerancję wmawia się akurat innym... Polecam im do przemyślenia słowa Leopolda Tyrmanda : "Bolszewikom słowo przeciwnik kojarzy raczej z maczugą niż z uściskiem dłoni" ("Dzienniki 1954"). Czy tylko bolszewikom ?

  • DAREK, 2007-01-03 13:10 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Stefan9tak się grzecznie tłumaczysz i tak grzecznie udajesz, że Ciebie do rany przyłożyć by można, a zwyczajnym już gestem, odchodząc, dłoń nam podajesz.

  • POLiTHEKON, 2007-01-04 14:03 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Kacha!Piszesz: "proponuję: patrzmy władzy na ręce" - zgadzam się i dlatego publicznie pytam: NA JAKIEJ PODSTAWIE i ZA JAKIE ZASŁUGI Piotr Roman podniósł sobie pensję finansowaną z naszych, podatnikówe pieniędzy? JAK PREZYDENT MA ZAMIAR ZWALCZAĆ BEZROBOCIE I UCIECZKĘ MŁODYCH LUDZI z BOLESŁAWCA? JAKIE KONKRETNIE PROJEKTY Piotr Roman MA ZAMIAR REALIZOWAĆ W TEJ KADENCJI? (projekty dotyczące radykalnych zmian w poziomie życia obywateli). JAK I NA CO MA ZAMIAR WYKORZYSTYWAĆ UNIJNE DOTACJE BĘDĄCE W DYSPOZYCJI MARSZAŁKA WOJEWÓDZTWA? JAK CHCE WSPIERAĆ NOWE DZIEDZINY BOLESŁAWIECKIEJ GOSPODARKI? (np.: turystykę!)Ponieważ Piotr Roman nie udzieli nam odpowiedzi na tym portalu, a Ty, jak sama piszesz jesteś wyborczynią PiS, to może Tobie Pan Prezydent udzieli odpowiedzi na te pytania.I W TEN SPOSÓB PRZEJDZIEMY NA TYM PORTALU z "personalki" na TEMATY, które nas wszystkich nurtują.Co Ty na to?PozdrawiamP.S.Piszesz: "czarno-białe widzenie, które charakteryzuje wielu wypowiadających się tutaj, po prostu nie trzyma się kupy" - odpowiedz mi proszę co miałaś tu konkretnego na myśli?. Przepraszam, ale zabrzmiało mi to jak trochę beztreściowy ogół.

    • Reklama

  • Kacha, 2007-01-04 16:21 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Polithekonie! Dlaczego mnie prezydent miałby prędzej odpowiedzieć na pytania niż Tobie? On nawet nie wie o moim istnieniu, a co dopiero o tym, na kogo oddałam swój głos. Poza tym dla własnego dobra każdemu spotkanemu politykowi mogłabym mówić, że głosowałam na niego... Może w swojej naiwności mogłabym myśleć, że znalazłaby się wtedy jakaś prezesura dla mnie albo jakaś rada nadzorcza?? Jak zadać te pytania prezydentowi? To ważniejsza kwestia. Czy to są aby na pewno wszystkie pytania, które zadać się Mu powinno? Może na niektóre z nich ktoś zna już odpowiedzi (prześledził na przykład dokładnie program wyborczy)? Może te pytania, które postawiłeś, mogą stać się początkiem sensownej dyskusji na przykład między Tobą, Stefanem9 czy Orionem 23? Piszę - sensownej – bo uważam, że w waszych dyskusjach często jest zbyt wiele emocji i złośliwej ironii (którą sobie cenię, ale z umiarem), a za mało konkretów, do których raz na jakiś czas staracie się powrócić, by znów jakaś emocja dała paskudnie znać o sobie. Zaglądam na forum, by czegoś się dowiedzieć, wyrobić sobie zdanie o lokalnej polityce. Piszesz, że część mojej wypowiedzi zaniepokoiła cię jako „beztreściowy ogół”. Pisałam o podziale świata na czarno-biały w kontekście wielu postów. Ale cytat, który podałeś, to nie ze mnie, tylko ze Stefana9. Może dlatego nie zauważyłeś, że rozwinęłam swoją myśl. Napisałam, że uważam podział ludzi według tego, jakie poglądy polityczne wyznają, za zbyt anachroniczny i prowadzący do konfliktów, co na forum dzieje się zbyt często. Napisałam między innymi, że ja w swoim środowisku często zapominam o tym, kto na kogo głosował, często nawet tego nie wiem, bo naprawdę nie jest to dla mnie rzeczą pierwszorzędną. Najważniejsze jest to, jacy są moi znajomi, a to nie wynika z ich preferencji politycznych. Z moich wyborów w wyborach nie wynika na przykład to, że zaczęłam słuchać Radia Maryja, założyłam nowe nakrycie głowy z gustownej moherowej włóczki czy przestałam czytać książki, bo nie oddałam głosu na partię inteligencką. Ostatnio zrobiło się tu bardzo bibliotekarsko, każdy każdemu poleca jakąś książkę (pewnie nikt w rezultacie do nich nie zajrzy, ale dorzucę i ja jakiś kamyczek do tego ogródka). Otóż właśnie zakończyłam lekturę "Wywiadu rzeki" z Władysławem Bartoszewskim autorstwa Michała Komara. W owej książce jej główny bohater opowiadał o licznych znajomościach, które zawarł w konspiracji wojennej i powojennej. Często mówił, że Ci ludzie często całkowicie rozmijali się z nim w poglądach. Nie było to dla niego jednak żadną przeszkodą, dopóki byli to ludzie uczciwi, wierni sobie i innym. Dlaczego? Bo wtedy możliwy jest dialog. Ja też czekam na dialog. Nie mogąc w nim uczestniczyć zbyt czynnie (za mało wiem), czekam, że podejmie w nim dyskusję ktoś, kto będzie znał konkrety i zechce przyjrzeć się pytaniom, które zadałeś. Pozdrawiam serdecznie!

  • POLiTHEKON, 2007-01-05 00:51 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Droga Kacho!Ad.1 - On czyta ten portal i w ten sposób dużo o Tobie wie. Mnie wyrzucił ze swojej piaskownicy.Ad. 2 - Dla kogo chcesz napisać? Może dla www.boleslawiec.org? Uzyskaj więc najpierw zgodę redakcji. Dodaj oczywiście również pytania od siebie. Ad. 3 - orion, stefan9 przecież codziennie regularnie, systematycznie śledzą moje posty i nic nie piszą, nie komentują moich pytań do Piotra Romana.Ad. 4 - Oni i Ja chyba znajdujemy się jakoś w "naszych" złośliwościach. Ubolewam, że ostatnio orion trochę osłabł, to pewnie przesilenie jesienno-zimowe.Ad. 5 - Przecież jako zwolennik PO dyskutuję z Tobą, czyli rozmawiam. Wniosek? Ad. 6 - Polecam również lekturę: IRENEUS EIBL-EIBELSFELD " Miłość i Nienawiść" !!! Genialna !!!Mile Pozdrawiam

  • Orion 23, 2007-01-05 01:03 Cytuj Zgłoś nadużycie

    A obiecałeś szacunek no i co?? Ja z szacunkiem traktuję twoją ksywkę i co o Tobie można sadzić. Ciepło Pozdrawiam

  • POLiTHEKON, 2007-01-05 01:12 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Gdzie złamałem szacunek?

  • POLiTHEKON, 2007-01-05 01:28 Cytuj Zgłoś nadużycie

    przepraszam Orion! To był błąd drukarski!

  • czup, 2007-01-05 06:23 Cytuj Zgłoś nadużycie

    znowu kacha ze swoimi wywodami...naucz sie kobieto pisac zwiezle i na temat a jak nie potrafisz to sie do tego nie zabieraj !!!

  • czup, 2007-01-05 06:28 Cytuj Zgłoś nadużycie

    stefan 9 to nastepny wykladowca forum bc org...stefan i kacha to chyba malzenstwo bo tak samo nie potrafia napisac zwiezle i na temat tylko sie taaaak rozpisuuuuja !!!!! ludzie wsze wywody sa psiej dupy warte !!!

  • Kacha, 2007-01-05 11:59 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Polithekonie!Hahaha! Ad. 1. zabrzmiało, jakby Piotr Roman był Wielkim Bratem. No coż, taki jest internet. Nie czuję się człowiekiem z jego piaskownicy, ale w ad. 2. poddałeś pod rozwagę dobry pomysł. Jeśli chodzi o punkt 3, to jeszcze chwilę poczekajmy, może jednak... Jeśli Ty, Polithekonie, zaczniesz pisać "Orion 23", to może Ty, Orionie 23, się odobrazisz?? Ad. 4. Złośliwości (zwłaszcza inteligentne) mogą być czymś odświeżającym dla czytającego. Czasem jednak w tych złośliwościach brak treści, która dla mnie jeszcze ważniejsza od rozrywki intelektualnej, jaką wnosi Wasza ironia:) :) :) W ad. 5. zaznaczasz, że podejmujesz ze mną dyskusję. Owszem, wiem o tym. Nie rozumiem zresztą, dlaczego miałabym uważać, że głosując na Partię Zdrowa Żywność miałabym zakończyć rozmowy z głosującym na Partię Ekologiczne Domostwo :)... I na odwrót. Takie zachowanie musiałoby świadczyć o małostkowości mojej lub Twojej, o którą bynajmniej nigdy Cię nie posądzałam. Mnie chodziło o to, byśmy wszyscy (nie tylko ja i Ty) podjęli się konstruktywnej dyskusji, dlatego cieszą mnie pytania, które sformułowałeś. Oby to stanowiło jej początek! Ad. 6.Z chęcią zajrzę do tej książki, jeśli tylko ją znajdę! Pozdrawiam!!

Reklama