Radni krytycznie o promocji miasta i odwołaniu Ewy Zbroi

Dyskusja dla wiadomości: Radni krytycznie o promocji miasta i odwołaniu Ewy Zbroi.


  • Bigcitymen (ANGWXd), 2009-03-02 21:14 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Powiem tylko ze G w izd - ka nie trawię.

  • Franc ma rację - dajcie wszyscy spokój tym biednym kobietomPojechały na konferencję , bo musiały.Nudy przeciez nie z tej ziemi. Co może Rzecznika Prezydenta Miasta albo szefową wydziału Promocji Miasta interesować zagadnienie :1. jak promować swój region i jak ukazywać jego mocne strony2. jak efektywnie dotrzeć do dziennikarzy 3. jak pozyskiwać inwestorów4. tworzenie produktów turystycznych5. jakie kampanie promocji miast są skuteczne6. jaki wpływ na rozpoznawalność miasta ma wykreowanie lokalnego bohatera7. komunikacja on-line w samorządach8. zagadnienia związane z media relations

  • Bolczyk (AN0mhN), 2009-03-02 21:49 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Niepotrzebnie czepiacie się pań. Weźcie żony, do którejkolwiek galeri we Wrocławiu zobaczycie ile im to zajmie czasu. Nie proponuję nawet abyście chodzili z nimi bo się spocicie. Uważam, że nie ma sensu rozliczać pań z czasu pobytu we Wrocławiu, a nawet uważam, że fakt pojawienia się w/w na targach turystycznych za zaszczyt :) Co do sprawy EZ to uważam, że po dobrej konserwacji znajdzie miejsce w każdym muzeum ewentualnie na jakimś zamku, może nawet za granicą :) ). Trzymajcie się Wszyscy zdrowo i nie martwcie się o panie. Włos z głowy im nie spadnie.

  • Felietonozerca (AtPGVY), 2009-03-02 21:58 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Kiedy będzie felieton?

  • Franz (eQ5PKl), 2009-03-02 22:48 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Tak... Reasumując: żałosna jest opozycja, która oprócz sledzenia delegowanych urzędników prezydenta niczym innym nie może i nie potrafi się wykazać. Zajrzałem na str. Um i w porządku owej sesji były m.in. zmiany w budżecie... nuda, zmiana w Wieloletnim Programie Inwestycyjnym... nuda, uchwalenie Lokalnego Programu Rewitaizacji (2007-2013) na kilka mln Euro... nuda, opłaty w przedszkolach... nuda, programy zdrowotne dla tysięcy dzieci w szkołach... kogo to obchodzi! Nie warto się tym zajmować, zabierać głos, pytać, pisać o tym. Przyznaję, percepcja niektóryh radnych opozycji może nie być na tyle wydolna, aby śledzić treść cyt. Wyżej dokumentów - są za to zdolni, aby śledzić dwie kobitki co to na konferencję pojechały. Kupcie sobie czarne płaszcze i ciemne okulary dla niepoznaki i... do piaskownicy... dziecinada!2009-03-02, 22:57Panie radny... nie uważa Pan, że jest obciachem dla opozycji?

  • Lolka, 2009-03-02 22:58 Cytuj Zgłoś nadużycie

    To nie dziecinada, tylko demokracja. My - społeczeństwo Bolesławca chcemy takie rzeczy wiedzieć- bp te, jak piszesz"kobitki", prezia i pewnie Ciebie utrzymujemy z naszych podatków.

  • Edward (e5oZGo), 2009-03-02 23:00 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Prezydent Roman zawsze miał komfortową sytuację. Za jego kadencji pierwszej i drugiej w umiejętny sposób potrafił pozałatwiać wysokie stanowiska dla osób i ich rodzin, niezbędnie mu potrzebnych aby wygrać kolejne wybory, że teraz tylko odcina kupony. Wszyscy niemal radni siedzą na łasce prezydenta za stanowiska dyrektorskie i inne dobrze płatne, może paru zliczyłbym u jednej ręki, którzy dobrze znają osobowość Romana i nie dadzą sie nabrać na jego sztuczki. Swoim niby łagodnym usposobieniem potrafił zwieść nie jednego mieszkańca Bolesławca. Ale to wilk w owczej skórze. Jako starosta bolesławiecki i prezydent zwalniał ludzi za to, że wiernie mu służyli, nie patrzył czy są jedynymi żywicielami rodziny, czy nie. Ba, potrafił skutecznie doprowadzić do tego, że większość radnych w radzie jest z jego ugrupowania, których zdanie zawsze będzie takie jak przewodniczącej Babijczuk. To klika bez żadnych zasad etycznych i moralnych. Zauważcie, jak problem miasta dotyczy Romana, to on ucieka, albo ni z gruszki ni z pietruszki oświadcza, że ma jakieś spotkanie, o którym nie powie z kim i czego dotyczy. Chciałbym dożyć wyboru prezydenta miasta, który dbać będzie o nas zwykłych ludzi, a rządzić będzie sporawiedliwie. Roman dzięki swoim radnym zarabia najwyżej jak można, ostatni szczebel ponad 12 tys. zł miesięcznie + 13 pensja jako dodatkowe wynagrodzenie a może jeszcze więcej, za nasze podatki jest utrzymywany w ratuszu i nie chce wytłumaczyć się dlaczego odwołuje dyrektorkę BOK-u. A może do tego BOK-u powinien wkroczyć prokurator (ale żaden bolesławiecki ani z naszego województwa - wszyscy znają się jak łyse konie i żadnej obiektywności nie będzie napewno), bo tak jest nabrechtane z remontem BOK? Takie słuchy też chodzą. A swoją drogą jakim cudem w kryzysie znalazł się dodatkowy etat w BOK-u dla pani Zbroji? To jawna niegospodarność prezydenta Romana!

  • Reklama

  • Franz (eQ5PKl), 2009-03-02 23:06 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Lolka, chodzi mi o skalę i poziom tego artykułu również... Nie sądzisz, że wyżej opisane problemy są ważne? No jasne... lepsza jest tania sensacyjka. Dajesz się manipulować podawanymi tu "daniami" jak dziecko... Tania i nic nie warta informacja. Jak to (w aspekcie opisanych przeze mnie wyżej zagadnień) są istotne informacje, to ja jestem Jurij Gagarin :-) Dobranoc.

  • Lolka, 2009-03-02 23:13 Cytuj Zgłoś nadużycie

    To rzetelny artykuł, relacja filmowa także - brawo dla radnych opozycji :-).

  • Jurij Gagarin (eQ5PN2), 2009-03-02 23:43 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Masz rację Lolka :) I taka mądra jesteś ;).

  • Do franza (A7I39S), 2009-03-02 23:44 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Franz, powinieneś chodzić na sesje Rady Miasta, dowiedziałbyś się bezpośrednio o co pytają radni w tematach uchwał, jak żebrzą o łaskawą odpowiedź prezydenta, jak utrącane są im wypowiedzi i jak zabierany jest im głos. Teraz np. większością głosów w radzie Rada Miasta uchwaliła, że odbiera sobie głos i są za tym, aby była jedna replika. Wyobrażasz sobie, to co dała im ustawa o samorzadzie gminnym, niemądrzy radni zagłosowali za zmianą statutu, w którym zapisali sobie, że po odpowiedzi prezydenta mogą go zapytać tylko raz. Żadnej dyskusji nie może być. A przewodniczącym Komisji Statutowej wiesz kto był? Józef Pokładek! Ale to nie radnych wina, że w bieżących tematach uchwał nie słychać w telewizji o co im chodzi i jak trwa dyskusja. Kiedyś relacje z sesji były w całości transmitowane, przy obecnej władzy jak za AZART-SAT płaci Roman 100 tys z budżetu miasta z naszych podatków, to postarał się aby właściwie nie było w niej nic oprócz jego samego i Piestrakowej oczywiście.

  • Trumf (AE7g6F), 2009-03-02 23:57 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Lolu - rzetelny tzn to co się działo na radzie - cała reszta to kicz. Już wcześniej było gadane dlaczego Roman zwolnił Zbroję - wszyscy wiedzą. A Roman twardo okoniem stoi, że Pani Zbroja nie chce mówić. G prawda - Roman wymyślił sobie historyjkę i tyle. Rzetelny redaktor czy ktokolwiek inny niech zapyta Panią Zbroję o powód zwolnienia? W brew pozorom takie pytanie nie jest trudne (toć to maleńkie miasto). Roman to polityk (mały polityk), łapie się wstrętnych metod. A pani Babijczuk mógłbym powiedzieć, że "wstrętna" ale nie powiem bo nie mogę. Metody które pani stosuje są poniżej pasa. Rozumiem- lata przy korycie ;) ale już tylko dwa.

  • Tadeusz (AEs5uI), 2009-03-03 00:11 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Franz: brzmisz jak mierny urzędniczyna taki z klapkami na oczach, któremu się wydaje że to co wyprodukował jest najważniejsze na świecie. Nawet Urząd Miasta uznał, że Wieloletni Plan Inwestycyjny, Lokalny Program Rewitalizacji, opłaty za przedszkola i programy zdrowotne są nudne bo żadnej informacji po sesji na stronie urzędu nie ma. To obowiązkowe działania, nie ma co się podniecać, że radni zmieniają Wieloletni PIan, bo robią to co chwilę, nazwa tylko myli, że niby to jakiś dokument na dziesięciolecie. Dobrze że "Istotne informacje" piszą o kontrowersyjnych rzeczach, które Piotr Roman próbuje zmieść pod dywan.Adam M.: przepraszam, ale robi mi się coraz bardziej przykro, gdy czytam Twoje teksty. Uważam Cię za inteligentną osobę. Sam piszesz, że to Ewa prosiła o zachowanie w tajemnicy powodów degradacji. Czy to nie rodzi podejrzeń? Dlaczego w tajemnicy? Przecież to była publiczna funkcja. A gdzie przejrzystość działań? Pamiętaj że BOK to nasza wspólna miejska instytucja a osoby otrzymujące publiczne wynagordzenie powinny wytłumaczyć się z działań, które dotyczą miasta. To publiczna działalność. Takie ciche roszady zupełnie nie wytłumaczalne, to traktowanie z wyższością mieszkańców przez prezydenta, to dziwne nabieranie wody w usta jest niepoważne i nie przystaje do dzisiejszych czasów. Tak myślący o społeczeństwie politycy sie nie zachowują. Z szacunku do swoich wyborców i obytwateli tego miasta prezydent powinien dbac o przejrzystość wszystkich działań.

  • adam.m, 2009-03-03 00:24 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Tadeuszu - napisalem,że może tak było, czyli nie jest to stwierdzenie, tylko możliwa hipoteza.2009-03-03, 00:33I może po prostu Tadeuszu dlatego poprosiła , bo może ma dosyć tego ciągłego bluzgania na nią, ktore znosi od samego początku. Swoją drogą, ostatnio w Newsweeku ktoś napisal,że obywatele mają zwyczaj nienawidzenia władzy, którą sami wybrali.Myślę też, że nie wszyscy mieszkańcy interesują się tym, a biorąc pod uwagę - jakie jest zainteresowanie polityką, to myślę,że czynią to grupy kawiarniane i główni zainteresowani zajmujący się polityką w tym mieście.I teraz będzie sie marnował papier, czas i wycierały języki po to, by dowiedzieć się, czy prezio powiedział "baj baj", czy "papa", a wszak motto portalu brzmiało,iż są tematy ciekawsze niż prezydent. CZy nie uważasz,iż są tematy większego kalibru niż tradycyjne tematy wypełniacze typu co zrobiła pani Zbroja albo rzeczniczka miasta?Mnie nie interesuje o której godzinie kto pudruje nos ani czy Nowak sprawdza grafik rzeczniczki. Dzisiaj, każda sensacja jest dobra, by mieć swoje pięć minut.

  • Trumf (AE7h4b), 2009-03-03 00:36 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Adamie. M - cóż, dla mnie po kilku stwierdzeniach jesteś "stracony".

Reklama