Oburzeni nauczyciele opuścili spotkanie ws. szkoły specjalnej i II LO

Dyskusja dla wiadomości: Oburzeni nauczyciele opuścili spotkanie ws. szkoły specjalnej i II LO.

Anonim (vZlIO), 2016-06-17 15:41 Cytuj Zgłoś nadużycie

Świństwo! Jak można tu powiedzieć o tym że nauczyciele drugiego Liceum Ogólnokształcącego mówiło ogólnikowo i nie przestawali mówić, otóż ja byłem na spotkaniu i wszystko słyszałem jak było, na początku byłem bezstronny, ale argumenty nauczycielki II LO były bardzo dobrze zbudowane i uargumentowane nie to co szkoły specjalnej! To że nie przestała mówić świadczy o tym, że ona nikomu nie przeszkadzała i chciała przeczytać do końca( bo to były ostatnie zdania) aby przytrzymać się w swojej pozycji a szkoła specjalna?! WYSZŁA WIELCE OBRAŻONA! To jest ich wina, nie ogólniaka, to co pisze istotne nadaje się do śmiechu warte, dawno nie przeczytałem takich kłamstw, skoro was nie było to lepiej nic nie piszcie albo stójcie bezstronnie, bo to co piszecie oczernia szkołę tylko II LO. Według mnie cała ta sprawa powinna wylądować w koszu, po co łączyć liceum ze szkołą specjalną? TO OCZYWISTE że rekrutacja będzie spadać cały czas, więc wkrótce cała szkoła specjalna przejmie cały budynek, bez pozdrowień dla istotnych, ale ze szczególnymi pozdrowieniami dla wspaniałych nauczycieli i kochanych uczniów II LO, którzy walczą o swoje i niech walczą do końca, to co się wyprawia w tym mieście z tą szkołą specjalną to tragedia.
Anonim (AN0jZo), 2016-06-17 16:14 Cytuj Zgłoś nadużycie

Osobiście za świństwo uważam zachowanie belfrów z dwójki, nie wszystkich oczywiście, wierzę, że są tam też porządni luzie. Ale ci przeciwni umieszczenia w tym miejscu szkoły specjalnej wychodzą na nietolerancyjnych buców, a jedyne o co dbają to o własne ciepłe posadzki. Dla mnie to jest obrzydliwe.
Anonim (ArCrVv), 2016-06-17 16:30 Cytuj Zgłoś nadużycie

A ja uważam, że dzieci ze szkoły specjalnej powinny mieć własny budynek, własną szkołę, wyposażoną we wszystkie możliwe luksusy i pomoce do dalszego ich rozwoju i edukacji, żeby nie musiały się nikogo prosić o pomoc. Uważam, że już wystarczająco zostały skrzywdzone swoją niepełnosprawnością, więc teraz powinny mieć takie warunki, żeby dzieci zdrowe miały im czego zazdrościć. Robimy tyle zbiórek, Rydzyk dostaje miliony, a dzieci tułają się od szkoły do szkoły!!!
Anonim (ekhL47), 2016-06-17 16:39 Cytuj Zgłoś nadużycie

Najlepiej połączyć LO II z LO I, przecież to logiczne. LO nr I przeznaczone jest na ponad 900 uczniów, a ma 450. Budynek II LO będzie wolny do zagospodarowania. Postawa nauczycieli II LO pokazała ich nietolerancję i dbałość o swoje posadki. Wstyd! To było obrazliwe wobec osób niepełnosprawnych i nie dziwię się, że nauczyciele specjalnej wyszli. Zresztą wkrótce II LO samo padnie- mają mało chętnych, jak pokazują ogólnodostępne dane rekrutacji , jak uda sie im utworzyć 2 klasy- to będzie cud. A i wyniki matury nigdy nie powalają w tej szkole- tez można sprwdzić. Mizernie- naukowo i etycznie.
Anonim (vZlb8), 2016-06-17 16:52 Cytuj Zgłoś nadużycie

(ekhL47) napisał(a):
Najlepiej połączyć LO II z LO I, przecież to logiczne. LO nr I przeznaczone jest na ponad 900 uczniów, a ma 450. Budynek II LO będzie wolny do zagospodarowania. Postawa nauczycieli II LO pokazała ich nietolerancję i dbałość o swoje posadki. Wstyd! To było obrazliwe wobec osób niepełnosprawnych i nie dziwię się, że nauczyciele specjalnej wyszli. Zresztą wkrótce II LO samo padnie- mają mało chętnych, jak pokazują ogólnodostępne dane rekrutacji , jak uda sie im utworzyć 2 klasy- to będzie cud. A i wyniki matury nigdy nie powalają w tej szkole- tez można sprwdzić. Mizernie- naukowo i etycznie.

Skoro na 900 miejsc jest 450 osób to znaczy iż młodzież ma I Lo w .......Można odwrotnie I Lo przenieść na Dolne Młyny a szkołę specjalną umieścić w budynku bardziej bliskim innym obiektom, typu basen, kino, plac zabaw .
Anonim (ekhvNg), 2016-06-17 20:01 Cytuj Zgłoś nadużycie

Po pierwsze- Wystarczy popatrzeć na wyniki rekrutacji w tym roku- do II LO jest trzykrotnie mnie chętnych niż do I LO- więc II LO młodzież ma jeszcze bardziej w ....., dlatego nie jest ten budynek w pełni wykorzystany, na pewno w większym stopniu niż I LO
Po drugie- budynek II LO jest przystosowany w pełni dla osób niepełnosprawnych i to najważniejszy argument.
Po trzecie- może dobre i twórcze byłoby połączenie dwóch ogólniaków. W końcu może byłoby np. kilku lekarzy po II LO.
Krzysztof Gwizdała, 2016-06-18 00:24 Cytuj Zgłoś nadużycie

(AL0jDr) napisał(a):
@Krzysztof Gwizdała
Z tego co Pan mówi wynika, ze dotychczas dzieci były odizolowane i zamknięte, kolejny nieprzemyślany argument.
Co do prestiżu, proszę nie udawać ze żyjemy w bajkowym świecie. Polecam stworzyć ankietę ilu rodziców posłałoby swoje dzieci do szkoły 'łączonej' a ilu wolałoby żeby ich dzieci uczyły się w szkole takiej jak była dotychczas.
Nie ma tu ani grama dyskryminacji.
Osoby niepełnosprawne zasługują na szkole z prawdziwego zdarzenia nie zabytkowy budynek czy cześć 'drugiego'.
To o ich dobro chodzi, nie można tu chodzić na kompromisy, połączenie II LO wpłynie krzywdząco na obydwie strony.

Wcale to nie wynika, proszę raz jeszcze przeczytać mój wpis.

Powtórzę – powiela Pan stereotypowe myślenie, że skoro nie jest bajkowo, to trzeba się schować. Wydaje mi się, że to Pan tak naprawdę nie akceptuje niepełnosprawności, choć pewnie ma z nią do czynienia na co dzień.
Anonim (ANUxVy), 2016-06-18 09:21 Cytuj Zgłoś nadużycie

Jaka jest postawa tych nauczycieli? Wstyd
Anonim (ALU6Rk), 2016-06-18 12:30 Cytuj Zgłoś nadużycie

Nauczyciele dobrze zrobili, uczniowie też. Chyba nikt by nie chciał, aby zabrano mu połowę szkoły.
A szkoła specjalna za swoje zachowanie i ,,wyjście'' ze spotkania nie powinna już niczego szukać na Dolnych Młynach. Według mnie to było zerwanie jakichkolwiek rozmów, a to świadczy o poziomie nauczycieli i dyrekcji. Bo jak 2LO robiło coś dla nich z nimi przez lata to było super, a jak nie chce oddać im połowy szkoły to nagle nietolerancja i brak kultury. Powiedziała szkoła specjalna i radni, którzy przerywali i nie pozwalali się wypowiadać.
Najlepszy argument, który padł to ,,pani nie może się wypowiadać, bo pani uczy w drugim lo'' i to tylko dlatego, że rodzice uczniów szkoły specjalnej mają inne zdanie niż dyrekcja.
Pytam się dlaczego nikt nie słucha uczniów i rodziców obydwu szkół. Bez nas NIE ISTNIEJECIE.
A istotne i bolec pokazały szczyt manipulacji.
Gratuluję!
Bez pozdrowień.
PS. Jeśli obecna koalicja dalej będzie tak traktować ludzi to upadniecie, mocniej i bardziej boleśnie niż jesienią.
Anonim (ekhtd0), 2016-06-18 22:57 Cytuj Zgłoś nadużycie

@Krzysztof Gwizdała
Szczerze mówiąc nie mam siły na walkę z wiatrakami, odpowiem Panu tak:
Jeśli matka osoby niepełnosprawnej uważa, że jest to chory pomysl, (w czym nie jest osamotniona) to chyba coś jest na rzeczy.

Reklama