Справа сягає 1997 року, коли в компанії Dajfam закінчився дозвіл на продаж алкогольних напоїв. Компанія звернулася по дозвіл на їх продаж на автостоянці на вулиці Fabryczna. Правління міста дало негативний висновок щодо цієї заяви, а мер Bolesławiec у жовтні 1997 року ухвалив рішення про відмову в дозволі на продаж на підставі чинної постанови міської ради.
Рішення було ухвалено на підставі постанови міської ради від 1997 року, яку Dajfam оскаржила, а Вищий адміністративний суд визнав такою, що не відповідає закону. Варто додати, що раніше воєвода не виявив порушень закону, тобто постанову міської ради не було оскаржено в порядку нагляду, і вона діяла протягом року.
Партнери компанії Dajfam звернулися до Єленяґурського воєводи з вимогою про відшкодування від міської гміни Bolesławiec за збитки, завдані рішенням про відмову в продовженні дозволу. Воєвода відмовив у виплаті відшкодування.
У двох судових інстанціях суд визнав дії міської гміни Bolesławiec правомірними. Однак партнери компанії подали касаційну скаргу на рішення Апеляційного суду до Верховного суду, який скасував це рішення та направив справу на повторний розгляд. У результаті проведеного провадження Апеляційний суд ухвалив рішення, яким присудив відшкодування.
За збитки, завдані забороною продавати пиво на охоронюваній автостоянці, якою керували партнери, відшкодування, присуджене цивільним відділом Апеляційного суду у Вроцлаві, становить 45 633,44 злотих, що разом із відсотками та витратами становить загальну суму 116 136,01 злотих.