Захисники «незалежних медіа» сьогодні пікетували на Ринку. На їхню думку, до незалежних медіа належать, зокрема, TV Trwam, Radio Maryja, Niedziela, Nasz Dziennik і Gazeta Polska. Найбільше людей обурювало те, що Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji не надала TV Trwam ліцензію на цифрове мовлення. На їхню думку, це рішення є обмеженням свободи. Однак під час пікету ніхто не говорив про те, чому власник TV Trwam не дозволив KRRiT оприлюднити обґрунтування рішення.

Під час пікету ніхто також не згадав жодним словом про ситуацію з медіа в Bolesławiec. Тут президент Piotr Roman досі не продав частки в місцевому телебаченні й досі щомісяця платить газеті Express Bolesławiecki за те, що інші медіа роблять безкоштовно. Такі дії шкодять свободі медіа, обмежують свободу конкуренції та підтримують обраних осіб — у цьому випадку вроцлавського знайомого президента, який є власником Express.

Nawet dzieci zostały zaangażowane do protestuNawet dzieci zostały zaangażowane do protestu • Автор фотографії: Krzysztof Gwizdała

Як похмурий жарт прозвучав зачитаний радником Dariusz Filistyński лист Piotr Roman, у якому президент позиціонував себе як захисник незалежних медіа. Сумно, що серед присутніх були радники, які чудово усвідомлюють, кого і чому підтримує Piotr Roman.

У травні 2011 року ми запитали Jana Pospieszalskiego, чи знає він, що Piotr Roman, який тоді його запросив, впливає на медіаринок і не любить, коли хтось пише щось не на його думку. Тоді Pospieszalski відповів: — Я не впливаю на те, хто мене запрошує. […] Якщо це так, то сподіваюся, що моя лекція та фільм стануть для них доброю катехезою.

Виявляється, міська влада охоче бере участь у катехезі, але нічого з цього не бере до уваги. Виходить, що в загальнопольській справі люди протестують, бо перемогу в конкурсі здобула не їхня сторона. А незалежність місцевих медіа їх не цікавить, бо тут при владі саме свої й платять тим, кому потрібно.

Czy prezydent i radni bronią niezależności lokalnych mediów?

nie
78.49% 219
tak
11.47% 32
nie wiem
10.04% 28

(інформація: KG)