У межах програми Центру громадянської освіти 30 вересня в Болеславці організували шкільні вибори. Цього року в них взяли участь п’ять шкіл: I та II загальноосвітні ліцеї, Гімназія самоврядування № 2, I приватна гімназія та Спеціальна школа підготовки до праці.

У Болеславці підтримка Палікота була вражаючою і на 30% вищою, ніж загальнопольський результат у понад тисячі шкіл. II LO та GS № 2 віддали за Рух підтримки 66% голосів за високої явки — понад 60%. «Громадянська платформа» отримала 15% голосів, PiS — 7%.

Палікот переміг і в I LO — 43% (за низької явки, лише 27%), PO — 16%, PiS — 16%. У I приватній гімназії «Платформа» перемогла з перевагою у два пункти (40%), Рух підтримки Палікота отримав 38% голосів, PiS — лише 9%. Гімназисти мали високу явку — 68%.

Натомість учні Спеціальної школи підготовки до праці голосували зовсім інакше (явка — 52%). Тут переміг PiS — 33%, на другому місці була «Польща — найважливіша» з 25% голосів. Палікот отримав лише 14% голосів, а «Платформа» — 8%.

Світська Польща, без гімназій і з легальною марихуаною

Якої Польщі хоче молодь? Такої, у якій добре й недорого жити. Однозначно світської. Молодь підтримує відокремлення церкви від держави та повернення уроків релігії до катехитичних залів при церквах. Вона прямо висловлює ці вимоги. Молоді люди сподіваються, що Рух підтримки Палікота саме цим і займеться, та дають йому зелене світло.

Молодь також вимагає ліквідувати гімназії. — Ми хочемо зміни міністра освіти та ліквідації гімназій, — каже Радек, а його однокласники підтримують його і не мають найкращої думки про навчання в гімназіях.

— Гімназії не потрібні, там ніхто не вчиться, — каже Кароліна. — Це просто була дурна ідея — відкривати їх, потрібно повернутися до системи восьми класів початкової школи.

Також порушується тема легалізації легких наркотиків. Молодь не боїться її так, як дорослі. — Дорослі мало знають про наркотики, тому й бояться їх, — каже Адріана.

Учні говорять про користь податків та акцизів, які стягуватимуть із продавців марихуани. — Держава заробляє на алкоголі, може заробляти й на марихуані, — каже Радек. — Це може бути вигідно й піти державі на користь.

Молодь чітко говорить, що політики її підводять, не дотримуючись виборчих обіцянок. Вони маневрують під час ухвалення непопулярних рішень. І найчастіше уникають складних рішень.

Молоді люди пробивні й не вважають себе жертвами демократії. Вони також не мають ілюзій, що політики безкорисливо зроблять для них щось. Учитель, який організував вибори в II LO, вважає цей вибір своєрідним юнацьким бунтом. — Це такий період у житті людини, коли вона бунтує, заперечує світ дорослих, шукає радикальних рішень, — каже Мечислав Швед. — Значною мірою це може пояснити результат цих виборів.

Що є у Палікота такого, чого немає в інших?

Загальнопольські результати з 1069 шкіл (207 099 поданих голосів) показують, що для молоді важливі три партії: Рух Палікота (36% голосів), PO (20,5% голосів) і PiS (20,8% голосів).

Учні Болеславця ще сильніше наголосили на своїй підтримці Руху. Палікот привабив їх не ані вільним ставленням до легких наркотиків, ані легалізацією партнерських союзів.

Під час зустрічі з учнями II загальноосвітнього ліцею молодь вільно говорила про свої симпатії та очікування щодо політика. Кілька рис Януша Палікота здобули їхню довіру. — Це політик, який відкрито висловлює свої погляди, не боячись нажити ворогів, — каже Адріан із гуманітарного класу.

Молодим виборцям подобаються пробивна сила політика та те, що його партія складається з нових, невідомих на політичній сцені людей. Як електорат Палікота вони почуваються впевнено й усвідомлюють власну суб’єктність. Якщо політик не виправдає їхніх очікувань, вони більше за нього не голосуватимуть. А під час каденції мають намір нагадувати політику про себе. На їхню думку, політик має знати, хто і чому його обрав.

— Нам у Палікоті подобається не все, але ніхто з нас не шукає ані ідеальної програми, ані ідеального політика, — каже про свій вибір ліцеїст. — Ми знаємо, що Палікот хоче реалізувати своє бачення, втілити в життя власні погляди. Не знаю, чи він слухатиме нас, але з його боку це було б розумним і мудрим рішенням — стати на бік свого електорату, — додає вісімнадцятирічний юнак.

Спеціальна школа віддає перевагу Качинському

Учні Спеціальної школи обрали такого ж радикального, але консервативного політика. Ярослав Качинський, який будує свій образ на ролі захисника скривджених і своєрідного месника за їхні кривди, отримав тут високий результат — 33% голосів (25% припало на PJN).

Не варто приховувати, що Спеціальна школа, яка бореться з величезними проблемами з приміщеннями, під наглядом Повітового староства може почуватися небажаним і виключеним громадянином. Членом спільноти, який потребує особливої підтримки й опіки, але йому її відмовляють і ставляться без належної турботи. Повітове староство сприймають як оплот «Платформи». Тож не дивує слабкий результат цієї партії у школі (8%) і перемога партії Ярослава Качинського.

Результати шкільних виборів і розмови з учнями показують, що молодь цікавиться політикою. Вона чудово почувається в демократії та є активними виборцями. Молоді люди мають власну думку й бачення Польщі та своїх обраних кандидатів — представників їхніх поглядів.

Польща, яку обирають підлітки, відрізняється від тієї, яку обрали їхні батьки. Вибір молоді продуманий. Можливо, перемога Палікота також свідчить про глибоку ментальну трансформацію поляків і молодого покоління, що відбулася з 1989 року. Цікаво, як парламентські вибори позначаться на місцевих виборах, коли Рух підтримки Палікота висуне в Болеславці свого кандидата на посаду мера.

(інформація: Гражина Ханаф)