Є рішення прокуратури в Bolesławiec у гучній справі вбитої козулі. Як підтвердив у розмові з istotne.pl районний прокурор Sebastian Woźniak, до суду передали подання про умовне припинення провадження щодо чоловіка, якому раніше висунули обвинувачення за ст. 35 ч. 1 закону про захист тварин.

Слідчі дійшли висновку, що ступінь вини та суспільної шкоди діяння не є значними, а обставини перебігу цієї події та доказові матеріали обґрунтовували подання цього клопотання — замість обвинувального акта.

Тепер рішення належить суду.

Тепер можливі три сценарії

Подання про умовне припинення провадження замінює обвинувальний акт, тому суд не пов’язаний позицією слідчих.

Можливі три рішення. Суд може:

  • умовно припинити провадження,
  • виправдати обвинуваченого,
  • або відмовити в умовному припиненні провадження та розглянути справу у звичайному порядку, що може завершитися обвинувальним вироком.

Дату засідання ще не призначено

Провадження завершилося лише минулого тижня. Дату засідання ще не призначено.

Нагадаємо. Подія сталася у вівторок, 14 квітня, у Szczytnica в Bolesławiec повіті. Повідомлення стосувалося пораненої козулі, яку, ймовірно, збив транспортний засіб.

На місце направили патруль поліції, а також — після повідомлення мешканців — Центр реабілітації диких тварин. Як розповідав депутат Łukasz Litewka, працівники центру прибули через кільканадцять хвилин після виклику.

За описом ситуації, коли вони прибули на місце, тварина вже не жила. Над козулею, як стверджують свідки, перебував чоловік, який сам ухвалив рішення її вбити. Поруч був поліцейський.

У мережі з’явився запис, що документує фрагмент події. На ньому чути емоційну реакцію свідка:

Панове, як цей чоловік її добиває, і пан поліцейський… Ви просто вбивці

Чоловік також звертається до особи, яка умертвила тварину:

Що з нею було, пане? Це все буде опубліковано. Що в неї зламано? А звідки ви знаєте? У вас рентген у руці?

На записі чути коротку відповідь:

Я бачив

Поліція представила власні висновки. В офіційному повідомленні поінформували, що поліцейські застали на місці поранену козулю та чоловіка, про якого знали, що він є мисливцем із відповідними дозволами.

Як повідомили:

Попередні висновки свідчать про те, що чоловік оцінив її стан здоров’я як такий, що не дає надії на одужання, і ухвалив рішення, яке вважав адекватним ситуації.

Після втручання тварину перевезли до ветеринара. Обстеження виявило серйозні травми:

Після обстеження виявили численні зовнішні ушкодження та перелом хребта

Поліція нагадує, що такі дії регулюються положеннями закону про захист тварин. Водночас повітовий комендант доручив провести додаткові дії:

Дії, спрямовані на встановлення того, чи були ухвалені рішення та вжиті заходи адекватними

Справа спричинила широку дискусію в соціальних мережах і породжує запитання щодо перебігу втручання та ролі служб, які були на місці. Результати роз’яснювального провадження мають визначити, чи відповідали дії чинному законодавству.