Районна прокуратура в Болеславці проводила провадження у справі про перевищення повноважень і невиконання обов’язків бургомістеркою Joanna Świder у зв’язку з тим, що вона звільнила з посади директорки Самостійного публічного закладу охорони здоров’я (SPZOZ) у Nowogrodziec Aleksandrę Świątek, а потім поновила її на цій посаді, але без обов’язку виконувати роботу. Водночас бургомістерка працевлаштувала на цю посаду іншу особу, що призвело до виплати заробітної плати двом працівницям, зайнятим на одній і тій самій посаді. Йшлося про період із жовтня 2024 року до березня 2025 року.

Прокуратура в Болеславці мала перевірити, чи не завдала посадовиця своїми діями шкоди суспільним інтересам і приватним інтересам Aleksandry Świątek. Якими є результати прокурорських дій?

– Постановою від 20 червня 2025 року провадження було закрито на підставі статті 17 через відсутність передбачених законом ознак кримінального правопорушення, – повідомив керівник прокуратури Sebastian Woźniak.

Leszek Socha знав про справу працевлаштування директорки SPZOZ колишнім бургомістром Robert Relich ще з виборчої кампанії 2023 року й негативно прокоментував постанову прокуратури.

– Не думаю, що прокуратура в цій справі виконала всі свої обов’язки, – пояснює Leszek Socha. – Перед нами вимальовується ситуація, коли польський чиновник, незалежно від того, що він зробить, насправді не відповідає за свої рішення, а вони призводять до фінансових втрат. У цьому випадку посадовиця Joanna Świder вирішила працевлаштувати директорку, яка приходить або не приходить на роботу, а зарплата нараховується. Це справедливо може обурювати. Але обурення має супроводжуватися ще й правом та наслідками. На якій підставі й за яких обставин цю пані прийняли на посаду? Потрібно простежити перебіг її підвищення та звільнення. Я здивований, що прокуратура не зайнялася цим аспектом, адже прокурор не є нотаріусом, а представляє органи правопорядку. Тут потрібно шукати! Сама стаття 17 говорить про перевірочні дії, і, на мою думку, потрібно було все це з’ясувати. Навіщо нам право, якщо чиновник, що б він не зробив, усе одно не підпадає під його дію? Отже, маємо безлад, але не маємо пояснення, – підсумовує справу Leszek Socha.

Бургомістерка прокоментувала цю постанову в офіційному листі:

Рішення про закриття провадження, ухвалене Районною прокуратурою в Болеславці у справі щодо нібито перевищення повноважень і невиконання обов’язків бургомістеркою Nowogrodziec – Joanna Świder у зв’язку зі звільненням із посади директорки SPZOZ Aleksandry Świątek – підтверджує, що прокуратура не встановила наявності ознак кримінального правопорушення. Це означає, що дії бургомістерки міста та гміни Nowogrodziec у межах кримінального провадження були правильними, тобто відповідали межам законодавчих повноважень і жодним чином не порушували інтересів гміни. Такий висновок був очевидним уже в момент надходження повідомлення про підозру у вчиненні злочину, однак обов’язком прокуратури є всебічне з’ясування всіх обставин справи, що вона й зробила.

Хочу зазначити, що подальші обставини справи, пов’язані з працевлаштуванням пані Aleksandry Świątek, лише підтверджують правильність і доцільність дій бургомістерки міста та гміни Nowogrodziec щодо пані Aleksandry Swiątek. У зв’язку з тим, що провадження в Трудовому суді ще триває, я не маю можливості детальніше висловитися щодо цієї справи.
Joanna Świder, бургомістерка Nowogrodziec