Районна прокуратура в Bolesławiec направила до Окружного суду в Jelenia Góra обвинувальний акт проти 26-річної мешканки Chojnów. Обвинувачення: замах на вбивство свого свекра. – У ході розслідування встановлено, що 20 липня 2024 року обвинувачена, керуючи своїм легковим автомобілем марки Mazda дорогою через один із населених пунктів поблизу Bolesławiec, зустріла свого свекра, який їхав на велосипеді у протилежному напрямку – повідомляє прокурор Ewa Węglarowicz-Makowska, прессекретар Окружної прокуратури в Jelenia Góra. – Обвинувачена розминулася з ним, після чого розвернула автомобіль, поїхала за потерпілим і, зрівнявшись із велосипедистом, повернула кермо праворуч, навмисно вдаривши по велосипеді, збила потерпілого та спричинила його падіння на землю.

І додає: – Після цього вона негайно, не зупиняючись, залишила місце події. Унаслідок наїзду чоловік отримав тілесні ушкодження у вигляді забитих ран потилиці, багатоуламкового перелому руків’я грудини з ретростернальною кровотечею та низку інших травм, які порушили функціонування органів його тіла на період понад 7 днів.

Також уточнює:

Обвинуваченій також закидають порушення тілесної недоторканності свекрухи та шваґра — через розпилення їм в обличчя перцевого газу. Ця подія сталася 20 липня 2024 року за місцем проживання свекрів обвинуваченої.

Підозрювана не визнала себе винною у скоєнні інкримінованих їй діянь. Вона пояснила, що не мала наміру вбивати свекра. Стверджувала, що тоді, коли їхала автомобілем, хотіла лише зупинитися поруч із ним і поговорити, але була дуже схвильована. Вона не змогла загальмувати. Саме тому й збила його.

За клопотанням районного прокурора в Bolesławiec суд тимчасово заарештував 26-річну жінку. Слідчі:

Судові психіатри, які обстежили обвинувачену, дійшли висновку, що вона не є психічно хворою і не має розумової відсталості. Однак вони встановили, що поведінка обвинуваченої була імпульсивною та пов’язаною з пережитими почуттями, такими як гнів, відчуття жалю та кривди. Тому експерти дійшли висновку, що через фізіологічний афект обвинувачена мала значно обмежену здатність усвідомлювати значення інкримінованих їй діянь і керувати своєю поведінкою.

З огляду на зміст цього висновку прокурор визнав, що інкриміновані обвинуваченій діяння були вчинені за обставин, описаних у статті 31 § 2 Кримінального кодексу. Це положення дає суду можливість застосувати до обвинуваченої надзвичайне пом’якшення покарання.

Жінка раніше не була судима.