На прибуток Zakład Energetyki Cieplnej у Bolesławiec під час засідання міської ради, що відбулося 1 липня, звернув увагу депутат Lesław Śliwko. – Уже торік на засіданні я наголошував, що комунальне підприємство — це специфічна форма товариства з обмеженою відповідальністю, — пояснює депутат у розмові із сервісом IstotneInformacje.pl. — Якщо товариство з обмеженою відповідальністю має генерувати максимальний прибуток, то міське підприємство створюється зовсім для інших цілей: воно має працювати не заради прибутку й якнайкраще задовольняти потреби всіх мешканців. Із того, про що я говорив торік, висновки зробив лише голова MZGK. І слава йому за це. Щодо решти керівників комунальних підприємств — залишу це без коментарів.
У 2009 році ZEC отримав понад 677 тис. злотих прибутку (і сплатив понад 135 тис. злотих податку на прибуток). Прогноз на 2010 рік передбачає прибуток у розмірі майже 880 тис. злотих (податок на прибуток тоді становитиме понад 170 тис. злотих). – Це такий постріл на ура. Міське підприємство не повинно мати прибутку, через який сплачується податок на прибуток, адже це гроші всіх мешканців Bolesławiec, — зазначає Lesław Śliwko.
На думку депутата, Zakład Energetyki Cieplnej має знизити ціни на тепло. – На засіданні я досяг своєї мети. Голова ZEC Józef Król погодився зі мною, що є підстави для зниження цін на тепло, — додає Lesław Śliwko.
– Я лише сказав, що погоджуюся: комунальні підприємства не повинні бути орієнтовані на максимізацію прибутку, — уточнює Józef Król. — На підставі необізнаності, неправди та значної дози злостивості створюється дуже негативний образ підприємства. Ми маємо прибуток і пишаємося цим.
– Опалювальний сезон закінчився 26 травня, він був довгим і складним, — продовжує Król. — Але він також перевірив наше підприємство. Протягом 6 років у оновлення майна ZEC інвестували 20 млн злотих. Цей опалювальний сезон показав, що здійснені нами інвестиції були успішними. І я, і мешканці Bolesławiec можемо спати спокійно. Тим часом нам закидають, що компанія не діє в інтересах споживачів. Руки опускаються.
– Наші ціни конкурентні, — запевняє голова ZEC. — Більше того, ми знизили ціни на тепло для половини міста. Варто також додати, що Zakład Energetyki Cieplnej підпорядковується енергетичному законодавству та законодавству про охорону довкілля. Це вирізняє нас серед усіх підприємств. Наш головний інтерес — безпечне постачання енергії. Ми — єдине комунальне підприємство, ціни якого регулюються державними органами. Немає такої можливості, щоб я маніпулював цінами.
Керівник ZEC також наголошує, що підприємство не прагне максимізувати прибуток. – Депутат Śliwko стверджує, що комунальне підприємство має працювати не заради прибутку. Погодитися з ним може лише той, хто не розуміється на справі. Неможливо керувати таким підприємством, як ZEC, без отримання прибутку, — пояснює Król. — Цей прибуток свідчить про добре управління та належний фінансовий стан. Ми повністю спрямовуємо його на розвиток підприємства, а не на премії чи дивіденди.
Як зазначає Józef Król, підприємство отримало такий прибуток саме завдяки інвестиціям. – Вони суттєво знизили витрати. Тепер ми спокійно погашаємо позики, які не отримали б, якби ZEC перебував у поганому фінансовому стані. Але це не так. У рейтингу Господарської палати «Ciepłownictwo Polskie» ми посідаємо 14-те місце в країні та 1-ше в регіоні, — говорить голова підприємства. — Чи зазнають споживачі тепла збитків? Абсолютно ні. Я міг би запитати інакше. З яких коштів пан депутат Śliwko отримує депутатські виплати? Хіба не з податків? На мою думку, неприпустимо, щоб депутат закликав не сплачувати податки. Не дай Боже таких менеджерів у нашому підприємстві. Пан депутат довів би його до краху.
(інформація ii)