Під час пошуків трирічної дитини у квітні минулого року, у перші дні після її зникнення, багато людей говорили про можливе викрадення дитини особами, пов’язаними з її батьком. Двоє свідків на засіданні в понеділок, 7 червня, нагадали про цю версію. Обоє вказували, з ким зустрічався обвинувачений, у якому середовищі перебував і чим займався. Понад рік тому версію викрадення, принаймні на самому початку пошуків, перевіряла поліція.
Коли всі спостерігачі лише здогадувалися, що могло статися, поліція перевіряла цю версію та жінку, яка припускала, що дитину могли викрасти як помсту за провини батька. Усім інформація про викрадення здавалася більш прийнятною, ніж сама думка про смерть малюка. Вона давала певну надію.
Першим нашим матеріалом із місця зникнення дитини на садових ділянках у Nowogrodziec була розмова з пані Станіславою, яка бачила хлопчика перед зникненням і допомагала шукати Кацперека.
– Ця дитина зникла якимось дивним чином. Мені здається, якби вона потонула, то десь було б тіло або навіть слід від велосипеда. Зрештою, ця дитина важила певну кількість кілограмів, і навіть якби зісковзнула у воду, на землі, на траві, залишився б якийсь відбиток. А цього не було. А далі є лише такі кущі, стежка настільки вузька, що доросла людина не може там пройти, дитина теж, – говорила у квітні 2020 року Станіслава Павловська.
Прокурор висунув батькові дитини, який перебуває під підозрою, обвинувачення у створенні для дитини безпосередньої небезпеки втрати життя та неналежному виконанні обов’язків з догляду за дитиною. Рафал Б. не визнав, що через нього дитина вжила наркотики, а також не визнав залишення одурманювальних речовин у місці, доступному для дитини. Він визнав, що не догледів за дитиною та керував автомобілем під впливом одурманювальних речовин.