13 серпня на сайті єленьогурського товариства Dolnośląski Inspektorat Ochrony Zwierząt з’явилися наведені вище відео та коментар:
Вилучений у чиновниці Місєк страждав на очах своїх псевдовласників. Попри нестерпний біль у животі, відсутність апетиту та крайнє виснаження, власники не змогли відвезти песика до ветеринара. Під час втручання вони стверджували, що тварина змарніла лише за тиждень, однак, на думку фахівців, це були багатомісячні недогляди.
Детальні обстеження Місєка показали, що він має жовтяницю, рак печінки, значне збільшення простати, запалення сечового міхура, грибкове ураження шкіри, зморщену селезінку, ниркову недостатність і внутрішню кровотечу. УЗД черевної порожнини спричиняло собаці величезні страждання, що проявлялися неймовірним виттям. Фахівці ухвалили рішення про евтаназію тварини, оскільки подальше підтримання її життя завдавало б їй лише зайвих страждань. Необхідність приспати песика виникла виключно через повну відсутність лікування. Це було наслідком не тижневих, а кількарічних недоглядів.
Попри величезні зусилля, яких ми доклали, Секретар ґміни Osiecznica звинуватила нас у незаконних діях. Замість засудити дії винних у знущанні з собаки, жінка подасть заяву до прокуратури проти НАС. На її думку, собака й надалі мав би помирати у своїх псевдовласників. Можливо, тому що «опікункою» Місєка була чиновниця?
Ми повідомляємо про справу прокуратуру — за утримання собаки у стані нелікованої хвороби та крайнього недогляду загрожує до 3 років позбавлення волі. Тіло песика буде направлено на розтин, щоб точно встановити масштаб страждань, на які він був приречений. Кошти, зібрані дотепер, дозволили покрити витрати на детальну діагностику та проведення розтину в Zakład Weterynarii Sądowej.
Евтаназія тварини — це злам життя не лише для неї, а й для нас. На жаль, смерть підопічних не є для нас чимось незнайомим: ми забираємо тварин у критичному стані й, попри величезні зусилля, які вкладаємо в їхнє лікування, зазнаємо поразок. Попри все, ми намагаємося хоча б трохи виправляти цей світ.
ЗАЯВА УРЯДУ ҐМІНИ В OSIECZNICA
У зв’язку з дописом від 11 серпня 2020 року щодо вилучення собаки у власника з населеного пункту Osiecznica — як Секретар ґміни Osiecznica заявляю, що описана справа не стосується жодного працівника Urząd Gminy w Osiecznicy або працівника будь-якої іншої організаційної одиниці ґміни Osiecznica.
Асоціація під назвою Dolnośląski Inspektora Ochrony Zwierząt із Єленя-Ґури використала в дописі формулювання «чиновник з Osiecznica», через що користувачі форуму насамперед подумали про Urząd Gminy w Osiecznicy та безпідставно й поспішно ображали в коментарях працівників установи. Як працівники установи ми рішуче виступаємо проти таких дій і поширення хейту.
Додатково повідомляємо, що правила тимчасового вилучення тварини у власника визначає закон від 21 серпня 1997 року про захист тварин [...]. Відповідно до статті 7 зазначеного закону тварина [...] може бути тимчасово вилучена у власника на підставі рішення війта ґміни, компетентного за місцем перебування тварини, і передана до притулку у випадку домашньої тварини. Рішення про тимчасове вилучення тварини ухвалюється з ініціативи органу після отримання інформації від поліції, муніципальної варти, ветеринара або уповноваженого представника громадської організації, статутною метою діяльності якої є захист тварин.
Відповідно до частини 3 статті 7 зазначеного закону у невідкладних випадках, коли подальше перебування тварини у колишнього власника або опікуна загрожує її здоров’ю чи життю, поліцейський, муніципальний вартовий або уповноважений представник громадської організації, статутною метою діяльності якої є захист тварин, вилучає у нього тварину, невідкладно повідомляючи про це війта з метою ухвалення рішення щодо вилучення тварини.
Щодо описаного в дописі випадку повідомляю, що станом на сьогодні (14.08.2020 р.) до війта ґміни Osiecznica від асоціації Dolnośląski Inspektorat Ochrony Zwierząt не надійшло жодного повідомлення про вилучення собаки з нерухомості в Osiecznica, хоча воно вимагається законодавством.
Наразі Urząd Gminy w Osiecznicy письмово звернувся до асоціації Dolnośląski Inspektorat Ochrony Zwierząt із Єленя-Ґури з проханням повідомити правову підставу втручання з вилучення собаки з нерухомості в Osiecznica, здійсненого 11.08.2020 р., а також місце, куди після втручання було передано собаку.
Рішення у цьому конкретному випадку про тимчасове вилучення собаки буде ухвалено після збору й оцінки всіх доказів у справі. На цьому етапі не вирішується, чи було втручання, проведене асоціацією, обґрунтованим, оскільки установа не має всіх доказів. Президент асоціації під час телефонної розмови із Секретарем ґміни 13.08.2020 р. відмовився надіслати відповідне повідомлення, що суперечить закону про захист тварин.
Як Секретар ґміни Osiecznica запевняю, що не підтримую знущання з тварин і не захищаю жодних «чиновників» у цьому питанні. Однак я стою на сторожі дотримання положень закону про захист тварин.
Справою займеться прокуратура. А що ви про це думаєте? Запрошуємо до дискусії.