У лютому цього року ми писали, що на найбільший готель у Bolesławiec чекає модернізація. Dariusz Sas, голова правління Hotel Piast, тоді розповідав нам, що на вулиці Asnyka, зокрема, постане торгово-сервісна галерея. Оновлений Piast мав стати об’єктом XXI століття.

Чи буде це так — наразі невідомо. Повітове староство справді затвердило будівельний проєкт і видало дозвіл на будівництво Galerii Piast. Але міська адміністрація оскаржила це рішення.

Питання порушили на засіданні міської ради, яке відбулося в середу, 30 вересня. Мер Piotr Roman повідомив радникам, що міська адміністрація подала воєводі апеляцію на рішення староства. — Обґрунтування дуже об’ємне, — підкреслив Roman. Головні застереження адміністрації: недостатня кількість паркувальних місць, передбачених у будівельному проєкті, а також площа продажу, що не відповідає плану просторового розвитку.

Як сказав під час засідання міської ради мер, компанія, яка підготувала проєкт Galerii Piast, передбачила лише 10 паркувальних місць (більшість із них — на підземному поверсі). — На практиці це означає, що ними користуватимуться працівники Piast, — заявив Piotr Roman. — Чесно кажучи, у Нижній Сілезії я не бачив галереї, біля якої не було б паркувальних місць, — додав він.

Мер послався на постанову міністра інфраструктури, згідно з якою біля кожного нового будівельного об’єкта мають бути паркувальні місця. На думку чиновників міської адміністрації, біля Piast має бути створено щонайменше 40 нових таких місць. Roman також нагадав, що коли міська адміністрація планувала збудувати будинок на вулиці Gdańskiej, повітове староство відхилило її проєкт — саме через відсутність паркувальних місць. — Староста за відносно короткий час змінив свою позицію щодо подібних справ, — підсумував мер.

Другий закид міської адміністрації стосується площі продажу. — Відповідно до норм у Bolesławiec можна будувати лише об’єкти, площа продажу яких не перевищує 2 тисячі кв. м, — зазначив Piotr Roman. На думку інвестора, у Galerii Piast вона становить 1904 кв. м. За словами мера, ці оцінки лише «створюють видимість неперевищення» дозволеної площі. — А це, на мою думку і не лише на мою, суперечить законодавству, — додав Roman.

— Галерея потрібна, — зазначив мер. — Але не може бути так, щоб люди, які захочуть у ній купувати, не мали де припаркуватися.

У дискусії взяв слово Cezariusz Rudyk, депутат від PO. — Ми почули позицію мера, але не знаємо обґрунтування іншої сторони, — сказав він. — Представляти справу таким чином не дуже елегантно. Нехай цю суперечку вирішить воєвода.

— Рішення про видачу дозволу було ухвалене відповідно до положень Місцевого плану просторового розвитку Bolesławiec, у якому паркувальні місця не були передбачені. Мер є автором цього плану, тому мене дивує, що рішення староства він називає «помилкою», — коментує Cezary Przybylski, староста Bolesławiec. — Розумно було б утриматися від таких оцінок до моменту, коли воєвода висловить свою думку з цього приводу, — додає він.

— Якщо хочеш ударити собаку, то палиця знайдеться. Пан мер призначив комісію, яка мала знайти в цьому проєкті хоч щось. Аби лише мати змогу подати апеляцію, — стверджує Dariusz Sas. — Тільки це псевдоаргументи. На мою думку, мер не має правових підстав оскаржувати рішення староства. На думку моїх юристів, будівельний проєкт підготовлено відповідно до чинного плану просторового розвитку. Документ готувала варшавська компанія. Вона не спроєктувала б нічого, що не відповідало б плану просторового розвитку.

Sas не хоче детально відповідати на закиди міської адміністрації. — Наразі маємо слово проти слова. Почекаймо, що скаже воєвода, — говорить він.

«Апеляція міської адміністрації Bolesławiec у справі Galerii Piast надійшла до воєводи 25 вересня цього року. Наразі справа розглядається», — пише в електронному листі до редакції «Istotnych Informacji» Tadeusz Borkowski, директор департаменту інфраструктури Нижньосілезького воєводського управління. «Рішення має бути ухвалене протягом місяця, якщо матеріали справи будуть повними і не виникне потреби отримувати додаткову інформацію від сторін адміністративного провадження», — додає він.

Ми повернемося до цієї справи.

(інформація ii)