Окружний суд у Jelenia Góra засудив до 4 років позбавлення волі чоловіка, який протягом чотирьох років щодо однієї потерпілої та трьох років щодо іншої скоював сексуальні злочини із застосуванням насильства, зокрема намагався зґвалтувати обох дівчат. Крім того, суд заборонив засудженому контактувати з потерпілими протягом 10 років і наближатися до них на відстань менше ніж 50 метрів.

Вирок оскаржив асесор районної прокуратури в Jelenia Góra, який закинув суду кричущу невідповідність призначеного злочинцю покарання. Порушуючи кримінальну справу, він спочатку вимагав призначити покарання у вигляді 10 років позбавлення волі. Апеляційний суд у Вроцлаві не врахував аргументів апеляції та залишив оскаржений вирок у силі.

Генеральний прокурор не погодився з цим рішенням. Діючи за його уповноваженням, касаційну скаргу на цей вирок подав заступник Генерального прокурора Роберт Хернанд.

На думку Генерального прокурора, призначене засудженому покарання є кричуще невідповідним суспільній шкідливості його діянь та обставинам їх вчинення. Генеральний прокурор зазначив, що за багаторічне скоєння сексуальних злочинів щодо потерпілих, яким на момент початку їхньої трагедії щойно виповнилося 10 років, суд призначив лише 4 роки позбавлення волі, тобто покарання, що лише незначно перевищує нижню межу, встановлену законом за тяжкі злочини, — 3 роки позбавлення волі. Він звернув увагу, що ці діяння були спрямовані проти близьких засудженому та беззахисних осіб, які перебували у складній життєвій ситуації (потерпілі були його племінницями). Його поведінка залишила незабутній слід у психіці скривджених дівчат і спричинить для них багаторічну травму. Він підкреслив, що злочинець уже раніше був покараний за злочин проти близької особи — жорстоке поводження з матір’ю, а також мав негативну характеристику за місцем проживання як особа, що зловживає алкоголем і психоактивними речовинами. Крім того, його поведінка ескалувала. Спочатку він сексуально використовував одну з потерпілих, а потім, після того як другій виповнилося 10 років, почав чинити такі дії і щодо неї. Злочинець жорстоко використовував свою фізичну перевагу, нездатність дівчат правильно зрозуміти поведінку щодо них, родинні зв’язки між ними, а також спільне проживання з потерпілими, що давало йому змогу багаторазово скоювати злочини на їхню шкоду.

Подаючи касаційну скаргу, Генеральний прокурор вимагав скасувати вирок у частині рішення щодо покарання та передати справу в цій частині на повторний розгляд Апеляційному суду у Вроцлаві.