15 березня 2019 року Конраду К., голові об’єднання під назвою Нижньосілезька інспекція захисту тварин, оголосили підозру у скоєнні загалом семи злочинів.
Підозрюваному висунули два обвинувачення в порушенні недоторканності житла, що стосуються невиходу з приватних володінь — попри вимоги їхніх власників — а також обвинувачення у заволодінні трьома собаками з метою привласнення.
В одному випадку підозрюваний також мав застосувати насильство до власниці одного із собак (щоб утримати забрану тварину), внаслідок чого вона зазнала тілесних ушкоджень.
Крім того, підозрюваному закинули шахрайство: щодо іншої особи, у якої він забирав собаку, він видавав себе за інспектора Товариства захисту тварин.
Ще одне обвинувачення стосується підроблення документів (різного роду листів) шляхом підписування їх чужими персональними даними.
Конрад К. не визнав себе винним у скоєнні інкримінованих йому злочинів і дав пояснення у справі. Чоловікові призначили поліцейський нагляд і заборонили виконувати дії, передбачені Законом про захист тварин.
Досудове провадження у цій справі проводить Міська комендатура поліції в Єленій-Гурі під наглядом Районної прокуратури в Єленій-Гурі. Дії правоохоронних органів були розпочаті внаслідок численних повідомлень про підозру у скоєнні Конрадом К. злочинів, які надійшли від різних суб’єктів, зокрема від президента міста Єленя-Ґура, Окружного суду в Єленій-Гурі та власників вилучених тварин.
Крім того, діяльність об’єднання критично оцінив також Воєводський адміністративний суд у Вроцлаві у рішенні від 11 вересня 2018 року, зазначивши, що об’єднання під назвою Нижньосілезька інспекція захисту тварин вживає таких заходів, як видача «постанови», що може створювати враження, ніби їх здійснюють органи державної влади, а не громадська організація.
До прокуратури й надалі надходять нові повідомлення від осіб, які постраждали від діяльності Конрада К. і висловлюють сумніви щодо відповідності його дій законодавству.
Як випливає з матеріалів досудового провадження, зокрема, керівник об’єднання Конрад К. не виконував передбаченого Законом про захист тварин обов’язку передавати вилучену тварину до притулку. У деяких випадках, попри вимогу закону, він також не повідомляв орган місцевого самоврядування про вилучення тварини.
Слідчі:
Незалежно від вжиття заходів для захисту тварин і необхідності карати осіб, які вчиняють щодо них злочини жорстокого поводження, не можна вважати допустимою протиправну поведінку, що полягає у застосуванні насильства, порушенні тілесної недоторканності та заподіянні тілесних ушкоджень, а також у необґрунтованому порушенні права власності, підробленні документів чи проведенні дій і складанні листів у спосіб, покликаний створити переконання, що їх здійснюють державні органи або інші установи, а не громадська організація.
І додають:
Окружна прокуратура в Єленій-Гурі разом із підпорядкованими районними прокуратурами вживає низку заходів, спрямованих на суворе покарання винних у будь-яких діях, що мають ознаки жорстокого поводження з тваринами. Лише у 2018 році у таких справах до судів було направлено 24 обвинувальні акти.
В Окружній прокуратурі в Єленій-Гурі також призначили координатора, який оцінює правильність ведення кримінальних проваджень у цій сфері. Дії прокуратури дедалі частіше дають результат у вигляді обвинувальних вироків винним у злочинах за Законом про захист тварин, зокрема й покарання у вигляді позбавлення волі.Трапляються також ситуації, коли прагнення прокуратури покарати винних у злочинах проти життя та здоров’я тварин, що виявляється у направленні обвинувальних актів, не знаходить підтримки в суді, де виносять виправдувальні вироки.