Посадовці встановили гострі та потенційно небезпечні для птахів шипи. Задокументовано два випадки, коли птахи на них напоролися. Одного голуба вдалося врятувати, ним зайнявся ветеринар, а другий птах — настромлений на гострий дріт — загинув у муках. Любителі тварин із Болеславця вважають, що міські посадовці порушили положення двох законів: про охорону довкілля та про охорону тварин. Тому вони подали заяву до поліції, а також надіслали листа до Регіональної дирекції охорони довкілля у Вроцлаві, підписаного 55 особами.
«Міські посадовці не подумали про добробут птахів, і шипи не мають гумових або силіконових накладок на кінцях. Крім того, шипи встановлюють так, що птахи не завжди їх бачать, оскільки їхній колір не завжди відрізняється від кольору фасаду будівлі. [...] Ми не погоджуємося на таке поводження з тваринами, їхнім здоров’ям і життям. Після консультацій із Регіональною дирекцією охорони довкілля, Загальнопольським товариством охорони птахів і ветеринарами ми усвідомлюємо, що встановлення таких шипів порушує положення як Закону про охорону тварин, так і Закону про охорону природи. Ми також знаємо, що міський голуб перебуває під частковою охороною Міністерства довкілля, тоді як інші птахи, які живуть у нашому місті, перебувають під суворою охороною».
Від 19 квітня 2018 року діють оновлені положення закону про охорону тварин. Вони мають запобігати жорстокому поводженню з тваринами та їхньому варварському умертвінню. У законі сказано, що «Під жорстоким поводженням із тваринами слід розуміти заподіяння або допущення заподіяння болю чи страждань, зокрема: […] 22. встановлення на елементах будівель пристроїв, які можуть спричинити поранення або каліцтво птахів, зокрема шипів або дротів [...]. Ця інформація є помилковою. Депутати PiS у 2017 році лише подали такий проєкт, але до сьогодні йому не присвоєно номера, він перебуває на консультаціях. Адже виникли застереження, що проєкт не відповідає законодавству Європейського Союзу, а також завдасть величезної шкоди власникам будівель, які не зможуть ефективно відлякувати голубів.
— Згідно із законом про охорону тварин це злочин, а згідно із законом про охорону природи — правопорушення, — говорить Anna Ryżewska, яка займається цією справою. — Якщо хтось не завдає тваринам шкоди навмисно, не має на меті їх умертвити, але внаслідок його дій тварина гине, тоді ми маємо справу з жорстоким поводженням із тваринами. Тому ми хочемо додатково подати заяву про злочин. На мою думку, посадовці повинні були вирішити це питання гуманним щодо тварин способом, — додає мешканка Болеславця.
Katarzyna Łapińska, заступниця директора Регіонального директора охорони довкілля у Вроцлаві, надіслала меру Болеславця прохання невідкладно вжити необхідних заходів для обмеження в майбутньому випадків загибелі або поранення птахів на міських будівлях, а також поінформувати Дирекцію про зроблені в цій справі кроки.
Позиція міської адміністрації Болеславця
Agnieszka Gergont, речниця міської адміністрації, у відповідь на запит про коментар надіслала нам актуальну позицію Департаменту охорони природи від 2011 року, у якій виділила фрагмент про те, що саме встановлення шипів не потребує дозволу Генерального директора охорони довкілля, оскільки не зазначене як заборонена дія в законі від 16 квітня 2004 року про охорону природи. Повний текст листа додаємо нижче.
На прохання прокоментувати всю ситуацію Anna Ryżewska, яка вже багато років дбає про добробут тварин у місті, відповіла нам, що посадовці знову продемонстрували брак знань.
— Це подібна ситуація до тієї, що була у 2013 році, коли посадовці заборонили нам утримувати в Болеславці більше ніж двох собак і двох котів у господарстві — говорить мешканка Болеславця. — І ухвалили постанову про чистоту та порядок у місті, що суперечила Конституції, про що тоді повідомляли загальнопольські ЗМІ. Встановлення небезпечних шипів ґрунтується на тому самому принципі. Посадовці знову не прочитали нормативно-правових актів і не уявили, що можна застосувати інші засоби захисту. Отже, вони продемонстрували брак знань, — додає Anna Ryżewska.