Справу так описав наш Читач:

Звук клаксона на перехресті вулиці Żwirki i Wigury з односторонніми під’їздами до тильної частини будинків на вул. Asnyka — часта ситуація. Усе через автомобілі, які блокують проїзд із «верхньої» частини до «нижньої». Правила не дозволяють в’їжджати на перехрестя, якщо немає можливості його залишити, саме для того, щоб не блокувати проїзд іншим транспортним засобам. […] 21 березня, незадовго до 8:00, подібна ситуація знову повторилася, але цього разу в хід пішов поліцейський жезл. А було так:

Сріблястий автомобіль марки BMW (реєстраційний номер невідомий) намагався проїхати із зазначеної верхньої частини (виїзд зі знаком «Дати дорогу») до нижньої. Однак на його шляху стояв спортивний автомобіль марки Audi, модель — здається, A8 quatro, колір: темний сріблясто-сірий (номер невідомий).

Після звуку клаксона з автомобіля BMW (зазначу, що його частина вже перебувала на головній дорозі) в автомобілі Audi опустилося скло, і пролунали слова: навіщо ти виїжджав, якщо немає місця? За секунду у вікні дверей автомобіля Audi з’явилася рука, яка махала поліцейським жезлом, і було чутно: «Геть звідси».
Водій BMW слухняно від’їхав назад, за мить на світлофорі загорілося зелене світло, і автомобілі роз’їхалися.

Чоловік додав:

Після аналізу ситуації виникло кілька запитань. Перше з них — як водіям слід реагувати в таких ситуаціях? Чи помах жезлом без представлення та повідомлення службового звання особи в цивільному, яка керує немаркованим автомобілем, не використовуючи світлових чи звукових сигналів, взагалі має викликати якусь реакцію? А що, якщо жезлом користується особа, яка не має таких повноважень?
Друге запитання — якщо в описаній вище події ми справді мали справу з працівником поліції, то чи не була його реакція зловживанням або перевищенням повноважень, коли він сам очевидно порушив правила, блокуючи перехрестя? Чи звертання на «ти» та слова «геть звідси» є поліцейським стандартом у спілкуванні з водіями, яких налякали жезлом?

Ми попросили прокоментувати ситуацію болеславецьку поліцію. Повітовий комендант, молодший інспектор Dariusz Borski:

[...] Відділ дорожнього руху Повітової комендатури поліції в Bolesławiec повідомляє, що дороги, які проходять за житловими будинками та виходять до вул. Żwirki i Wigury, є під’їздами до нерухомості й мають статус внутрішньої дороги. Відповідно до Закону про дорожній рух, залишаючи внутрішню дорогу, водій вливається в рух, тобто повинен поступитися дорогою іншим.

Водій автомобіля марки BMW у зазначеній ситуації був зобов’язаний поступитися дорогою транспортним засобам, що рухалися вулицею Żwirki i Wigury, а отже, використання звукового сигналу було правопорушенням відповідно до ст. 29 ч. 2 п. 1 Закону про дорожній рух.

Відповідно до ст. 6 ч. 1 Закону про дорожній рух законодавець однозначно визначає суб’єктів, уповноважених віддавати накази та подавати сигнали учасникам дорожнього руху, а способи зупинки й контролю транспортних засобів визначені окремими нормативними актами. Якщо немає впевненості, що ми маємо справу з особою, уповноваженою віддавати дорожні накази та подавати сигнали, слід негайно зателефонувати на екстрений номер поліції, щоб повідомити про відповідну ситуацію на дорозі. Чергова служба перевірить повноваження особи, яка користується диском, призначеним для зупинки транспортних засобів.

[...] Крім того, повідомляю, що болеславецька поліція не має у своєму автопарку автомобіля такої марки, яка була вказана у повідомленні. Додатково [...] ми вжили заходів, щоб перевірити, чи міг зазначений автомобіль бути приватним автомобілем працівника поліції; результат перевірки: негативний.

D. Borski додав: — Диск для зупинки транспортних засобів, який у розмовній мові називають жезлом, є загальнодоступним предметом, що використовується різними службами для віддання наказів учасникам дорожнього руху.

А що ви думаєте? У вас коли-небудь була подібна ситуація?