Наприкінці січня відбулося засідання комісії Ради Бolesławiec County, присвячене повітовій освіті. (Ми писали про це в матеріалі Kwaśniewski: У грудні я знав, що ліквідації «Budowlanka» не буде). Під час цієї зустрічі староста Dariusz Kwaśniewski представив два варіанти розв’язання питання приміщення спеціальної школи, які розглядає повіт. Перший із них — будівництво нової школи на Zwycięstwa, на місці згаданої будівлі, у якій донедавна, зокрема, працював Повітовий центр допомоги сім’ї. — Модернізувати цю будівлю невигідно, — наголошував тоді староста. — Але ця ділянка втричі більша за ділянку спеціальної школи, і там може постати комфортний заклад.

Другий варіант — модернізація та розширення нинішнього приміщення PZSiPS на Zgorzelecka. — Що вирішить питання? — продовжував Dariusz Kwaśniewski. — По-перше, загальна вартість; по-друге, функціональність; по-третє — і це дуже важливо — скільки коштів для кожного з варіантів вдасться залучити ззовні.

Що станеться зі зруйнованою будівлею на Zwycięstwa, якщо влада повіту обере другий варіант? Ми запитали про це Radosław Palczewski, секретаря Bolesławiec County. — Імовірно, її продадуть разом із ділянкою, — розповідає чиновник у розмові з «ii». — Ми розмовляли з кількома людьми, жодного з них не цікавила сама будівля, але ділянка — так.

Проблема в тому, що тому, хто захотів би користуватися цією будівлею, довелося б понести величезні витрати (за оцінками, від 800 тисяч до навіть 2 млн злотих). — Потрібно було б замінити всі комунікації, більшість вікон, облаштувати патіо, — перелічує R. Palczewski. І наголошує: — Цей об’єкт має свої переваги. Однак сьогодні радше спостерігається тенденція такі будівлі зносити й будувати нові.

Переваги будівлі? Цікава форма та те, що під час її будівництва не використовували канцерогенний азбест. Недоліки? Об’єкт завдавав чимало клопоту повітовим чиновникам. Існувала закономірність: коли сильно дощило, у будівлі, яка вбирала воду через неізольовані фундаменти, відчувався специфічний сморід. Досі, до речі, його чути в архіві, який перенесли до нової будівлі. (Папір просочився цим запахом).

Цікаво, що коли цю будівлю звели (тобто за часів ПНР), вона вважалася навіть авангардною. Тепер радше слід сказати, що її побудували у типовий для пізнього соцреалізму спосіб (поєднання скла, хрому, сталі та бетону). — Ніхто ніколи не стверджував, що це була архітектурна перлина, — сміється Radosław Palczewski.

Ми повернемося до цієї теми.