P. лише через 20 років зможе скористатися умовно-достроковим звільненням від відбування решти покарання, а потім протягом 15 років не зможе контактувати з нею. Суд також присудив потерпілій 50 тис. злотих відшкодування та зобов’язав обвинуваченого покрити судові витрати й витрати на представництво адвоката потерпілої.

Обвинувальний акт проти 35-річного нині Tomasz P. з Bytomia, який 3 грудня 2012 року намагався вбити свою 32-річну колишню партнерку, у серпні 2012 року направила до суду Prokuratura Rejonowa w Legnicy.

Під час розслідування встановили, що Tomasz P. перебував у стосунках із потерпілою з 2009 року. У них часто виникали конфлікти на особистому ґрунті. Із липня 2011 року пара жила в Legnicy. У вересні того самого року Tomasz P. тимчасово заарештували у зв’язку з розслідуванням, яке проводила катовицька прокуратура, щодо численних шахрайств, скоєних Tomasz P. під час ведення в Katowicach господарської діяльності у сфері управління фінансовими ринками та економічного консалтингу (за ці діяння Tomasz P. уже має остаточний вирок).

Перебуваючи в слідчих ізоляторах, вищезгаданий писав численні листи без цензури, у яких погрожував потерпілій позбавленням життя. Він також кілька разів на місяць телефонував жінці, вимагаючи, щоб вона залишалася з ним у стосунках, і стверджуючи, що її можливий відхід спричинить її смерть.

Під час брокерської діяльності Tomasz P., коли вже мав фінансові проблеми, у січні 2010 року придбав без дозволу, а потім зберігав вогнепальну зброю — два пістолети марок MAG 98 і Walther калібру 9 мм, а також 18 набоїв до них.

Вищезгаданий, прагнучи викликати в клієнтів повагу й страх, неодноразово демонстрував їм свої пістолети. У той самий час, у січні 2010 року, Tomasz P. заволодів двома посвідченнями особи на імена різних людей, але зі своєю фотографією, а також водійським посвідченням категорії B. Цими документами він хвалився кільком клієнтам у своєму офісі, стверджуючи, що завдяки їм може реєструватися під вигаданими даними й що його ніхто не знайде.

23 листопада 2012 року Sąd Okręgowy w Katowicach після направлення проти Tomasz P. обвинувального акта у справі про багатомільйонні шахрайства на шкоду понад ста осіб скасував його арешт. Того самого дня чоловік поїхав до потерпілої в Legnicę. Там упродовж багатьох днів, не допускаючи заперечень і застосовуючи психологічне насильство у формі шантажу та залякування, він намагався переконати її й надалі бути разом.

Вищезгаданий погрожував жінці самогубством, а також позбавленням її життя. Він приставляв ніж до її живота та шиї. Паралізована страхом жінка не повідомляла правоохоронні органи.

26 листопада 2012 року обвинувачений вивіз потерпілу в околиці замку Grodziec, узявши із собою рюкзак із мотузкою та сокирою. Там він змусив жінку пообіцяти, що вони знову будуть разом. Після повернення додому потерпіла сховалася від обвинуваченого. Однак той телефонував їй і погрожував смертю.

3 грудня 2012 року потерпіла поїхала на роботу. Близько 8:00 Tomasz P. зателефонував їй і запитав про їхнє спільне майбутнє. Через кілька хвилин він прийшов до офісу. Під приводом передання ключів він попросив жінку вийти до секретаріату. Після короткої розмови дістав із рюкзака сокиру й завдав нею потерпілій кілька ударів по голові та руках, якими вона захищалася. Це помітили працівниці, які виходили з ліфта. Дезорієнтований нападник завдав жінці останнього удару, встромивши сокиру їй у голову, після чого втік.

Потерпілу доправили до лікарні, де провели ефективне лікування, що врятувало їй життя.

Tomasz P. затримали 4 грудня 2012 року в околицях населеного пункту Blachownia поблизу Częstochowy. Він не чинив опору. Його тимчасово заарештували.

Жінка зазнала, зокрема, рубаної рани голови з переломом кісток мозкового черепа та ушкодженням головного мозку, а також рубаних ран лівого передпліччя й обох рук з ушкодженням кісток, м’язів і сухожиль. Травми спричинили в потерпілої тяжку невиліковну та тривалу хворобу, а також захворювання, яке реально загрожувало її життю.

Tomasz P., допитаний як підозрюваний, визнав лише факт володіння підробленими документами. У частині спроби вбивства вини не визнав. Він заявив, що не пам’ятає обставин події. Також заперечив, що коли-небудь володів вогнепальною зброєю. Щодо кримінальних погроз жодних пояснень не дав.

У суді він підтвердив свої пояснення. Через сумніви щодо психічного стану Tomasz P. його піддали психіатричному спостереженню. Лікарі встановили, що вищезгаданий був осудним. Водночас вони зазначили, що обвинувачений має психопатичну особистість, оскільки йому властиві схильність до обману, маніпуляцій, поверховість почуттів, поверхнева чарівність, відсутність почуття провини, відсутність емпатії, інструментальне ставлення до інших людей і реакція на уявне нехтування, образу чи зраду. Крім того, у Tomasz P. діагностували симуляцію психічних розладів після події. Експерти виключили під час спроби вбивства стан афекту, емоційні розлади, пов’язані зі стресом, а також психічні розлади, пов’язані із застосуванням психотропних препаратів, які вищезгаданий симулював під час розслідування.

Tomasz P. має вищу освіту, він інженер-інформатик. До скоєння злочину не був судимий. За спробу вбивства та інші діяння йому загрожувало покарання від 8 до 15 років, 25 років або навіть довічне позбавлення волі.

Після судового процесу в Sąd Okręgowy w Legnicy 17 листопада 2015 року у цій справі винесли вирок. Суд визнав Tomasz P. винним у всіх діяннях, у яких його обвинувачували. Вищезгаданий почув:

  • за спробу вбивства — 25 років позбавлення волі
  • за незаконне володіння зброєю — 1 рік 6 місяців позбавлення волі
  • за підготовку до використання підроблених документів — 6 місяців позбавлення волі
  • за погрози — 1 рік 6 місяців позбавлення волі.

Суд призначив йому сукупне покарання у вигляді 25 років позбавлення волі. Також постановив, що обвинувачений зможе скористатися умовно-достроковим звільненням не раніше ніж після відбуття 20 років покарання, і заборонив йому протягом 15 років контактувати з потерпілою та наближатися до неї. Крім того, суд присудив потерпілій 50 тис. злотих відшкодування. Засудженого зобов’язали покрити судові витрати, сплатити майже 4 тис. злотих витрат на представництво адвоката потерпілої, а також призначили судовий збір у розмірі 600 злотих. Вирок, який загалом відповідає вимогам прокурора, оцінили як справедливий. Рішення не є остаточним.

Liliana Łukasiewicz, прессекретарка Prokuratury Okręgowej w Legnicy/ii