На сайті міського управління в Nowogrodziec з’явився текст під назвою Суперечка на засіданні Ради Бolesławiecського повіту. У ньому читаємо:

На засіданні Ради Bolesławiecського повіту 26 червня 2014 року радники клубу «Forum» подали заяву (додається), вигідну, а передусім таку, що відповідає законодавству, щодо розподілу мандатів радників. Для нашої ґміни Nowogrodziec це дуже важлива заява, оскільки вона збільшує представництво майбутніх представників нашої ґміни в органах повітового самоврядування.

Також цього дня міська рада в Nowogrodziec, засідаючи на сесії, повторно оцінила проєкт постанови № XLIV/248/14 Ради Bolesławiecського повіту і під час голосування негативно висловилася щодо проєкту постанови, а також ухвалила, що в разі неврахування думки буде подано скаргу виборчому комісару.

Серед мешканців суперечки викликає позиція радників Bolesławiecського повіту, які своїм голосуванням виступають проти посилення ролі та значення нашої ґміни Nowogrodziec у самоврядуванні Bolesławiecського повіту. Безумовно, отримання 4 мандатів замість 3 і створення окремого виборчого округу в нашій ґміні є очевидною перевагою.

Під час голосування щодо змін до постанови Ради Bolesławiecського повіту № XLIV/248/14 Józef Kata (Громадянська платформа) проголосував проти можливості збільшення кількості мандатів для нашої ґміни. Натомість Zbigniew Mitera (Польська селянська партія) утримався. Лише Leopold Wołoszyn (Bolesławiecська земля) проголосував за збільшення кількості мандатів у нашій ґміні [podkreślenie – red.] і звернувся із запитом до Dariusz Kwaśniewski — старости Bolesławiecського повіту. Dariusz Kwaśniewski (Громадянська платформа), староста Bolesławiecського повіту, також не підтримав пропозицію змін, яку підтримали мер Nowogrodziec Robert Relich і міська рада в Nowogrodziec.

Чиновники Nowogrodziec також цитують текст заяви Józef Król, голови клубу радників Forum у Раді Bolesławiecського повіту. У документі йшлося про те, що «представлений проєкт постанови [chodzi o Uchwałę Rady Powiatu Bolesławieckiego z 26 czerwca 2014 r. w sprawie podziału Powiatu Bolesławieckiego na okręgi wyborcze, ustalenia ich granic i numerów oraz liczby radnych wybieranych w każdym okręgu wyborczym – przyp. red.] істотно порушує правову норму, закріплену в п. 3 ст. 454 Виборчого кодексу, шляхом об’єднання ґмін, у яких кількість радників, що припадає на ґміну та випливає з норми представництва, становить понад 3. Це стосується ґмін Bolesławiec і Nowogrodziec. Ми подаємо пропозицію поділу на виборчі округи відповідно до закону […]. Нинішній поділ Bolesławiecського повіту на виборчі округи було встановлено 16 років тому на підставі попереднього виборчого законодавства. Норма представництва дозволяє збільшити кількість виборчих округів із 3 до 4. Сільська ґміна Bolesławiec повинна становити окремий виборчий округ (3 мандати), так само як місто і ґміна Nowogrodziec (4 мандати). Решта 5 мандатів припадає на інші ґміни: Osiecznica, Warta Bolesławiecka і Gromadka. Завдяки цьому обрані радники Ради Bolesławiecського повіту більше ототожнюватимуть себе з територією, від якої отримали мандат, і з угрупованнями, які висунули їх кандидатами в радники. Це рішення ближче до ідеї місцевого самоврядування і, що найважливіше, відповідає вимогам п. 3 ст. 454 Виборчого кодексу».

Радник Józef Kata спростовує звинувачення у заяві:

Мудрий поляк після шкоди?

На вебсайті міського управління в Nowogrodziec (www.nowogrodziec.pl) було опубліковано статтю під назвою «Суперечка на сесії Ради Bolesławiecського повіту». Оскільки, на мою думку, інформація, представлена на сайті міста, щодо поділу Bolesławiecського повіту на виборчі округи на виборах до Ради повіту, встановлення їхніх меж і номерів, а також кількості радників, які обираються в кожному виборчому окрузі, є ненадійною та потребує доповнення такими важливими фактами:

  1. Під час спільного засідання комісій міської ради в Nowogrodziec 4 червня 2014 року, перед сесією міської ради, проєкт постанови Ради повіту, надісланий ґміні для консультацій, цей орган одноголосно підтримав позитивно.
  2. 6 червня 2014 року, за відома мера Nowogrodziec, міська рада в Nowogrodziec одноголосно ухвалила постанову № XLIX/365/14, якою позитивно оцінила проєкт постанови № XLIV/248/14 Ради Bolesławiecського повіту щодо поділу Bolesławiecського повіту на виборчі округи до Ради повіту, встановлення їхніх меж і номерів, а також кількості радників, які обираються в кожному виборчому окрузі. Проєкт передбачав обрання п’яти радників в окрузі № II Nowogrodziec із ґміною Osiecznica.
  3. Позитивний висновок у формі постанови було надіслано разом із листом, підписаним головою міської ради Nowogrodziec, до бюро Ради повіту, і під час сесії Ради повіту було представлено інформацію про перебіг консультацій щодо проєкту постанови повіту з виборчим комісаром; вона була позитивною.
  4. Керуючись цими міркуваннями, під час голосування я підтримав позицію, висловлену на спільному засіданні комісій, і постанову міської ради в Nowogrodziec щодо встановлення в окрузі № II 5 мандатів. (При цьому слід зазначити, що на виборах до ради повіту розподіл мандатів визначається кількістю голосів, відданих за окремі списки. Кандидати та списки можуть походити з-поза меж ґміни Nowogrodziec.)
  5. Заява, подана радником Józef Król, на мою думку, мала на меті встановити, що проєкт постанови суперечить законодавству, оскільки місто Bolesławiec втратило один мандат.
  6. Міська рада в Nowogrodziec повторно розглянула питання поділу Bolesławiecського повіту на виборчі округи, встановлення їхніх меж і номерів, а також кількості радників, які обираються в кожному виборчому окрузі, лише після ухвалення постанови на сесії Ради повіту.

На мою думку, інформація на вебсайті міського управління Nowogrodziec не відображає справжнього перебігу консультацій у цій справі. Автори цієї інформації відволікають увагу від суті справи, керуючись політичними мотивами.

Я не голосував за зменшення кількості мандатів у ґміні Nowogrodziec, оскільки під час засідання не було такого проєкту постанови. Крім того, до Ради повіту не надходила жодна інша формальна заява від мера Nowogrodziec і міської ради.

А мене ніхто з Nowogrodziec не інформував про інші заяви.

Додатково повідомляю, що ухвалена постанова Ради повіту є предметом правової оцінки виборчого комісара.

З повагою
Радник Bolesławiecського повіту
Józef Kata

Ми повернемося до цієї теми.

(інформація: ii)