Подія сталася навесні 2013 року. Директор I Liceum Cezary Czernatowicz 16 травня 2013 року написав на болеславецьких порталах, що деякі медіа вирізають назву його школи з різних матеріалів. Як приклад він навів текст на порталі Istotne.pl від 3 травня 2013 року. Це був матеріал про вчительку, яка за гроші уряду США поїхала на навчання. Czernatowicz очікував, що в тексті про приватну поїздку жінки, для якої їй довелося взяти неоплачувану відпустку, ми вкажемо назву I LO. Сам Czernatowicz, однак, не згадав про її поїздку на вебсайті школи чи у Facebook. Директор, змальовуючи образ поганих медіа, водночас замовчав нашу інформацію від 13 травня 2013 року, коли ми писали про учнів I LO, і назва школи з’явилася в тексті п’ять разів.
В іншому абзаці тексту Cezary Czernatowicz своєю чергою запевняв, що не міг і не може ухвалити рішення про відмову від підтримки розвитку учнів на користь «фінансової підтримки приватного порталу». Однак він не сказав ані слова про те, що місяцем раніше його ліцей рекламувався за гроші у приватній газеті.
Під текстом Czernatowicz з’явилися коментарі, у яких хтось анонімно, захищаючи перший ліцей, писав, що Krzysztof Gwizdała, видавець порталу Istotne.pl, шантажує школи та виманює у них гроші. Це цілковита неправда.
Справою зайнявся прокурор. Він встановив, що IP-адреса, з якої були опубліковані записи, була закріплена за комп’ютером подружжя Żak. Як відомо, Katarzyna Żak щодня працює заступницею директора саме в I Liceum Ogólnokształcącym. Обох допитали в прокуратурі. Вони не підтвердили, що написали ці наклепи. У вересні провадження завершили, і прокуратура припинила розслідування. Такі справи після встановлення осіб, які публікували записи, припиняють, оскільки такі злочини переслідуються в порядку приватного обвинувачення. Прокурор надає дані, і приватна особа може розпочати кримінальний процес.
– Я був здивований, що прізвище Żak спливло у цій справі. Це були мої знайомі, – каже Krzysztof Gwizdała, керівник порталу Istotne.pl.
Третього грудня 2013 року Krzysztof Gwizdała написав Katarzyna Żak, що пропонує вирішити справу мирною угодою. Пізніше того самого дня він випадково зустрів її чоловіка, колишнього міського архітектора, Piotr Żak у гіпермаркеті. Той і далі заперечував, що він і його дружина є авторами записів. Коли Krzysztof Gwizdała пояснив наслідки, які загрожують заступниці директора I LO у разі доведення вини та засудження, тобто втрату роботи, тоді Piotr Żak сказав, що, можливо, «візьме це на себе», і попросив надіслати електронного листа йому та його дружині. Через кілька днів після цієї зустрічі Żak, не повідомивши Krzysztof Gwizdała, подав до прокуратури заяву, у якій зазначив:
(дата надходження 6 грудня 2013 року)
Підтверджую, що розмістив записи на інтернет-порталі, описані у вищезазначеній справі, за допомогою мобільного телефону. Оскільки запитання, поставлене під час допиту, передбачало розміщення інтернет-записів на порталі за допомогою стаціонарного комп’ютера, воно ввело мене в оману. Запис я зробив за допомогою мобільного пристрою.
Подана Żak заява, однак, ні на що не вплинула, оскільки провадження було завершене кількома місяцями раніше. Її долучили в самому кінці матеріалів справи, а прокурор навіть не повідомив Krzysztof Gwizdała про лист Żak.
Справу про зізнання чоловіка заступниці директора, напевно, не було б розкрито, якби не опублікований у березні цього року текст на порталі Istotne.pl. Через кілька днів після виходу матеріалу Żak написав відкритого листа, у якому заявив, що саме він розмістив записи.
Цікаво, що у відкритому листі, який надіслав Piotr Żak, зазначено, що автором документа є Katarzyna Żak, а записав його «архітектор Piotr Żak». Отже, документ могли редагувати дві особи.
– Якщо Piotr Żak стверджує, що це він писав, йому висунуть обвинувачення. Незабаром справа надійде до суду, – заявляє Krzysztof Gwizdała, керівник порталу Istotne.pl.
(інформація: ii)